Bonjour à tous.
 
Voilà, tout est dans le titre, ma question est simple :
quel est le diamètre de confusion du Fujifilm Finepix S100fs ?
 
Merci.^^

Normalement la formule standard est:
Diagonale du capteur / 1500 = 11mm / 1500 = 7.3 microns (0.0073mm).
 
Sur le site de DofMaster leur calculateur donne:  
Actual lens focal length 7.1mm, 35mm equiv. 28mm = 8 microns (0.008mm).
 
Cela aurais pu être posté dans le topic du s100fs ou sur le site du s100fs ..  
 
 
 
Kerau .... Keraunos .....

Héhé Incal ^^
Oui tu as raison mais je me disais que j'aurais plus de chances ici.
Merci pour ta réponse, mais je suis déjà tombé sur cette formule et sur ce calculateur (d'ailleurs tu oublies un paramètre: 35mm format circle of confusion....à moins que tu aies mis directement à 0.033).
Mais ça ne me satisfait pas vraiment. Je veux savoir si quelqu'un la connaît avec précision cette mesure.
Pourquoi Fujifilm ne la donne pas ??  

Plus de chances ... pour le s100fs .... pffffff tu ne crois pas en mon fofo    
 
 
--> Merci pour ta réponse, mais je suis déjà tombé sur cette formule et sur ce calculateur (d'ailleurs tu oublies un paramètre: 35mm format circle of confusion....à moins que tu aies mis directement à 0.033).
   Non le 35mm format circle of confusion n'est pas un paramètre, c'est la valeur du cdc pour un argentique. Le calculateur te donne la valeur pour argentique et pour numérique.
 
 
--> Mais ça ne me satisfait pas vraiment. Je veux savoir si quelqu'un la connaît avec précision cette mesure.
   Quel est le but ? calcul hyperfocale ? dans ce cas la valeur de 0.0073 suffit.
 
 
--> Pourquoi Fujifilm ne la donne pas ??  
   As tu envoyé un courriel a Fuji ?
 
 

p'être parce qu'on s'en tape sur un aussi petit capteur...

 
On va prendre ça sur le ton de l'humour ...
 
Sinon ce serait vraiment une remarque bête et méchante gratuitement .... de la part d'un modo est-ce un signe de la fin des temps ?
 
Les cdc sont utiles pour le calcul hyperfocale et donc on (les utilisateurs de cet appareil) s'en tape pas du tout. Utilité ? par exemple pour pallier a sa faiblesse de vitesse AF (oui oui oui ce n'est pas un reflex) alors pour les BIF ou autres sujets en mouvements assez distant c'est un repère pratique.

Incal, mon ami, pourquoi me dis-tu que le "35mm format circle of confusion" n'est pas un paramètre ?
Quand je règle 7.1mm et 28mm dans les deux premiers champs (ce qui correspond bien à notre Fuji), la valeur du cercle de confusion de notre APN (dans le dernier champ donc) varie de 0.004 à 0.01 selon la valeur du CdC en format 35mm... Cette valeur est donc un paramètre. Non ?
 
Quant au but, oui, en effet, je me suis fait un tableau des premiers et derniers plans nets et PdC en fonction de la focale en équiv. 35mm (oui j'ai fait gaffe au facteur de 3.94 pour revenir à la vraie focale^^), de l'ouverture et de la distance de MaP. Je cherchais donc à être le plus précis possible en ce qui concerne le CdC même si je ne cherche pas à obtenir un grand nombre de chiffres significatifs... Après tout, l'hyperfocale et les PPN/DPN ne sont qu'un modèle mathématique plus ou moins fiable, je ne cherche donc pas forcément la rigueur scientifique la plus poussée, mais tout de même, j'aimerais bien deux ou trois chiffres significatifs pour le CdC; c'est mon droit nous sommes en démocratie, n'est-ce pas Cygne_d_etang ?
D'ailleurs si ce sujet ne suscite chez toi aucun intérêt, tu n'es pas obligé de participer...
 
Incal, je reviens à ce calcul du CdC avec cette question : pourquoi utiliser plutôt ta formule (diag/1500) plutôt que diag/1730, par exemple, que l'on trouve sur la Wikipedia ?

ah ouaip, tres utile
sachant que sur ce type de capteur, f8 correspond en gros à f64 sur un capteur 24x36, t'es deja en hyperfocale
de plus, les cercles de confusions ne sont qu'un petit partie de la profondeur de champ
 
donc, c'est vraiment perdre du temps que de chercher à la calculer
si t'arrive pas à avoir ton sujet net à f8 avec ton appareil (en plus, explique moi comment tu fais avec un sujet en mouvement puisque la distance que tu cherches à calculer au cm pres va varier), c'est que t'as un autre pb

et d'ailleurs il existe un topic unique pour cet appareil:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6638_1.htm