Confirmez ou infirmez votre commande de Grand Angle fish eye !! :)

Confirmez ou infirmez votre commande de Grand Angle fish eye !! :) - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 19-03-2004 à 09:36:28    

Interessé par un 8mm ou 16 mm Fish Eye ? manifestez vous !!!
 
On pourrait organiser une commande grouper pour voir si on peux faire baisser les prix...
 
Infos :
 
http://www.rugift.com/photocameras [...] e_lens.htm  
 
http://www.rugift.com/photocameras [...] e_lens.htm
 
http://www.worldserver.com/turk/qu [...] mples.html
 
http://www.chem.ox.ac.uk/oxfordtour/tutorial.html
 
le 8mm :
http://www.pauck.de/marco/photo/st [...] sheye.html
 
http://www.photo.net/bboard/q-and- [...] _id=005Jlv
 
apparement aprés defishing il reste 5.3 Mp des 6.1 du capteur d'un 10D 300D...c'est bien :)
 
un autre lien trés interessant :
http://www.photo.net/learn/fisheye/
 
http://perso.wanadoo.fr/fabd/fisheye.jpg
 
Je ne commande Rien...tu peux m'enlever du tablo j'attends un 12-24...


Message édité par cuspides le 23-03-2004 à 20:56:39
Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 09:36:28   

Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 09:56:10    

Ne pas oublier d'inclure l'adaptateur dans la commande :)
 
http://www.rugift.com/photocameras [...] dapter.htm

Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 10:12:53    

Bonne initiative !
 
Je serais éventuellement intéressé suivant les prix, et la date de la transaction :D
 
Je tiendrais au courant !


---------------
[Galerie] Arn0 : "vends D70 pour cause de topic inintéressant" - kosss : "comment un gugus qui a un D70 fait pour avoir du brain ?"
Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 10:26:59    

A priori, l'adaptateur fait parti du kit pour les possesseurs de Nikon, non ???
 
La différence de prix entre la version Canon et la version Nikon ne viendrait-elle pas du fait que l'adaptateur est inclus d'office pdans le kit Canon ???
 
Sinon, +1 peleng pour moi, si le prix est attractif, et si il fonctionne sur un D70 of course !
 
FX

Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 10:33:28    

Interessé par le 8, selon le prix de revient :)

Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 10:40:15    

Interessé par le Peleng 8mm f3.5 + M42 (199$) - Canon EOS Lens Adapter (20$) ce qui ferait : 219 $ soit combien en euro environ ?  :??: fdp ? douane ? assurance ? mafia russe ?


Message édité par Denio le 19-03-2004 à 10:40:27

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 10:43:25    

Interessé par le Peleng 8mm f3.5 + M42 (199$) - Canon EOS Lens Adapter (20$) ce qui ferait : 219 $ aussi ( :D )
 
mais faut voir le prix final pour confirmer :o :jap:

Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 11:09:45    

Peut-être interessé par le Peleng 8mm + adaptateur Eos en fonction des prix aussi  [:angelfire]

Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 11:11:34    

j'ai trouvé, ça doit etre à peu prés ça:
 
 
                             horizontal vertical diagonal  
Peleng   8mm f3.5 180° 180° 180°
Zenitar  16mm f2.8 142°31'   93° 180°
 
 
Zenitar 16mm f/2.8 ? This is clearly the best and most usable lens in the bunch. For $200 or so you get a fairly normal looking little manual focus lens in standard Nikon Ai mount. This is a real lens with a well-damped rubber-coated focusing ring, a real automatic aperture, and what appears to be decent modern multi-coating. In my field test transparencies were really crisp and tack-sharp. Of course the corners suffer at anything less than f/11, but at f/16 this was one fine optic. The barrel distortion that a full frame fisheye produces is pretty addictive. Before you know it you're looking for long straight lines to curve. I found myself pushing up against skyscrapers and stone walls, just trying to introduce some fisheye distortion.
  Although $200 isn't a lot for a lens these days, you can find the manual focus 17mm Tokina lens for under $300 in many places. Of course, to get into a real fisheye type lens you're looking at more money. This is a bargain anyway you slice it. I really like this lens and for little money you can create some very wild looks.
   Peleng 8mm f3.5 ? Here's the really fun lens, the circular fisheye Peleng. Fourman sells these for under $200 and at that price it's just an irresistible bargain. The lens comes with a case, instructions in Russian, and three rear-mounted filters. How do you beat that?  
   While sharpness is just fair and the lens tends to spill some light outside of the fisheye circle, it isn't bad and the effect is just mesmerizing. Since fisheye stuff, especially circular fish-eye, is an effect that I use so sparingly, it kind of makes sense to own an affordable lens like this rather than rent a good lens for the one or two times a year you really need it. Since I've had this thing in my camera bag I've shot a ton of funky and fun images, almost all of them good enough to blow up into good-sized prints.
   "Circular" is a matter of interpretation. This lens doesn't paint a ball-shaped circle in the middle of the frame, since the top and bottom are slightly cropped. However, it does allow you to work with the mirror down, so you can compose and focus through the viewfinder?something that can't be said for all 8mm circulars.
   Construction quality is really quite primitive. This is a T-mount lens that comes with a Pentax screw and Nikon F mount. To stop the lens down for shooting you use the "lock-unlock" ring, just like the stop-down ring on that Pentax Spotmatic F in the basement that your wife has been begging you to sell on eBay. It's a vintage approach, but it works. Since fisheye shooting isn't exactly a speedy process, it's not that big a price to pay. This is a basic and decidedly unmodern lens, but boy is it fun!


Message édité par cuspides le 19-03-2004 à 11:20:59
Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 11:20:59    

:jap:
 
c donc bien le 8 qui m'intéresse :D

Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 11:20:59   

Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 11:22:26    

http://www.peterberger.at/zenitar/index.htm?1e
 
Arf le 16 mm est bien aussi il pique un peu plus et 2.8 :)
 
http://www.panoramas.dk/d60/d60tech.html


Message édité par cuspides le 19-03-2004 à 11:26:53
Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 11:24:33    

Quelques panoramas avec un 8mm Sigma  :)  
 
http://panoramas.dk/d60/index.html

Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 11:27:38    

lol ;)
grilled

Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 11:29:09    

http://cuspides.free.fr/Lyon/slides/161_6153.JPG
le peleng 16mm sur le 300D...
On est loin de 180° je dirais a vu de nez 120°

Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 11:32:46    

Et y'a la mesure de lumière avec le peleng sur le 300D ?

Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 11:53:37    

mhh un petit 8 mm ça serait bieng


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 11:59:31    

Juste pour le fun, le manuel du Peleng 8 mm ... en russe  [:obawi]  
 
http://www.pauck.de/marco/photo/st [...] manual.pdf

Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 12:02:31    

Et des reviews du Peleng 8 mm :  
 
http://www.pcphotoreview.com/35mm, [...] 11crx.aspx

Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 13:52:50    

intéressé par le 16mm+adaptateur EOS si y a pas de problème avec un EOS 33


Message édité par noldor le 19-03-2004 à 13:58:23

---------------
http://runnerstats.net
Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 14:22:20    

Cuspides a écrit :

http://cuspides.free.fr/Lyon/slides/161_6153.JPG
le peleng 16mm sur le 300D...
On est loin de 180° je dirais a vu de nez 120°


 
 :non: le Zenitar 16mm ;) et bien sûr on est loin des 180° : ya le coeff x1,6 !
 
et oui y a la mesure avec le 300D.


Message édité par GAS le 19-03-2004 à 14:23:19
Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 14:31:17    

arf je sais plus quoi prendre...8 - 16 16 - 8...
Le 8 permet d'avoir une image Fish eye meme avec le crop, mais doit etre systématiquement redressé et l'image s'en ressentira au final..
 
GAS et _ftbx_ vous pourriez vous mettre sur un pas de porte et prendre une photo...pour q'on voit l'angle couvert dans une piece, ça donne une bonne idée...et vous nous mettez deux fichier originaux a f8....
:) Et pis vous me donnez vos deux objectif :p

Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 14:41:48    

Cuspides a écrit :

arf je sais plus quoi prendre...8 - 16 16 - 8...
Le 8 permet d'avoir une image Fish eye meme avec le crop, mais doit etre systématiquement redressé et l'image s'en ressentira au final..
 
GAS et _ftbx_ vous pourriez vous mettre sur un pas de porte et prendre une photo...pour q'on voit l'angle couvert dans une piece, ça donne une bonne idée...et vous nous mettez deux fichier originaux a f8....
:) Et pis vous me donnez vos deux objectif :p


 
ben si les pièces ont des tailles différentes ça ira pas ;)
 
sinon on peut décider d'une distance par ex 50cm, et photographier un écran 17". Par contre ftbx c'est un x1,6 ou un argentique q t'as ? parce q si on a pas le même coeff...
 
edit : ok je viens de voir q t'as un D100 donc ça conviendrait.


Message édité par GAS le 19-03-2004 à 14:43:14
Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 14:45:18    

Le coup d'une pièce m'aurait bien tenté aussi histoire de se rendre compte, mais c'est vrai que sans connaitre les dimensions, ça va pas...

Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 15:17:27    

intéressé selon prix final, je suis pas contre deux trois tophes pour éclaisir le choix


---------------
ARNAQUE EBAY http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t361292
Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 15:19:29    

Allez, allez  :bounce: dis Cuspides tu nous fait un ch'ti calcul pour le Zenitar et le Peleng( :love: ) pour savoir à combien on pourrait le toucher ?  [:acherpy] Et pis tu dois avoir des relations avec toutes les dents en or que tu revends à la mafia russe  [:dreft-ultra]   :whistle:  
 
vazy dis dis  :bounce: je veux faire des zimages toutes rondes :bounce:


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 15:30:18    

Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 15:39:16    

si je devais en acheter un et si j'ai:
 
- un argentique 24x36, je prendrais le 16
 
- un numérique x1,6 je prendrais le 8

Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 15:40:47    

GAS a écrit :

...
- un numérique x1,6 je prendrais le 8


 
Ouaiiiiiiiiiis le 8 !  :bounce: Le 8 !  :bounce: Le 8 !  :bounce: Le 8 !  :bounce: Le 8 ! :bounce:
 
PS : Fin de semaine, faites pas attention... :sarcastic:


Message édité par Denio le 19-03-2004 à 15:41:14

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 15:44:08    

denio a écrit :


 
Ouaiiiiiiiiiis le 8 !  :bounce: Le 8 !  :bounce: Le 8 !  :bounce: Le 8 !  :bounce: Le 8 ! :bounce:
 
PS : Fin de semaine, faites pas attention... :sarcastic:  


 
 :sweat:  
 
 :pt1cable:  
 
 :lol:

Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 16:10:43    

http://www.pbase.com/ibbo/10_5mm_fisheye
 
comparo 12-24 et 10.5mm fish


Message édité par cuspides le 19-03-2004 à 16:12:09
Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 16:24:12    

Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 16:32:47    

interessé aussi par le 8mm

Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 17:31:08    

à ce rytme la on vas leur prendre tous leur stock des 3 dernieres années aux russes ! :o
 
cuspides > tu tiens à jour une liste des certains et des intérréssés ? :o


Message édité par CHubaca le 19-03-2004 à 17:32:16
Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 21:55:35    

sinon pour l'anecdote c'est russe mais la qualité est pas trop mal car avant ces usines faisaient que du matos militaire ...

Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 21:57:14    

8mm pour moi aussi


---------------
ARNAQUE EBAY http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t361292
Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 22:01:11    

Y'a un truc que je comprend pas.
Si je clique sur EOS lenses, le 16mm est à 145$ alors qu'il est à 125$ sur le lien ci dessus. Et pourtant la monture n'est pas Canon à la base, il faut un adaptateur :??:

Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 22:04:56    

Ouai.
Le monture c'est du 42 à vis donc y'a une adaptateur.


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 22:36:37    

Ce que je comprend pas, c'est pourquoi le tarif est différent sur Canon alors que c'est pas une monture Canon. C'est parce que l'adaptateur est inclus dans le prix ?

Reply

Marsh Posté le 19-03-2004 à 22:40:50    

Il me semble ouai.


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
Reply

Marsh Posté le 20-03-2004 à 00:14:37    

Et un peleng 8mm de plus  :bounce:  Et sans adaptateur supplémentaire, c'est pour du Nikon  :kaola:  
 
Au fait, bien cette page : http://www.pauck.de/marco/photo/st [...] sheye.html
merci Cuspides ;)


Message édité par haltias le 20-03-2004 à 00:15:01

---------------
'fin, moi j'dis ça, j'dis rien...
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed