coolpix 2100 ou 2500

coolpix 2100 ou 2500 - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 11-07-2003 à 12:40:03    

salut,
je suis sur le point de me procurer un appareil pohot numerique et -evidement- j'hesite.
pour l'instant, vu mon budget, mon choix se prote sur les nikon coolpix 2100 et 2500...mais lequel??
il semble que le 2500 ne soit pas capable de prendre de scenes video contrairement au 2100...mais en regardant les caracteristique il y a quelques trucs qui changent, genre "focale de l'objectif"...qu'est ce que ca changera concraitement??
je ne m'y connait pas enormement en apn donc si vous aviez un bon avis a me donner, et meme d'autres modeles ds cette gamme de prix a me proposer,
 
merci
 
besoin de conseil koi :)


Message édité par serry le 20-08-2003 à 12:44:18
Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 12:40:03   

Reply

Marsh Posté le 12-07-2003 à 09:46:41    

Salut, j'ai aussi hésité entre ces 2 APN, surtout du point de vue batterie/piles et finalement j'ai pris le 2100 vu que déjà c'est pas un "ancien" modèle, qu'il est plus petit. Que les piles finalement c'est bien, perso j'ai 3 jeux d'accus (6 accus koa) et ca rox.
Je le trouvais aussi plus beau et j'avais un peu peur que sur le 2500 à force de faire tourner l'objectif, y'a un "crac" dans le système :/
 
Voili voilou
 
Les + du 2500 :

  • Une résolution intermédiaire supplémentaire (1280*960)
  • Un capteur plus gros donc en théorie moins de bruit


 
Les + du 2100 :

  • va de 50 à 800 ISO (100-400 pour le 2500)
  • Temps d'acquisition min de 4sec (contre 2 pour le 2500) donc meilleur photo de nuit
  • Possibilité de Vidéo en VGA de 7 sec (en + de celle de 15 sec en 320*240)
  • Format de compression JPEG EXIF 2.2 contre EXIF pour le 2500
  • Viseur optique en + du LCD


2100 = 215g pour 88 x 65 x 38 mm
2500 = 250g pour 114 x 60 x 32 mm  
 
 
Y'a pas photo non ? :D

Reply

Marsh Posté le 12-07-2003 à 20:26:02    

c clair le 2100 est mieux que le 2500 notamment parce qu'il a un viseur optique qui permet de couper le lcd.top pour économiser d e la batterie.
mais sinon penses aussi que sur le net pour 200frs de plus que le nikon 2100 tu as le canon powershot A60 et la c autre chose... :hello:

Reply

Marsh Posté le 12-07-2003 à 20:26:51    

les nikon ont une ergonomie de MAIRDE !!!  :D  :ange:


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 12-07-2003 à 20:32:25    

c vrai que la rien a dire au nivo prise en main le nikon 2100 est vraiment bien mais les perf du canon sont mieux meme si st apparence est moin bonne...

Reply

Marsh Posté le 12-07-2003 à 20:44:26    

merci les gars,
j'ai pris le coolpix2100...pour l'instant j'en suis tres content  :D  :D . j'ai juste u un pb pour le connecter a mon pc mais ca venait du pc et c'est resolu...
++

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed