J'ai un Coolpix 5700 depuis 6 mois. Je peste après la quasi impossibilité de faire de bonnes photos au flash
Lors de l'utilisation du flash, écran noir 1 ou 2s puis prise de la photo ! Entre temps, le sujet n'est plus au même endroit.
En outre, le flash éclabousse le sujet, d'où la nécéssité d'utiliser le zoom en, télé et alors là, perte d'ouverture.
C'est décevant. Même si en pleine lumière, les photos sont bonnes. Qui a une solution pour le flash ? Que pensez-vous de mes remarques dont la liste n'est pas exhaustive ? Merci

les appareils d'autres marques présentent-ils le même pb ?

Hello,
 
Le CP 5700 ne semble pas etre une reussite.
 
Il y a un nombre assez importants de " problemes " avec ce bridge.
 
Un conseil :
 
va voir dans les forums US qui trainent ci et la ...... tu trouveras peut etre ton bonheur.
 
PS: Je reprends les propos d'un utilisateur :
" le flash integre du CP 5700 ne sert a rien, il est inutilisable "  
 
A+

Heu ... oui !!!
"Le CP 5700 ne semble pas etre une reussite." : il ne faudrait peut-être pas dire trop de bêtises.
Et bien moi je dis que le CP5700 est toujours le meilleur 5 megapixel en compact et bridge pour la qualité de l'image (je crois que c'est assez important pour un APN). Tout le monde peut aller voir sur mon site http://jacques.billon.free.fr/SitePhoto/ ou ailleurs http://deryk.photopoints.com/main/ [...] thorID=579
 
 
Pour ce qui est du flash interne il est aussi mauvais que celui des concurrents c'est pour cela que je me suis acheté un SB50DX.
 
Mais il y en a qui se débrouille pas trop mal la preuve : http://www.belgiumdigital.be/album [...] /index.htm

Allez hop! une petite intervention sur le 5700.
Pour ce qui est de la coupure de l'ecran pdt un peu moins de 1s ceci est normal avec un viseur lcd (evf), l'affichage étant partagé avec la cellule ccd toute la lumière est donnée pour la prise de vue.
Pour le problème de latence lors de la prise de vue au flash, si les sujets ne sont pas fixes il faut désactiver le mode anti yeux rouge.
Et pour le "eclabousse", essaye de passer le flash en mode auto le tout en metering Spot.
Si cela ne répond pas à ton besoin, achat de flash externe avec diffuseur.
 
Entièrement d'accord avec jbi, le 5700 est un appareil magnifique et reste encore le meilleur bridge dispo sur le marché dans la gamme des 5 MP par contre cela reste un Nikon (ceci n'est pas du point and shot) et demande donc une sensibilité particulière ainsi qu'une très bonne maitrise des fonctionnalités intégrées.
 
En espérant avoir pu t'aider.
Lothrim

heu, je me suis peut etre mal explique alors je vais donner des precisions :
 
1) le CP 5700 est un appareil qui est sorti a un tarif ( tres ) eleve et la presence d'un viseur EVF est indigne d'un APN a ce prix !
 
Surtout avec les problemes qu'il cause !
 
De plus, le CP 5700 est a 890 ? en moyenne
le Minolta A1 est a 880 ? en moyenne
 
Le CP 5700 est plus vieux, mon evolue, moins " propre"  et plus cher !!!!!!!!
 
2) les problemes de mise au point et de photo en milieu sombre sont RECONNUS et sans solutions !
 
Sans oublier des problemes recurents au niveau de la qualite du capteur ( pixels crames a foison ) sur les 1eres series ....
 
3) la qualite des photos n'est pas aussi bonne que cela.
 
Comparez le CP 5700 a ses concurents comme le A1, le 717 ... dans les memes conditions .......
 
4) Le CP5700 a un zoom il me semble non stabilise ......
 
Vous voulez comparer a un A1
 
5) La lenteur ......
 
Le CP 5700 est probablement l'appareil le plus lent en ecriture / lecture ......
 
je parle meme pas du RAW
 
6) Il a des bugs .........
 
Alors, dire que le CP 5700 est le meilleur bridge a l'heure actuelle est, a mon sens, une erreur ou alors il y a un certain manque d'objectivite
 
PS: quand vous postez des liens pour " montrer la superiorite " du 5700, donnez des liens sur des images non retouchees SVP

Ah je vois que monsieur a cassé sa tirelire pour Noel et ne supporte pas que les gens ne soient pas d'accord avec lui ...  
Le but du thread était de solutionner les problèmes de Archi et pas de faire un comparatif A1/5700.
Il est impossible de déterminer quel est le meilleur appareil/bridge du marché, comme dit dans le poste précédent ceci n'est qu'une question de sensibilité et de besoins du photographe; chaque modèle présentant des avantages et inconvénients(A1 compris   http://www.dpreview.com/reviews/mi [...] page21.asp), à l'acheteur de déterminer ceux qu'il sait pouvoir supporter.
Bonne soirée.

Arf, GROSSE erreur de jugement et d'interpretation
 
Premierement, je suis ce que l'on pourait appeler un " FAN " NIKON ( meme si je ne suis pas a 100% en phase avec le suivi clientele de cette marque qui me pose pas mal de soucis )
 
Deuxiemement, je viens d'acheter un NIKON F75 ( reflex argentique ) et je viens de quitter temporairement le monde de la photo numerique ( J'attends la baisse du D100 et / ou ma premiere prise en main du D70 pour faire mon choix et donc, revenir a la photo numerique )
 
Troisiemement, je n'aime pas trop entendre des choses du genre :
 
"Heu ... oui !!! Le CP 5700 ne semble pas etre une reussite." : il ne faudrait peut-être pas dire trop de bêtises.
 
J'ai l'impression que l'on me prend pour un ignard ce qui n'est pas vraiment le cas.
 
De plus, meme si j'aime bien la marque NIKON, je fais des sauts en l'air quand j'entends des choses du genre :  
 
" Et bien moi je dis que le CP5700 est toujours le meilleur 5 megapixel en compact et bridge pour la qualité de l'image "
 
Le CP 5700 est un bridge qui a certe des qualites mais il est loin d'etre LE bridge par excellence et loin d'etre LE meilleur ( y compris en qualite d'image ).
 
Quatriemement, je n'ai pas de Dimage A1 ( plus d'APN chez moi )
 
Cinquiemement, faut arreter de prendre les " gens " pour des " imbeciles " en envoyant des liens sur des images qui ne sont pas des ORIGINAUX ( je suis un EX et FUTUR possesseur de NIKON numerique, je connais bien les softs / fichiers NIKON et la structure de ceux-ci )
 
Je sais voir si un DSCN**** est un original ou pas !
 
Voila.
 
PS: pour revenir sur les problemes de ARCHI, je persiste et signe dans mes propos :
 
Le flash integre ne sert a rien ( d'ailleurs, JBI, fervant defenseur du Cp 5700 le dit lui-meme : " faut acheter un flash externe "
 
D'ou la question : Pourquoi mettre un flash et le faire payer au client si celui-ci est inutilisable ??????????????
 
Sur ce, A+

 
Moi aussi j'ai un CP 5700 et on peut utiliser le flash interne.
Mais comme les autres appareils un flash externe est incontournable dès que l'on veut faire des tofs correctes.
Cependant pour réagir au comparatif A1, CP 5700.
J'espère que le A1 est meilleur que le 5700 car minolta est passé avant le A1 par deux autres boitiers 7h 7hi.
Si après cela Monsieur minolta fait pas mieux que le CP 5700

 
est ce qu'en 100% manuel sur un bridge le flash compense pour bien exposer ?

JMAS >>>>
 
Pas bien de ne pas etre objectif
 
Le Dimage 7 est sorti vers Juillet 2001
Le Dimage 7i vers Juin 2002
Le Dimage 7Hi vers Octobre / Novembre 2002
 
Le CP 5700 est sorti vers Septembre 2002
 
Alors, quand tu dis :
" J'espère que le A1 est meilleur que le 5700 car minolta est passé avant le A1 par deux autres boitiers 7h 7hi.  
Si après cela Monsieur minolta fait pas mieux que le CP 5700 "
 
Bonjour le manque d'objectivite et d'ouverture ........
 
Ok, le A1 est sorti apres le CP 5700, ok le A1 a l'avantage d'une technologie plus recente mais, pour ta culture perso, le CP 5700 n'est pas arrive comme ca sur cette terre.
 
Nikon a paufine sa technologie avec les CP 5000 et CP 5400 ...
AVANT.
 
Pour terminer, le A1 est plus recent, plus abouti et affiche a un prix inferieur ........
 
Conclusion :
 
Le CP 5700 n'est plus a son affaire dans le monde des bridges.
Trop cher, pas assez " propre " et abouti.
 
Je reitere mes propos : JE ne suis pas un ANTI NIKON ( au contraire ).
Juste quelqu'un qui est si possible objectif et sans voile devant les yeux

Bon je tiens à reagir tout de meme. J'ai eu un CP5700. Outre ses problemes connus: lenteur au demarrage, lenteur tout court, bruit omnipresent dès 400,... Il reste un bon 5Mp. Je ne suis pas non plus un fervant defenseur de ce dernier. Je l'ai changé.
 
Par contre, je ne comprend pas le propos pas assez "propre" et abouti. J'aimerai vraiment que tu developpes STP, unptitdiable.
 
Pour la question principale, il est tout à fait possible de faire des photos au flash avec le 5700. Son tres gros defaut est de ne pas etre capable de faire la MAP en faible lumiere. Ce qui fait que la photo peut etre longue à prendre et le sujet avoir bougé. Mais l'expo est tt de meme bonne. Ce n'est pas cramé. Il faut juste respecter quelques regles comme ne pas avoir le sujet à moins d'1 metre. C'est un pb recurrent à tout flash embarqué. Ils sont de trop petites tailles, et l'eclair n'est pas assez diffusé. Dans le doute, j'ai jeté un coup d'oeil aux photos faite avec le 5700 au flash. Je ne vois pas surexposition. Il faut juste apprendre à s'en servir, ne pas utiliser la mesure matricielle, mais plutot une ponderé, voir meme spot. Y'a une touche de memorisation d'expo, c'est fait pour quelque chose. Il suffit de faire son cadrage, de viser le front (s'il s'agit d'une personne bien sur), de faire la memo d'expo, et de declencher. Et ca devrait etre bon.

Lut,
 
Quand je parle de " propre " je veux dire : " clean " " sans soucis " " sans defauts majeurs ".......
 
Ce qui n'est pas le cas.
 
Je ne vais pas refaire une liste des problemes connus ......., parler du controle qualite absent qui a laisse passe des APN avec des capteurs " pourris " ( xxx pixels grilles sur des APN neuf )
 
Pour revenir sur mes propos, je ne dis pas que le CP 5700 est un mauvais APN, je dis simplement qu'il est loin d'etre le meilleur et j'aimerais bien que les " PROS " NIKON soient un poil realistes.
 
J'aime bien NIKON mais force est de constater que le 5700 est depasse et vu les tarifs du CP 5700 et du A1 ( son plus gros concurent ) le 5700 n'est plus une affaire.
 
Pis, juste une chose ( pas une polemique, juste une info )
 
Je fais partie d'une association image et son ( pour certains un club ! ) ou la photo tient une grosse partie.
Il y a des personnes equipees en CP 5700, A1, F717, ...... ( le bridge a la cote chez les amateurs )
 
He bien, chez les posseseurs de CP 5700, il y a un gros paquet de " mecontents " ( d'ailleurs, certains devaient / ou ont remplace leur APN pour un 717 ou A1 !!!!! ).
 
Voila

chez tous les possesseurs y'a des mécontents... si tu crois que tout le monde est content d'avoir un 10D tu te trompes, il fait grincer plein de dents. Et pourtant le mien marche à ravir, je l'adore

sans le defendre, il a ses defauts comme bcp d'autres. Pour le capteur, je ne comprend pas, je n'ai jamais eu echo de problemes. Quand tu dis paquet, c'est combien de personnes?
 
Bon pour le flash, c'est tout à fait faisable.

lut,
 
Le 10D est un appareil a part
 
D'ailleurs, j'ai jamais compris.
 
Certains sont " super " d'autres a " problemes " !!!!!!!!!
 
Soit la fabrication est aleatoire ( ca serait grave ), tout le monde n'a pas la meme sensibilite ( c'est grave aussi ) ou certains n'utilisent pas cet APN pour ce qu'il est .... ( genre objo bas de gamme unique )
 
( on ne rigole pas, je connais un possesseur de D100 qui est dans ce cas la )
 
Enfin, je dis quand meme que le CP 5700 a un % de mecontents qui depasse la moyenne.

plus de 50% donc, ca fait tt de mm bcp pour un APN qui s'est vendu.

Pour le capteur defectueux du CP 5700 c'est connu ...  
 
( j'ai a ma connaissance pas loin de 30 retours ou echanges standards pour ce probleme )  
 
je ne sais pas combien d'APN etaient touches mais reste que ce n'est pas normal !
 
Sans oublier ceux et celles qui ne ce sont pas rendu compte du probleme ...... tout du moins, tout de suite ...... ( j'ai deux cas proches de moi )
 
Le probleme a ete corrige par Nikon bien entendu ( quoique j'aimerais bien savoir ce que la societe a reellement fait avec les " deja produits " )
 
Ceci dit, c'est pas bien le controle qualite chez Nikon .....
 
Enfin, tout ceci pour dire que j'aimerais bien ne plus voir des trucs du genre :
 
" le CP 5700 est le meilleur 5MP "
 
faut pas oublier qu'il y a des acheteurs possibles qui viennent sur ce forum et faudrait pas les enduires d'erreurs.
 

heu, quand je dis moyenne, je parle par rapport a la moyenne de mecontents sur tous les APN de ce genre .....
 
Moyenne ne veut pas dire 50 %
 
A une epoque, j'avais d'ailleurs un projet ( helas tombe a l'eau faute de temps )
 
Centraliser sur tous les magasins PHOX les retours et problemes sur les bridges.

 
Ce que je voulais dire sur minolta, c'est qu'ils ont choisi d'améliorer leur premier bridge (7) en plusieur version (d'ou le A1). C'est pour cela que je dis que le A1 doit être certainement très bien par rapport au 5700 mais si j'en suis content.
Maitenant si je devais le changer je prendrais le A1.
Car il a quand même pour un tarif assez proche de nombreuses améliorations.
Je ne suis pas pro nikon et dans tous les cas je suis objectif.
Quand j'ai acheté le 5700 j'avais pas encore le choix avec le 7hi (qui était plus rapide au niveau autofocus que son prédécésseur).
Et puis c'est comme tout pour se faire une opinion sur le 5700, le minolta ou  autre sony il faudrait les tester plusieurs jours.
De plus même avec cela je pense que les opinions seraient différentes suivant l'utilisation de chacun.
Je confirme pour le flash, on arrive à faire de belles photos avec.

J'ai un coolpix 5700 et j'en suis plutôt satisfait  
 
Ce n'est pas un appareil à mon sens automatique : les réglages sont plus prés du manuel qu'autre chose
 
J'avais le même probléme de flash au démarrage et je suis allé réglé la puissance en faisant des tests j'ai trouver les bons réglages et maintenant cela marche bien
 
Mon autre probléme je viens de découvrir un pixel de grillé l'appareil est sous garantie et ma question est : est-ce que la garantie fonctionne si un pixel est grillé sur le capteur ?
 
Si quelqu'un peu me répondre ,
 
merci d'avance  
 
Jean-Charles

Ben moi je viens grossir les rangs des utilisateurs semi content. Non seulement la mise au point en milieu faiblement éclairé est catastrophique mais la mise au point manuelle n'est pas aisée non plus (latence entre les réglages et le résultat) , le tout dans un lieu faiblement éclairé c'est formidable. De plus récemment mon APN m'a fait un drôle de trucs, ça a commencé par le diaph qui ne s'ouvrait pas par moment (donc écran noir) mais rien de permanent, j'éteins je relance et là c'est bon. Je me dis quand même que je ne me suis pas ennuyer à prendre une extension de garantie pour rien et donc je le rapporte. Retour S.A.V. (50 jours après) fonctionnement nickel, jusqu' à il y a 3 semaines. Là il se lance tout s'éclaire, la misde au point se fait bien mais le déclencheur n'a plus aucun effet. Aucune photo ne peut être prise. Donc reretour au S.A.V. Heureusement que ma garantie se prolonge du double du temps d'occupation de l'appareil. Une chose est sûre, un appareil payé 1600 € le 28/12/2002 ne devrait pas finir comme ça. Dès son retour je vends.
 
Je ne parle pas des problème du SQ de ma compagne    
 
 
 
EDIT : Oups pardon c'est un peu HS je reposterai au bon endroit