Highlight Tone Priority (Canon) vs. Active D LIghting (Nikon)

Highlight Tone Priority (Canon) vs. Active D LIghting (Nikon) - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 31-03-2008 à 18:49:17    

Salut à tous,
 
J'ai actuellement un 350d, qui commence à se faire un peu vieux... Notamment à cause de sa difficulté à jongler avec les luminosités très différentes sur une même image (ciels brûlés typiquement). Je prenais les photos en RAW quand les conditions étaient difficiles, et je les traitais pour éclaircir les zones d'ombre ensuite.
 
Maintenant les boîtiers semblent intégrer directement cette fonction chez Canon et Nikon (ce dernier ayant souvent l'avantage d'ailleurs). Comme je n'ai pas vraiment de frein à la migration de Canon vers Nikon, je me pose des questions sur les systèmes somme toute récents des deux marques sur ce point particulier.
 
Est-ce que vous connaissez un site qui compare les deux systèmes ?
Après plusieurs recherches, je n'arrive à trouver que des exemples séparés, pas vraiment de comparaison...

Reply

Marsh Posté le 31-03-2008 à 18:49:17   

Reply

Marsh Posté le 31-03-2008 à 18:54:35    

Salut vieille branche :)
 
Tu parles bien de fonctions intégrées au boitier ?
Ces derniers temps en RAW on numérise sur 14bits pour la toute dernière génération (40D, K20D), me doute que Nikon propose la même chose pour son D300.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
Reply

Marsh Posté le 31-03-2008 à 18:58:24    

Cela dit ta question devrait être posée ici
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 9185_1.htm
 
:)


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed