Bonjour, a la suite de la quasi destruction de mon Apn (konica KD500Z pour ne pas le citer). J'ai bien envie de me racheter un appareil compact...
Je suis bien intéressé par le cybershot T3 de sony ou le dimage x50 de minolta mais ils ont tous deux des defauts notoires (et assez genants il faut le reconnaitre...).
 
Alors mes criteres de choix sont les suivants:
 
-Compact (et oui! pour situer dans les parages d'un ixus ou en dessous)
-Tres reactif (surtout mise en route et declenchement)
-au moins 5 meg et zoom 3x...
 
voila l'essentiel! Ce ki m'enmpeche de prendre le T3? le zoom limité et son efficacité dans le noir (même si je ne demande qu'à etre convaincu de l'inverse!)
 
Si vous avez d'autres idées si possible avec des tests!
 
Ah oui, autre question, quel est le plus petit appareil sony comportant un mode pour shooter dans le noir??
 
Shakal

Ta regardé les petit casio ?

j'aime assez l'exilim Z55 mais est-ce que quelqu'un sait quelque chose de sa reactivité??
 
Shakal

Ma mere en a un mais ca fait un ans que je men suis pas servi le mieux cest de lesseyer genre a la fnac et apres daller lacheter genre sur ldlc ou nomatica

si j'ai l'occasion...
 
Sinon, d'autres idée de compacts ou d'ultracompacts que j'aurai pu manquer?
 
Shakal

Pour les meilleurs ultra-compacts je dirais que ça se joue entre les ixus30/40 et le sony T3.  
Ils ont tout les deux une optique de qualité, une très bonne réactivité (vitesses de déclenchement, inter-photo et de mise en marche rapides) et un très bon mode vidéo pour un apn (640x480 à 30fps).
 
après vient le panasonic FX2/FX7 et son stabilisateur d'images qui devrait permettre d'éviter les problèmes de photos flou. Mais son optique et son mode vidéo sont en dessous des modèles sony et canon d'après ce que j'ai lu.
 
C'est les modèles que j'avais retenu dans ma recherche du meilleur ultra-compact.
 
sinon sur tout les ultras ont retrouve un problème de flash pas assez puissant et un comportement moyen en environnement sombre du à la petitesse du capteur. Mais on peut pas tout avoir..
Après y'a les compacts : le sony W1 et le canon A95 sont dans le même ordre de prix et sont très performants, mais plus gros...
 

j'en rajoute un à la liste : le KonicaMinolta Dimage G600
très méconnu ... à tort, tellement à tort que je me le suis commandé pas plus tard que hier soir, et je n'ai pas réputation à acheter n'importe quoi sur un coup de tête
 
très petit (pt-être juste un poil plus épais que les autres cités), rapide, qualité d'image au top, pas très cher non-plus (270€ sur le net).
 
pour détailler un peu ce qui à fait que je l'ai commandé : gestion des couleurs au top, résolution de 6MP utile (en clair : qui apporte vraiment une bonne définition de l'image), bonne réactivité, entièrement débrayable avec un nombre de réglages digne d'un reflex numérique, sa compacité par rapport au reste, coque en acier/alu et donc robuste et design, le prix, j'aurais sûrement rechigné à mettre 80-90€ de plus pour un second appareil, la vue de samples qui m'ont paru très bons pour ce genre d'appareil (voir les tests cités plus bas),  et le tout sans avoir remarqué qqch de rédibitoire
 
acheté ici : http://www.materiel.net/details_G600.html
 
un test : http://www.imaging-resource.com/PRODS/G600/G60A.HTM
un autre test : http://www.steves-digicams.com/200 [...] _g600.html
 
les tests à son sujet sont très positif et à mon avis le prix découle du fait qu'il est méconnu, donc une bonne affaire selon moi, je pourrait confirmer ça dans 2-3 jours
 
donc je ne dit pas de foncer tête baisser quand même, mais faut étudier cette voie plutôt que de rester sur les idées reçues du genre "pour ce genre d'appareil, c'est soit Sony soit Canon", c'est pas bien d'être borné

Le meilleur : Sony DSC-V1.

Il y a aussi le Ricoh Caplio R1, très méconnu, mais avec beaucoup de qualités.  

 
test en anglais ici:
http://www.letsgodigital.org/en/ca [...] age_1.html
POur résumer les différents tests:
++ :
compact
très rapide
zoom 4,8 grand angle
très bon mode macro
bonne optique
prix min : 214€
etc...
--
contrast pas toujours terrible
mode video de 320*240 seulement
offre logiciel limite...
 
Voila, j'hésite vraiment à l'acheter, mais certain photos que j'ai pu voir sont de moins bonne qualité que mon ancien apn alors...
C fou comme c'est compliqué de choisir un APN, plus on lis de test et plus on est indécis

je rajouterais même en plus utilise deux piles standards (très important ca) et a une très bonne autonomie !!!
PS : un autre test : http://www.pocket-lint.co.uk/fullr [...] viewId=738
 
Quelqu'un pourrai me donner un avis sur les photos ici :
http://www.photographyblog.com/rev [...] mpleImages
 
parceque c'est la seul chose qui me refroidi, mais peut être que je suis trop exigent pour un compact à 215€...

pour comparer avec le G600 je dirais que c'est pas toptop, le problème c'est que ça n'est qu'en extérieur et qu'en général en intérieur c'est toujours moins bon qu'en extérieur
 
si tu veux un élément de comparaison va voir ici ce que donne le G600 : http://www.steves-digicams.com/200 [...] mples.html
perso je trouve que le ricoh donne des détails moins fins et "parasités" (je sais pas trop comment expliqué ce que je vois avec des mots ), et pour ce qui est du rendu des couleurs, même si les conditions n'était pas les mêmes ... enfin bref, le G600 est donné par les testeurs comme donnant une très bonne qualité d'image même en tout auto

c'est vrai que le G600 est pas mal. Je vais peut être m'orienter vers lui !
Par contre, il est un peu plus chère, il a des batteries propriétaires et il est moins compact...
Arf, c vraiment dure de choisir le compact idéal !

je sais bien, rien de parfait  
 
pour les batteries ça doit se trouver à pas cher sur ebay, c'est déjà ça
 
EDIT : ben voila : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] eName=WDVW
16.49€ fdp inclus, je crois que je vais en prendre une directement en fait
 
ça va c'est pas cher et ça reste du Li-ion avec tous les avantages que ça a (bon rapport encombrement/durée, pas d'effet mémoire, on peut la recharger n'importe comment, moins sensible aux baisses de température), perso j'y suis habitué et j'ai plus tendance à rechercher un apn avec une batterie Li-ion, ça reste plus pratique est plus efficace à l'usage, pour moi en tous cas

Dans les ultracompact 5 MegaPixels, il y a aussi l'optio S50 de pentax. Excellent rapport qualité/prix.

 
Définition, exposition, couleurs, etc : les photos sont vraiment très moches !  
Pour le même prix, tu as l'optio S40 qui sort de bien meilleures photos et qui fonctionne lui aussi avec des piles AA (195 euros sur pixmania).

-> topic des conseils d'achat