objectif canon

objectif canon - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 11-01-2004 à 10:29:18    

J'ai un vieux canon EOS 1000 FN avec un télé Canon EF 35-80; je compte m'acheter 1 EOS 300D et donc je voulais avoir votre avis sur la possibilité de réutiliser mon ancien objectif et ce que vous en pensiez.
merci de vos conseils

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 10:29:18   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 10:39:10    

si c une série EF, normalement oui

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 10:40:43    

mais j'ai peur de la qualitée :/


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 10:44:57    

oui c'est série EF; on m'a parlé que la focale était à multiplier par 1,5 ....?? donc 35-80 équivalant à 55-120

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 11:16:55    

in_fine a écrit :

oui c'est série EF; on m'a parlé que la focale était à multiplier par 1,5 ....?? donc 35-80 équivalant à 55-120


Pas par 1.5 mais par 1.6 en ce qui concerne le 300D
Ton 35-80 deviendra donc un 56-128.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 11:19:21    

Stitcher a écrit :


Pas par 1.5 mais par 1.6 en ce qui concerne le 300D
Ton 35-80 deviendra donc un 56-128.

pourquoi y a t'il ce coef et ça donne quoi à ton avis en qualité ?

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 11:21:19    

35-80 : Noté 3/5 par CI, soit tirage maxi en 13x18 (voir 18x24 avec un peu de chance)
 
Le coeeficient 1.6x c'est parce que le capteur est 1.6x plus petite d'une pellicule.


Message édité par sirthomaslipton le 11-01-2004 à 11:22:01

---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 11:33:31    

in_fine a écrit :

pourquoi y a t'il ce coef et ça donne quoi à ton avis en qualité ?


le coeff correspond à la taille du capteur. Par exemple chez Fuji, Nikon et Pentax (S2 pro, D100, istD), le capteur étant légèrement plus grand le coeff est de 1.5, chez Sigma (SD10) il est de 1.7
Théoriquement plus le capteur est grand (et plus il s'approche du ratio 4/3), meilleur sera l'appareil... mais c'est vraiment que de la théorie !!! Par contre ça simplifie la vie au niveau du choix des objectifs !

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 12:29:06    

et donc pour revenir à la qualité d'1 vieux télé quels sont vos avis ?


---------------
"This snake-skin jacket is the symbol of my individuality and my belief in personal freedom" - Saylor
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 12:43:12    

ben ça dépend du matos.


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 12:43:12   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 12:47:07    

sirthomaslipton a écrit :

ben ça dépend du matos.

il s'agit d'un télé canon EF 35-80 d' il y a 10-15 ans environ

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 12:47:38    

ben oui, je t'ai mis la critique quelques posts plus haut.


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
Reply

Marsh Posté le 15-10-2005 à 20:49:33    

bonjour,  
 
je viens d'acheter un canon eos 350d avec un objectif 18-55.  
Je cherche un zoom.En regardant sur le site de canon, j'ai vu:  
 
EF 70-200mm f/2.8L USM  
 
EF 70-200mm f/4L USM  
 
EF 75-300mm f/4-5.6 III  
 
EF 75-300mm f/4-5.6 III USM  
 
EF 80-200mm f/4.5-5.6 II  
 
EF 90-300mm f/4.5-5.6  
 
EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM  
 
EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM  
 
Pour moi, il se ressemble tous.  
 
Quelqu'un peut-il me conseiller ?  
 
Merci


Message édité par marcslj le 15-10-2005 à 20:49:46
Reply

Marsh Posté le 15-10-2005 à 21:21:47    

Quel budget ?  les EF 70-200mm f/2.8L USM  et EF 70-200mm f/4L USM  sont excellent, les autres assez mauvais. Si ton budget est plus réduit, regarde plutôt du côté du 75-300 sigma.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2005 à 00:09:10    

[:wawash] y'a deja un topic pour les objectifs canon


Message édité par Maverick10 le 16-10-2005 à 00:09:17

---------------
[Portfolio] Canon :o
Reply

Marsh Posté le 16-10-2005 à 00:44:19    

Il me semblait bien aussi... :heink:


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
Reply

Marsh Posté le 16-10-2005 à 00:53:03    

exact, on va continuer dessus d'ailleurs [:olimou]

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed