bonjour , apres m'etre perdu dans la jungle de vos topics la dessus, (y en a de trop et c'est un peu technique) , je cherche un convertisseur de focale (c comme ca qu'on dit je crois) qui irait sur mon pc3000z epson (il ressemble a l'olympus il me semble)  
http://www.epson.fr/produits/apn/p [...] ndex.shtml
d'apres les divers topic , tlm dit ouaip mais tu vas perdre en ouverture et blabla et blabla, je pige rien
en gros, le question est que puis-je mettre dessus (diam 52) , sachant que j'aimerais conserver une bonne qualité (supérieure au zoom numérique) en multipliant par 3 voire 5  
merci

Apparement, le 3000z (filetage appareil de 46 mm) est livré avec un adaptateur pour compléments optique de 49 mm (46 vers 49) ce qui laisse peu de choix au niveau des convertisseurs qui sont plutôt en 52 ou 55, mais qui ne pose pas de problème pour les filtres par contre.  
 
Il est donc préférable d'investire dans un autre adaptateur pour complément qui te fasse passer de 46 à 52 mm pour par exemple utiliser des convertisseurs raynox ou kenko.
http://www.raynox.co.jp/english/di [...] n3100z.htm
 
Le mieux serait un Tcon-17 d'olympus (x1,7) qui est le meilleur convertisseur en dessous de x2. Malheureusement son filetage est de 55 mm et je ne connais pas d'adaptateur 46 vers 55, tu serais donc obligé de fixer un 46 vers 52 et utiliser une autre bague adaptatrice (plus fine, un steper) pour passer au final de 52 à 55 mm.
 
Deux remarques :
- Il faut savoir qu'il y a en général un perte de piqué et de luminosité, heureusement pour toi, ton objectif est lumineux (f/2).  
- Le t-con17 (x1,7) est meilleur que son équivalent raynonx x1,85(pro) et a fortiori sur le 1,8 (non pro). A noter qu'il faut privilégier la gamme pro chez raynox, ce n'est pas uniquement du marketing, elle est vraiement meilleure.
 
Un liens pour les tubes adaptateurs :
http://www.2filter.com/prices/products/digitubes.html
 
Le lien raynox pour les convertisseurs, tubes adaptateurs :
http://www.raynox.co.jp/english/di [...] n3100z.htm

merci beaucoup , je vais jeter un oeil
dans les 3x voire 5x , t'as des propositions ?

 
Honnêtement je te déconseille de dépasser le x2, au dessus, les déformations et les abbération chromatiques sont plus importantes avec ce type de compléments. Deplus tu perds encore plus de luminosité et la MAP peut devenire délicate siuvant les conditions lumineuses.
 
Un lien avec quelques tests :
http://kazutoku.cside.com/G1andG2/report1_eng3.htm
 
Clique sur conversion lens, un tableau va apparaître, les modèles sont à gauche et lien à droite vers le test.
 
D'autre tests, notamment des célèbres b300 et Tcon-17
http://www.b-300.com/other.html
 
Pour profiter de très très gros zooms, il vaut mieux envisager la digiscopie, mais là c'est un autre tarif.
 
un aperçu :
http://perso.wanadoo.fr/ch-segonne [...] scopie.htm
http://www.digiscopie.com/index2.htm

merci bien