prix: canon 17/55 et nikon 17/55
prix: canon 17/55 et nikon 17/55 - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 08-06-2006 à 00:42:50
| gnouldorak a écrit : bonsoir les gens, je suis actuellement chez nikon avec un d50 et je compte inestire ds une bonne optique zoom grand angle. |
.
Le nikon est ce qu'il se fait de mieux dans ce genre de range...
Pis c'est tout!
Message édité par Zepi one le 08-06-2006 à 00:42:57
Marsh Posté le 08-06-2006 à 13:08:21
Le canon est très bon aussi, d'après photozone, c'est une tuerie en piqué. 
La différence de prix est justifiée par la différence de contruction : pro et tropicalisé chez nikon, bonne construction mais pas pro chez canon.
Pis c'est tout.
---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Marsh Posté le 08-06-2006 à 13:16:39
merci pour vos reponses, j essairai de me procurer un 17-55 sur ebay (peux pas me permettre de payer plein pot).
Pis c'est tout.
Marsh Posté le 08-06-2006 à 13:18:33
Passe à canon
Pis c'est tout
![[:anathema]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/anathema.gif "[:anathema]")
---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Marsh Posté le 08-06-2006 à 17:02:55
ca m embeterait... si c etait a refaire peut etre que je demarrerais chez canon, mais i lest trop tard 
pis c'est tout
Sujets relatifs:
- NIKON D200 versus D70
- Reflex pour "débutant" (Canon, nikon...)
- Nikon D50, ou Canon E350, Pentax IST DL ?
- En attendant le retour de mon canon un petit pentax ?
- Nikon numérique avec matos argentique
- Accesoires pour Canon PowerShot A520
- Et le Canon A540 ?
- Réparation d'un Canon Powershot A430
- pour le même prix un canon eos 300d ou le nikon D70?
Marsh Posté le 08-06-2006 à 00:36:42
bonsoir les gens, je suis actuellement chez nikon avec un d50 et je compte inestire ds une bonne optique zoom grand angle.
.
le 17/55 constant à 2.8 me semble etre un bon choix malgre son prix exorbitant (a peu pres 1500€ en france, et 1100 au japon).
En me baladant sur le net, je suis allé voir les prix des optiques du concurrent direct, a savoir canon:
je vouldrai juste savoir si quelqu un a une idee de ce qui pourrait justifier la différence de prix entre cette optique et l objectif canon 17/55 (environ 1000 € en france!) aussi constant a 2.8, qui est de plus stabilisé et qui possede aussi un moteur performant, tout ca sans polémiquer sur les marques nikon/canon !
Le nikon possède t il de meilleurs lentilles ? meilleur qualité optique ? je trouverai frustrant de devoir payer 50% de plus pour une optique de meme qualité (voir plus car stabilisée!) que chez le concurrent, ca me fait réfléchir
vala j attends vos remarques a ce sujet, bonne nuit !