http://www.aldi.fr/OFFER_F/home.htm
 
La question est de savoir si cela vaut le coup ...
 

au hasard, regarde les commentaires des offres précédentes:
 
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] archtype=1

 
La est le truc c'est que l'on a aucune information sur ce genres d'appareils !  
 
Autrement ben c'est du 6Mo pixels faut voir quels sont les APN qui ont un capteur 6, et quel est sa taille  
 
Mais deja c'est sur qu'un appareil de ce type avec un 2.5" comme écran et une carte 128Mo offerte pour 229€ c'est pas trop cher.
 
Bon je suis sur que pour du 10x15 c'est deja suffisant, bon apres ...?

le vrai problème de ce genre d'appareil n'est pas sa résolution (qui n'est pas terrible en vue du nb de pixels car la photo est floue mais effectivement ça n'est pas gênant pour du 10x15) mais plutôt le bruit très élevé et surtout la très faible lattitude d'expo et encore plus le rendu des couleurs qui sont particulièrement merdique et ça que t'imprimes des posters ou des timbres poste, ben c'est pareil
 
sérieusement, on va le répéter encore une fois ces appareils ne sont QUE des produits marcketing et ne sont donc basé que sur ce qui peut impressionner le client qui n'y connait rien, à savoir : le nombre de MegaPixels (et si ça c'était un arguement qualitatif valable, j'aurais l'air hyper con avec mon futur appareil à 1600€ + autant en objos qui n'a pas plus de MP que cette merde dont on parle ), un grand écran (car c'est bien connu, quand on y connait rien on se sert du LCD de son apn pour faire une expo photo ) et puis le prix bien évidemment (là bon ben voila quoi, faut pas rêver, ça vaut ce que ça vaut et au plus ils veulent en faire pour un prix la plus bas possible, au plus la qualité est merdique)
 
franchement CETTE MARQUE EST A FUIR DE TOUTE URGENCE !!!
 
je sais pas vous mais pour moi c'est pas une fiche technique qui fait des photos qui plutôt un bon appareil
 
EDIT : surtout qu'à ce prix là vous pouvez avoir un bon petit apn qui fera de bien belles photos, alors évidemment quand votre voisin vous demandera le nb de MegaPixels vous aurez l'air con mais au moins vous ferez de belles photos ... suffit de savoir ce qu'on veut

M'ouais, c'est à voir, si pour le même prix, tu as un appareil de classe largement inférieure, cette offre est p-ê intéressante. P-ê qu'il n'est pas compétéitif avec les autres 6 Mpixels voire les meilleurs 4 Mpixels, mais ce n'est pas sûr. Le mieux est de savoir quel appareil de marque est identique.
Il y a là un appareil ayant des caractéristiques identiques:
http://ww2.rueducommerce.fr/Photo- [...] 818|362524
 
vendu 199 euros là:http://www.priceminister.com/offer/buy/3650267?t=547140
(mais sans la carte 128)
 
Lifetec = Medion

mouaif...
 
je crois que je vais plutôt me diriger vers le Powershot A85 à 263€ chez Auchan.
A+

on ne peut que t'encourager dans cette voie, au moins t'auras un vrai bon appareil photo

si tu préfères n'en faire qu'à ta tête et ne pas croire ce qu'on te dit, c'est ton problème, tu fais comme tu veux  
 
ps : lifetec et medion c'est la même merde qu'aldi

+1 c'est une très bonne idée

 
 
Tu as absolument raison de faire ce choix !
 
J ai un ami qui a pris un trust à 200 euros avec "un putain de cinq mégapixels " comme il m'a dit tout enchanté !
 
Et moi j ai été chercher un Nikon 3200 "trois mégapixels " au même prix et quant il a vu l'énorme différence sur la qualité de l images et de la finition de l appareil "parce que c est très important aussi !" et bien il ma dit "putain de cinq mégapixels de merde oui !!!"  
 
Bon désolé pour les gros mots, mais fallais les grands remèdes !!

content que tu mettes un exemple concret sur nos propos

Merci à tous de vos commentaires et je dois dire que le Canon est é-pa-tant...
 
See You All

Meme constatation que McGeer entre le Medion 4Mp et le coolpix 3200 de 2 potes... l'1 fait de bonne photos et l'autre des photos ss expo, floues, couleurs degeulasse... devinez lequel??

Ok, de toute façon, je vais plutôt m'acheter un Olympus Camedia 5060WZ à 270 euros à New York. Comme ça j'aurai et le prix et la qualité.

ben comme ça c'est encore mieux

La promo d'aldi est en fait le modèle Skanhex SX-626z3 taiwanais relooké lifetec....
 
 
 
Photos: http://www.digitalkamera.de/kamera [...] ustID=3173
 
Model  Skanhex SX-626z3
 
Market introduction  November 2004
 
Manufacturers price recommendation  approx. 220 EUR
 
 
Electronics  
Resolution
 2.848 x 2.136 pixels
2.560 x 1.920 pixels
2.272 x 1.704 pixels
2.048 x 1.536 pixels
640 x 480 pixels
 
 
Colour depth
 24 Bit (16.7 million colours)
 
image sensor    
 1/1,8" CCD chip with 6.360.000 pixels  
 
Image format  
 JPEG (.jpg) or MPEG video (.mpg)
 
Storage in DCF standard
 yes (EXIF 2.2)
 
DPOF-support
 yes
 
Internal flash memory
 no details  
 
Removable memory
 SD Card (Secure Digital Memory Card)
128,00 Mbyte removable memory media included
 
Connection to computer
 USB interface
 
Other connectors
 AC adaptor input, PAL/NTSC video output (switchable), audio output
 
Power supply
 1 x Li-Ion-rechargeable battery (1.035,0 mAh)
AC adaptor  
 
 
Equipment  
interchangeable lens mount
 no
 
Focal length equivalent to 35-mm-camera
 3 x zoom 35 to 105 mm, additional digital 7 x zoom
 
Filter thread
 no
 
Focussing
 autofocus    
 
Focussing range
 30 cm to infinity
 
Close-up/Macro
 3 cm to 30 cm  
 
Sensitivity
 no details (automatic)
ISO 100/200/400 (manual)
 
Exposure control
 program AE, aperture priority, shutter priority
 
Shutter
 mechanical and electronic (combination)
 
Shutter speeds
 2 s to 1/2.000 s (automatisch)
 
Aperture
 F2,8 / F5,0 / F6,9 (wide angle)
F4,9 / F8,8 / F12,0 (max. aperture at tele position)
 
Manual exposure compensation
 +/- 2 in 1/3 steps
 
Viewfinder
 LCD monitor and optical viewfinder
 
LCD monitor
 2,0" TFT LCD monitor
 
Flash built in
 yes, flash on, flash off, auto flash, "red-eye" reduction, longterm synchronization
 
Flash range
 no details
 
Self-timer
 2 s or 10 s (alternatively)
 
Control via PC
 no
 
Multilingual user interface
 
 yes
 
 
Video recording
 MPEG-4 format
320 x 224 pixels
 
 
 
Dimensions and Weight  
Dimensions W x H x D  
 58 mm x 98 mm x 34 mm  
 
Weight
 
ca. 201 g (ready for operation)
 
 
 
Accessories  
standard
 SX-626z3 camera
Li-Ion battery (rechargeable)
AC adaptor/charger
128 MByte removable memory card
USB connection cable
A/V-cord
camera soft case
hand strap
image manipulation software
drivers
 
optional
 –
 
 
 
Votre avis m'interesse sur ce modele...prix proposé: 225 €

on l'a déjà donné notre avis qui est valable sur la totalité des modèles de ce genre de marque

en résumé, c'est de la merde

c'est dit cruement mais c'est tellement vrai

ben y'a pas 40 moyens de le dire pour que les gens le comprennent, même comme ça on aura 1 topic par semaine  

c'est clair, je suis entièrement d'accord avec toi, c'était pas un reproche que je te faisais

tu conseilles quoi comme alternative? le premier canon?

pour généraliser il faut choisir une grande marque photo(Canon, Nikon, Minolta, Fuji, Pentax ... et qqs marque fabricant d'électronique qui se débrouille plutôt bien sur ce genre d'appareil photo du genre : Sony, Panasonic, Casio ...) et investir un minimum, sachant qu'à partir de 200€ on commence à trouver des appareils qui font de bonnes photos
 
avec ça tu peux déjà faire un pré-choix et tu peux le soumettre sur le topic "conseil d'achat" pour affiner ton choix

merci anthony

 
 
Petite précision: Aldi vend des produits lifetec(=médion) et ne fabrique rien de ce genre. Ce qui ne change rien au final sur la "qualité"...

Qui a osé l'acheter aujourd hui?

pas etonnant que les deux patron de la chaine de magasin aldi font partie  des  100 personnes les plus riche du monde !    

alors finalement ca donne quoi ceux qui ont acheté?

Pour le prix c'est clair que moi je prefererai prendre un Coolpix 2200/3200 ou un appareil dans ce genre, j'ai commencé par un Coolpix 3100 et j'en ai été pleinement satifsait pour débuter et progresser... Certes y'avais pas d emode Auto, mais y'avais un petit mode macro, et les modes Scene pour choisir (genre coucher de soleil et autres) qui, pour un debutant, sont pleinement satisfaisants...
Et puis toute la famille s'en servait, meme les parents s'y sont vite mis!
Et la qualité etait la...
Voila c'etait juste ma petite experience...

idem, Prix alléchant pour aldi mais qualité de daube

Bonjour, je m'incruste pour avoir votre avis sur le vivitar vivicam 3930.  
Un peu frustré qu'il y ait autant d'avis sur un apn d'aldi
et pas à mon post ! On est dans la même configuration, un 5 million de pixels à 200 euros.
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5344-1.htm
 
http://www.son-video.com/Rayons/Photo/Viv_3930.html  
 
La différence est que son-video n'est pas dans le genre à faire dans le discount, et que vivitar bien que trés peu diffusée semble être de vrai photographe.
 
Merci et X'cusé moi pour l'incruste

 
C'est moi ou les photos faîtes avec ce vivitar n'ont pas l'air terrible?

medion = lifetec = merde...c'est facile a dire qd meme!
perso on a un écran : aucun problème avec, rafraichissement a 100hz, bonne image (en comparaison avec mon iiyama) et pas de panne.
 
j'ai eu une souris = je l'ai renvoyé au SAV parce que je croyé qu'elle marchait plus(mais c moi qui m'étais trompé) ils m'ont envoyé un bon chronopost comme ca je payais pas les frais de retour, je leur ai renvoyé et ils m'ont renvoyé une souris neuve en 1 semaine et j'ai rien payé du tout.
 
et mon ordi portable medion marche pour le moment très bien!
les seuls soucis que j'ai eu en info avec des pannes et des SAV de merde c'est Enermax et MSI, 2 "grandes marques"....
 
en plus mon père a acheté l'appareil 6.3 mega pixel hier!
 
donc c'est un peu facile de dire medion = merde et ils ont pas de SAV...
 
pour moi, très bonne marque!

 
C'est exactement le genre de réponse que j'aimerais bien avoir. Je n'ai pas un oeil exercé.
 
J'ai quand même trouvé un post sur megapixel.net rapportant qu'il avait été retenu parmi les 30 meilleurs apn en déc 2003 du point de vu de "réponses photo" pour un budget de 450 à 500 euros ! (tarifs recommandés par le constructeur)  
 
http://www.megapixel.net/cgi-bin/f [...] vicam+3930
 
Mais à 200 euros, c'est le coolpix 3200 ou canon A75. Soit des capteurs 1/2.7 contre 1/1.8 sans compter le nombre de pixels. Y a de quoi réfléchir ,non ?

EVITER LES MARQUES de type Taiwanaise ou Koreenne...
Il vaut mieux mettre 60e de plus et prendre le CANON A85...
 
LE CAPTEUR de chez ALDI c'est de la daube
j'aimerai arnaud que tu prennes des photos dans l'obscurité et essaie de prendre des photo avec ton aldimarque avec zooom
et essaie de me poster ue photo net....
 
CHICHE?

 
faut pas que ca compte pour du beurre !  

 
moi les photos m'ont l'air pas mal (certaines sont en jpeg progressif, il faut attendre qu'elles soient chargées complétement pour pouvoir juger de la qualité) pour ce prix, mais c'est difficile de se faire un avis car les clichés ont du être sélectionnés, les couleurs ont pu être retouchées, les conditions de prise devaient être optimales, etc...  
la critique de réponse photo a l'air plutôt sympa... alors pourquoi pas.
 
Sinon pour en revenir aux appareils pourris, je veux enfoncer un peu le clou : ma copine a un trust 4 Megapixel ( wouuuuuuuaaaah ! ) et ma webcam logitech 1/2 megapixel fait de meilleures photos ( ooooooooooh ! )

Va voir cela
 
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] s1-review/
 
certes c'est deux fois le pris de l'aldi mais alors....MAIS ALORS

 
pour 2 fois plus cher que le S1 je suis sur que je peut trouvé mieux que le S1  

tu m'excuseras mais pour "réponse photo", depuis qu'ils se sont amusé à donner une note définitive a un d7d en version beta (alpha même) et bien leur avis ne me parait pas si objectif que ça