Punaise, g un reflex :)

Punaise, g un reflex :) - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 14-09-2003 à 12:17:48    

Qd g t tout piti, mon papa n'arrette pas de me prendre en photo... je suis parti a la recherche de l'appareil ds les placard et je tombe sur ca
 
http://foto.reporter.pl/olympus/body/images/om-2.jpg
 
Un OLYMPUS OM-2N payé 2600 frs a l'époque.
 
Dans une autre boite j'ai trouvé un objectif Tamron 80-210 3.8-4, un vrai truc de ouf :d
 
http://www.toutcash.com/user/pict/herblay/209565.jpg
 
Et aussi un flash olympus
 
bref, chui pas du tout pro, mais je voulais savoir ce que ca valait a l'épok et maintenant... Je ne pense pas m'en servir, quoi que, y a une peloche qui est dedans depuis 6 ou 7 ans :d, fo juste changer les 2 piles !
 
 
http://perso.wanadoo.fr/je.ga/oom2nJPG.jpg

Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 12:17:48   

Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 12:48:02    

fabd a écrit :

Qd g t tout piti,


 
3615 mylif rubrique le fabuleux destin de fabd  :whistle:  :hello:
 
 
edit : n'empeche ske ct moche les ap foto  de l'epoque  :sweat:
re edit : ya une peloche ? fait la developer on c  jamais  :whistle:


Message édité par totoz le 14-09-2003 à 12:49:28

---------------
InstaKAKAgramLa bouffe de TotozSteam▲BattleTag: Totoz#1835
Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 12:49:58    

totoz a écrit :


 
3615 mylif rubrique le fabuleux destin de fabd  :whistle:  :hello:
 
 
edit : n'empeche ske ct moche les ap foto  de l'epoque  :sweat:
re edit : ya une peloche ? fait la developer on c  jamais  :whistle:  

Tu trouves ?  :heink:  
Ils avait plus de gueules plutot !

Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 12:51:14    

Lexmark a écrit :

Tu trouves ?  :heink:  
Ils avait plus de gueules plutot !


 
chepa, j'ai eu celui mon père avant kil klak et j'aimais pas  :o


---------------
InstaKAKAgramLa bouffe de TotozSteam▲BattleTag: Totoz#1835
Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 12:51:43    

Ben, c le look d'y a 30 ans ki est resté depuis...
 
La peloche est neuve apparement y a eu k'une prise

Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 12:51:45    

Lexmark a écrit :

Tu trouves ?  :heink:  
Ils avait plus de gueules plutot !


 
Moi je préfère le D30 quand même [:spamafote]  :hello:

Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 12:52:11    

totoz a écrit :


 
chepa, j'ai eu celui mon père avant kil klak et j'aimais pas  :o  

Je t ecoute, as tu ete tromatise par l ap photo etant jeune ?
 
 [:lada4ever]

Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 12:52:12    

a moins ke le chiffre ki é inscrit soit le nombre de photo restante :??:

Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 12:54:32    

Lexmark a écrit :

Je t ecoute, as tu ete tromatise par l ap photo etant jeune ?
 
 [:lada4ever]  


 
Excellent :lol:

Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 12:55:10    

Lexmark a écrit :

Je t ecoute, as tu ete tromatise par l ap photo etant jeune ?
 
 [:lada4ever]  


 
oué, mon papa i voulé pa m'acheter le super circuit de la mort de senna alors jlui ai balancé l'ap foto dans la tete et en faite c une voiture ki se lé mangé sa a crée un gigantesque carambolage, 19 mort et 265 blessé grave  :sweat:


---------------
InstaKAKAgramLa bouffe de TotozSteam▲BattleTag: Totoz#1835
Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 12:55:10   

Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 12:55:47    

fabd a écrit :

a moins ke le chiffre ki é inscrit soit le nombre de photo restante :??:


 
oué, c koi le chiffre ?


---------------
InstaKAKAgramLa bouffe de TotozSteam▲BattleTag: Totoz#1835
Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 12:55:56    

[:almar]

Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 12:56:36    


 
ouiiiiiii ? keskiaaaaaa ?


---------------
InstaKAKAgramLa bouffe de TotozSteam▲BattleTag: Totoz#1835
Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 12:58:32    

totoz a écrit :


 
ouiiiiiii ? keskiaaaaaa ?

Je te prescris du Lysanxia et du Xanax ca vous fera le plus grand bien.
 
 [:lada4ever]

Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 12:59:04    

Lexmark a écrit :

Je te prescris du Lysanxia et du Xanax ca vous fera le plus grand bien.
 
 [:lada4ever]  


 
posologie ? 10 boites de chaque par jours ?  :whistle:


---------------
InstaKAKAgramLa bouffe de TotozSteam▲BattleTag: Totoz#1835
Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 12:59:25    

Lexmark a écrit :

Je te prescris du Lysanxia et du Xanax ca vous fera le plus grand bien.
 
 [:lada4ever]  


 
mais chuis deja sous prosac en perf'  :whistle:


---------------
InstaKAKAgramLa bouffe de TotozSteam▲BattleTag: Totoz#1835
Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 13:01:22    

totoz a écrit :


 
oué, c koi le chiffre ?


 
2 :D

Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 13:06:10    


 
fait la dev' :whistle:


---------------
InstaKAKAgramLa bouffe de TotozSteam▲BattleTag: Totoz#1835
Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 13:37:59    

fabd a écrit :

Qd g t tout piti, mon papa n'arrette pas de me prendre en photo... je suis parti a la recherche de l'appareil ds les placard et je tombe sur ca
 
http://foto.reporter.pl/olympus/body/images/om-2.jpg
 
Un OLYMPUS OM-2N payé 2600 frs a l'époque.
 
Dans une autre boite j'ai trouvé un objectif Tamron 80-210 3.8-4, un vrai truc de ouf :d
 
http://www.toutcash.com/user/pict/herblay/209565.jpg
 
Et aussi un flash olympus
 
bref, chui pas du tout pro, mais je voulais savoir ce que ca valait a l'épok et maintenant... Je ne pense pas m'en servir, quoi que, y a une peloche qui est dedans depuis 6 ou 7 ans :d, fo juste changer les 2 piles !
 
 
http://perso.wanadoo.fr/je.ga/oom2nJPG.jpg


 
 :bounce:  :bounce:  
 
j'ai le meme !!!! (OM-2N), j'ai fait mes premieres armes avec ce merveilleux appareil (que l'on m'a donné) avec le 55mm zuiko 1:1.2  :love: , un vivatar 28mm 1:2.8, un 70-210mm f:3.5 + doubleur de focale... + flash T32 !
 
 bon le passage au 10D fait que je ne l'utilise plus trop  :( (et meme plus du tout...)
 
c'est un excellent appareil !!! avec le 50mm c'est un couple parfait... (tu n'as qu'un objo ????) il ne m'a jamais decu !
 
mko
 
 
 


---------------
Voyage et pensées photographiques
Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 14:20:39    

mko a écrit :


 
 :bounce:  :bounce:  
 
j'ai le meme !!!! (OM-2N), j'ai fait mes premieres armes avec ce merveilleux appareil (que l'on m'a donné) avec le 55mm zuiko 1:1.2  :love: , un vivatar 28mm 1:2.8, un 70-210mm f:3.5 + doubleur de focale... + flash T32 !
 
 bon le passage au 10D fait que je ne l'utilise plus trop  :( (et meme plus du tout...)
 
c'est un excellent appareil !!! avec le 50mm c'est un couple parfait... (tu n'as qu'un objo ????) il ne m'a jamais decu !
 
mko
 
 
 
 


 
wé, g trouvé ke ca. me suis amusé taleur avec, c terrible :d

Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 19:52:49    

-arnadul- a écrit :

Qu'est ce que tu veux de mieux,avec ça tu fais des photos ultra piquées  et à f1.2 tu peux faire des photos dans un trou du cul, elles seront lumineuses quand même. :lol:  
 
En plus c'est super agréable à utiliser, tout en métal et tout...
 


 
faut pas confondre, il n'a 'qu'un' objectif Tamron 80-210 3.8-4  ;)  
 
mko


---------------
Voyage et pensées photographiques
Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 20:34:37    

mko a écrit :


 
faut pas confondre, il n'a 'qu'un' objectif Tamron 80-210 3.8-4  ;)  
 
mko


 
non, g aussi celui d'origine,  OLYMPUS OM SYSTEM ZUIKO AUTO-S 1:1.8 ... je comprend rien a ce ke j'ecrit :d ca se trouve ca veu rien dire :d

Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 20:36:03    

fabd a écrit :


 
non, g aussi celui d'origine,  OLYMPUS OM SYSTEM ZUIKO AUTO-S 1:1.8 ... je comprend rien a ce ke j'ecrit :d ca se trouve ca veu rien dire :d


 
Ca doit être un 50mm f1.8 non ?

Reply

Marsh Posté le 15-09-2003 à 14:06:22    

-arnadul- a écrit :


 
Ben tu vois il a aussi le 50 1.8  :whistle:  (dommage pour le 1.2, c'est un objectif de prix)


 
yes désolé j'avais pas tout pigé !
mko


---------------
Voyage et pensées photographiques
Reply

Marsh Posté le 15-09-2003 à 23:57:31    

-arnadul- a écrit :


 
Ben tu vois il a aussi le 50 1.8  :whistle:  (dommage pour le 1.2, c'est un objectif de prix)


 
c'est déjà pas si mal le 1.8

Reply

Marsh Posté le 16-09-2003 à 00:01:35    

mko a écrit :


 
 :bounce:  :bounce:  
 
j'ai le meme !!!! (OM-2N), j'ai fait mes premieres armes avec ce merveilleux appareil (que l'on m'a donné) avec le 55mm zuiko 1:1.2  :love: , un vivatar 28mm 1:2.8, un 70-210mm f:3.5 + doubleur de focale... + flash T32 !
 
 bon le passage au 10D fait que je ne l'utilise plus trop  :( (et meme plus du tout...)
 
c'est un excellent appareil !!! avec le 50mm c'est un couple parfait... (tu n'as qu'un objo ????) il ne m'a jamais decu !
 
mko
 


 
+1, jai l'OM1 et l'OM10, et ils sont  :love:, surtout avec le booster qui donne une prise en main nickelle et une belle vitesse de shoot (sans devoir recharger a chaque fois)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 17:00:12    

salut
Bo je vais te répondre... Ton appareil déniché "dans le fond du placard", bon, y vaut plus vraiment grand chose. Il faut être clair. Si une pellicule se trouve dedans depuis plusieurs années, il y a de fortes chances, pour ce type d'appareil mécanique, que les mécanismes aient trinqués... En gros, les vitesses ne seront plus vraiment tenues. Il aurait fallu un déclenchement au moins une fois par mois, tu vois... Par contre, quoi qu'on puisse en dire, il a une très grande valeur sentimentale, et ça, elle n'a pas de prix. En plus, ce type d'appareil possède l'évolution ultime en matière d'ergonomie de fonctionnemet. et oui, quoi qu'on en dise, pas besoin de rentrer dans des tonnes de sous menus pour régler une vitesse, on tourne une molette : Pas plus simple, messieurs !
L'objectif n'a pas une ouverture faramineuse, mais il pourra te servir sur un autre boitier manuel...
 
Tu vois, moi, je suis heureux possesseur d'un Nikon FE2 de 1984, et je peux te dire que j'écrase beaucoup de monde en numérique ! Et oui, la diapo, ça reste votre référence !!

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 17:02:58    

En tout cas, je viens de voir ta focale, et il est bien meilleur que beaucoup d'objectifs du commerce que l'on peut trouver à Carrouf...
Une ouverture en 210/4 c'est plutot au dessus de la moyenne...

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 17:04:42    

Par contre, un 50/1.4, chez Nikon, aujourd'hui, c'est 3000balles... Le 50, il est bon, lui....

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 17:20:38    

tgoose a écrit :

salut
Bo je vais te répondre... Ton appareil déniché "dans le fond du placard", bon, y vaut plus vraiment grand chose. Il faut être clair. Si une pellicule se trouve dedans depuis plusieurs années, il y a de fortes chances, pour ce type d'appareil mécanique, que les mécanismes aient trinqués... En gros, les vitesses ne seront plus vraiment tenues. Il aurait fallu un déclenchement au moins une fois par mois, tu vois... Par contre, quoi qu'on puisse en dire, il a une très grande valeur sentimentale, et ça, elle n'a pas de prix. En plus, ce type d'appareil possède l'évolution ultime en matière d'ergonomie de fonctionnemet. et oui, quoi qu'on en dise, pas besoin de rentrer dans des tonnes de sous menus pour régler une vitesse, on tourne une molette : Pas plus simple, messieurs !
L'objectif n'a pas une ouverture faramineuse, mais il pourra te servir sur un autre boitier manuel...
 
Tu vois, moi, je suis heureux possesseur d'un Nikon FE2 de 1984, et je peux te dire que j'écrase beaucoup de monde en numérique ! Et oui, la diapo, ça reste votre référence !!
 


 
ben jvé allé cherché 2 piles, pi je v tester ca :d  

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 17:30:28    

-arnadul- a écrit :


 
:heink:  
J'ai eu plusieurs fois la preuve par l'exemple du contraire.
On peut oublier 10 ans ou 20 ans un appareil et le retrouver en parfait état de marche. (je dis pas que ça le fait à chaque fois, hein)  


 :heink:  
+1 Mon père trimballe des vieux apareils de 30 à 50 ans d'âge et ils marchent parfaitement. Leica ou pas Leica la fabrication des apareil photo en 100% mécanique sont souvent très bonne.  
J'ai 2 leica et les vitesse 1s elle fonctionnent encore même après quelques années de non utilisation.

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 17:31:36    

Kosss a écrit :


 :heink:  
+1 Mon père trimballe des vieux apareils de 30 à 50 ans d'âge et ils marchent parfaitement. Leica ou pas Leica la fabrication des apareil photo en 100% mécanique sont souvent très bonne.  
J'ai 2 leica et les vitesse 1s elle fonctionnent encore même après quelques années de non utilisation.  


 
tu me donnes ton leica en double ?  :p

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 18:17:56    

tgoose a écrit :

salut
Bo je vais te répondre... Ton appareil déniché "dans le fond du placard", bon, y vaut plus vraiment grand chose. Il faut être clair. Si une pellicule se trouve dedans depuis plusieurs années, il y a de fortes chances, pour ce type d'appareil mécanique, que les mécanismes aient trinqués... En gros, les vitesses ne seront plus vraiment tenues. Il aurait fallu un déclenchement au moins une fois par mois, tu vois... Par contre, quoi qu'on puisse en dire, il a une très grande valeur sentimentale, et ça, elle n'a pas de prix. En plus, ce type d'appareil possède l'évolution ultime en matière d'ergonomie de fonctionnemet. et oui, quoi qu'on en dise, pas besoin de rentrer dans des tonnes de sous menus pour régler une vitesse, on tourne une molette : Pas plus simple, messieurs !
L'objectif n'a pas une ouverture faramineuse, mais il pourra te servir sur un autre boitier manuel...
 
Tu vois, moi, je suis heureux possesseur d'un Nikon FE2 de 1984, et je peux te dire que j'écrase beaucoup de monde en numérique ! Et oui, la diapo, ça reste votre référence !!
 


 
 :heink: gné :heink:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 19:35:25    

tgoose a écrit :

salut
Bo je vais te répondre... Ton appareil déniché "dans le fond du placard", bon, y vaut plus vraiment grand chose. Il faut être clair. Si une pellicule se trouve dedans depuis plusieurs années, il y a de fortes chances, pour ce type d'appareil mécanique, que les mécanismes aient trinqués... En gros, les vitesses ne seront plus vraiment tenues. Il aurait fallu un déclenchement au moins une fois par mois, tu vois... Par contre, quoi qu'on puisse en dire, il a une très grande valeur sentimentale, et ça, elle n'a pas de prix. En plus, ce type d'appareil possède l'évolution ultime en matière d'ergonomie de fonctionnemet. et oui, quoi qu'on en dise, pas besoin de rentrer dans des tonnes de sous menus pour régler une vitesse, on tourne une molette : Pas plus simple, messieurs !
L'objectif n'a pas une ouverture faramineuse, mais il pourra te servir sur un autre boitier manuel...
 
Tu vois, moi, je suis heureux possesseur d'un Nikon FE2 de 1984, et je peux te dire que j'écrase beaucoup de monde en numérique ! Et oui, la diapo, ça reste votre référence !!
 


 
 :heink: mon OM-2N date de 1980 et il marche toujours bien (il a été régulierement utilisé jusqu'a 2-3 ans quand je suis passé au numérique... Mais peut-etre en effet que les vitesses éronnées sont compensées par l'ouverture de mon 55mm  :) difficile de savoir !
 
 
mko


---------------
Voyage et pensées photographiques
Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 20:12:57    

fabd a écrit :

Qd g t tout piti, mon papa n'arrette pas de me prendre en photo... je suis parti a la recherche de l'appareil ds les placard et je tombe sur ca
 
http://foto.reporter.pl/olympus/body/images/om-2.jpg
 
Un OLYMPUS OM-2N payé 2600 frs a l'époque.
 
Dans une autre boite j'ai trouvé un objectif Tamron 80-210 3.8-4, un vrai truc de ouf :d
 
http://www.toutcash.com/user/pict/herblay/209565.jpg
 
Et aussi un flash olympus
 
bref, chui pas du tout pro, mais je voulais savoir ce que ca valait a l'épok et maintenant... Je ne pense pas m'en servir, quoi que, y a une peloche qui est dedans depuis 6 ou 7 ans :d, fo juste changer les 2 piles !
 
 
http://perso.wanadoo.fr/je.ga/oom2nJPG.jpg


 
Ya combien de Mémoire Flash ? :D


---------------
Pier noir la mèr - La chanson par HFR Band - Topic TrueCrypt
Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 20:28:47    

ParadoX a écrit :


 
Ya combien de Mémoire Flash ? :D  


 
Ben, 24 ou 36 poses tu met ds la carte mémoire de l'epok :ange:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed