http://ytun.seesaa.net/article/6015115.html
 
A voir en vrai, mais ça peut être sympa. Vous en pensez quoi ?  

up

y aurai moyen d'étoffer un peu le premier post ?
Je crois que ceux qui lisent le japonais ne sont pas légions ici

interresse par le R3 ou futji f10 ou panasonic fx9.............
que vaut réellement le R3

up

des news

on va se calmer sur les ups, hein
 
Tout le monde a du voir le topic. Scrute plutôt les sites de news et de reviews photographiques.

C'est vrai qu'on n'y comprend que pouic au japonais, mais en gros on peut déchiffrer ceci:
- 5 Mpixels, zoom x7,1 (éq. 28-200 mm) à f3,3-4,8
- Sensibilité ISO 64 à 800
- LCD de 2,5 ", pas de viseur optique
- Dimensions 95x53x26 mm
 
Un si gros zoom dans une si faible épaisseur ! surprenant mais intéressant. Est-il stabilisé ?
Ce serait intéressant d'avoir plus de détails, mode vidéo etc..
Edit: j'espère qu'il s'agit bien d'un zoom optique.

Vu sur le site de RICOH France:
http://www.ricohpmmc.com/fr/produc [...] lio_r3.htm
apparemment il s'agit bien d'un zoom optique x 7,1, stabilisé...
 
Après visite rapide:
- Zoom optique grand angle: 28-200 mm... j'ai pas bien compris comment il rentre dans les 26 mm d'épaisseur (c'est un peu nébuleux comme explication), mais il le fait !
- Stabilisation par déplacements du capteur.
- LCD de 2,5", 114000 pixels
- Batterie Li-ion , charge pour 310 photos
- Déclenchement très rapide (de 0,007 s à 0,09 s, suivant MAP verrouillée ou non)
- Intervalle entre photos: 1/2 seconde à 1,1 seconde
- Mode macro à 1 cm en GA, 14 cm en télé
- Plusieurs modes de prise de vue, scènes, etc...
- Mode vidéo avec son (sans détails)
Ce sont les données constructeur, faudrait voir des tests indépendants.

Le bloc optique le plus interne pivote vers le haut (blocs rouge et vert) s'excentrant par rapport au capteur tandis que l'autre bloc se rétracte avec les bagues de l'objectif dans le boitier.

Ingénieux.

Bel appareil mais, et même si son utilité est réduite sur ce genre de machine, j'ai rarement vu un flash aussi mal placé!!!    

Pour le zoom, j'avais compris après examen plus approfondi  du dessin, mais ça suppose une sacrée précision pour être pile poil dans l'axe à chaque déploiement, le moindre déréglage serait fatal. C'est sans doute pour ça qu'il y a deux axes de rotation, tout de même c'est un bel exploit.
A voir dans les essais réels si les promesses sont tenues: piqué, bruit, stabilisation (qui ne marche pas dans tous les cas ? c'est un peu vague), mode vidéo, etc...
Dommage qu'il n'y ait pas de viseur optique (je suis un peu rétro, pas pratique d'enfiler à chaque fois les lunettes pour viser sur l'écran), mais avec un zoom d'une telle amplitude c'était impensable.
En tout cas je suis impatient de voir les premiers essais.
 
Quant au flash (pour Marcuus), je trouve plutôt bien qu'il soit le plus excentré possible par rapport à l'objectif, c'est plutôt mieux pour les yeux rouges, non ?
Réflexion faite, c'est vrai qu'on risque peut-être de mettre la main devant.....

Des samples? Car une ouverture max à 3.3, c'est assez peu (la pluspart des APN compacts ouvrent à 2.8 voir 2.6.
 
Mais l'amplitude et surtout le grand angles sont très intéressant !

la pluspart, non, le S5600 de Fujifilm a beau avoir un super capteur, mais son zoom 10X ouvre encore moins que ça (5.6 au zoom max).
 
Le FZ20 ouvre à 2.8 sur toute focal...mais son capteur bruite beaucoup.
 
On en revient que s'il est de faible ouverture et avec un mauvais capteur, c'est une daube, si le capteur est très bon en plus du stabilisateur, il passe devant beaucoup de compact et gagne à 100% coté encombrement face aux autres bridges, sans finir comme le bridge ultime.

Une review ici :
http://www.trustedreviews.com/arti [...] 21&head=63
Et une autre ici :
 
http://www.letsgodigital.org/en/ne [...] _4379.html
 
http://www.w4rmk.com/ricoh/RicohR3.htm
 
discussion sur le forum dpreview (en anglais)... bon cet pas terrible :
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=15944511
 

Ca enlève pas mal d'illusions

il est en test dans le magazine CI, ils sont pluteau convaincu, mais il s'agit de l'APN le plus bruyant testé dans le mag, encore plus que le petit Pentax waterproof. Sort cruel, sur la page en regard, il y a le test duFuji F11, avac les même tests de bruit chromatique. La différence est vraiment saisissante. Le R3 a un niveau de bruit à 50 Iso presque aussi élevé que le F11 à ... 1600 ISO !!!    
 
Cependant, l'article inciste sur la très grande qualité de l'optique et le fait que c'est l'un des APN les plus agréables ...

Voici un essai/comparatif qui indique que le caplio r3 n'est pas forcément de la daube ! En effet l'auteur du comparatif met, en conclusion,  le caplio r3 sur le même rang que le panasonic fx8 et aux dernières nouvelles ce modèle est au top.    
 
Vous trouverez également des exemples de photos réalisés avec cet appareil (téléchargeable en format d'origine) et par la même vous visiterez un peu la ville de Lyon     . Personnellement, je trouve le résultat plutot pas mal du tout. Certes, en grand format, pour les prises de vue pas très bien exposées le niveau de bruit est visible, mais un tirage en format classique devrait rendre invisible ces défauts.
 
le lien : http://www.clubic.com/article-3051 [...] -zoom.html
 
 
Personnellement j'hésite toujours entre le panasonic fx8 et le ricoh r3... je vais encore réfléchir et lire de temps en temps les commentaires faits sur les forums...    
 
Autre chose : si vous envisagez l'achat du caplio R3 par une boutique du net, les comparateurs vous indiqueront des prix > à 330 EUR. Et bien je vous conseille de vous rendre sur le site de pearl diffusion (www.pearl.fr), ce modèle en silver est à 279.90 EUR (hors frais de port) ça vaut le coup non ?  

 
Merci pour l'info ca vaut le coup à mort !!!!!
 
mais bon, il est quand même carrément trop beau en noir, rien à voir avec le silver...mais ca fait quand meme 50 euros de plus en general...
 
moi jhesite pas une seconde, je prends le Ricoh R3, car franchement, avec stabilisateur, et zoom optique x7, avec grand ecran 2,5"... franchement, ca reste de la bonne camme pour un compact, moi je cherchais un bon zoom avec si possible stabilisateur, dans un compact, et resultat, en voilà un carrément puissant avec, EN PLUS , un objectif grand angle et , prevu pour la maccro à 1 CM !!!!!  faudrait etre fou pour ne pas etre seduit...
 
Combien de fois n'avions nous pas assez de recul dans une piece lors de la prise d'une photo de famille ????
 
Allez, merci pour l'info pearl...dommage qu'il soit pas en noir....j'vais regarder si jpeu pas mettre + ...
 
Version Silver : Pearl = 286,80 TTC livraison normale à 6.90 ( chronopost à 13.90 )
Version Noire : Rue du Commerce :  334.75 Euro  ( en chronopost à 4.90 inclu le prix etant derisoire )
 
allez, tant pis pour le noir, mais ca fait un peu trop cher sinon; je mise + sur la technologie, et pour ce prix, franchement,  
 
j'ai beau avoir fait moulte  recherches et comparatifs, c'est le meilleur...
 
Cordialement              

 
Ha ?
Il fait beaucoup de bruit quand on s'en sert ?
 

 
Ha, OK, il est très bruité...

 
 
Mine de rien il ne faut pas oublier que les tests sont quand même très sevères, honnettement, comparé à d'autres, je trouve largement acceptable, après avoir regardé les photos dispo sur le site.
 
Et puis, en même temps , on le compare pas à du petit matos comme  Premier , ou encore Benq...  

mon avis de noobs :  
après avoir galeré avec un pauvre apn tokiwa (d'ailleurs, si quelqu'un connait cet marque....), je me suis décidé à passer un cap. j'ai donc acheté un ricoh caplio R3, et j'avoue avoir été très déçu. en effet, ses multiples qualités (grand angle, zoomX7...) cache mal ses grand défauts. déja, un niveau de bruit sur l'image à 50 isos inacceptable pour moi. l'écran lcd est particulièrement horrible, de ce point là il à beau être grand, il est de mauvaise qualité. ensuite le bruit, pas sur les images cette fois-ci, mais de l'appareil en lui même. pour peu que vous laissiez la mise au point automatique, vous aurez droit au bruitage en live de robocop !. et pour finir, j'ai trouvé le menu simple, voire simpliste. en bref, c'est un apn plutôt moyen, et c'est dommage, car comme je l'ai dit, il possède des atouts intérressant. je pense qu'on peut trouver des compact plus équilibré.
pour ma part, je l'ai échangé contre un minolta Z6 (pas la même catégorie, mais bon...)
voilà   ....

 
Jeu de mots: il fait du bruit et bruite les images    

Annoncé: le R30
 
http://www.dpreview.com/news/0601/06011001ricohr30.asp

Espéron que le nouveau firmware permet de réduire le bruit des images   .
 
Car pour le moment, ce sont des APN aux fonctionnalités exceptionnelles, mais aux images de qualité un peu trop moyennes par rapport aux autres APN  

 
 
Ben alors là je comprends plus Ricoh ! pourquoi sortir un Caplio R3 au rabais avec le R30 ??    Il eut été beaucoup plus judicieux, selon moi, d'améliorer les points faibles du R3 à savoir la sensibilité du capteur, le bruit "robotique" du zoom et la qualité de l'écran !!    Ceci étant dit cela ne m'empêchera pas d'acheter le R3 dès que je l'aurais trouvé en noir dans un magasin qui accepte les chèques cadeau CADHOC  

 
j'ai pas vu de R30...peut etre une appelation outre atlantique...
 
question: quelqun l'as til testé, avec son nouveau Firmware ou meme l'ancien ???
 
j'attend avant de me lancer, je cherche un avis convaincu; j'en trouve pas.
 
Que peux ton regler en manuel ? le Mode 800 iso, utilisé meme en 2 ou 3 megapixel est il si bruité que cela ?
 
Dans le dernier " Chasseur d'Image " il a 4 etoiles, disent qu'ils prennent de " bonnes photos "...ca veut pas dire grand chose non plus./.. si quelqun pouvait montrer des resultats vraiment eprouvant pour cet appareil...
 
en fait, jarrive pas trouver d'appareil photo numerique compact ayant sensibilité de 800 iso, avec grand angle , et stabilisateur...pouvant etre utilisé en mode manuel...
 
ce'st le seul qui conviennent...les autres ayant sois pas de grand angle, soit pas de sensibilité au dessus de 400, sois pas de stabilisateur...  ( exemple Fujifilm F11 excellent, mais 1600 iso sans stabilisateur , c'est un peu stupide pour moi )
 
merci de m'aider pour le ricoh caplio R3 , je lance un appel a tous les utilisateurs..
 
   

Il y a un test ici:
 
http://www.digicamreview.com/ricoh [...] review.htm

 
 
salut la foule !!  
 
Bon ben ça y est je me suis décidé j'ai commandé mon Caplio R3 car en définitive je trouve que c'est le meilleur compromis, même si, il est vrai qu'il y a sans doute mieux    
Cependant quand on voit le prix du Caplio R3 ça enlève toute envie d'aller voir ailleurs, à vous de juger :
 
J'ai payer mon Caplio R3 en NOIR 275.05€ TTC frais de port compris !! oui oui vous avez birn lu moins de 300€ !!!!    
 
Un conseil si vous en voulez un rendez vous sur ce site, jamais référencé sur les comparateurs ! :  
 
http://www.decliq.fr/decliq/commer [...] 3_black.do
 
et contrairement à ce qui est mentionné l'appareil est garanti 2 ans comme partout ailleurs !!!
 
sinon en silver vous l'avez de dispo chez pearl (www.pearl.fr voir plus haut !)
 
Je vous tiens au courant dès que je le reçois !

 
 
Des photos avec le nouveau Firmware ?

comment savoir lors de la réception quel firmware équipe l'appareil ?
 
Je suis aussi entrain de me poser la question pour l'achat du caplio R3
 
Je ne sais pas quoi penser car, le zoom, le grand angle et le faible encombrement son des points très positif pour moi.....maintenant quand je vois les photo ici http://www.digicamreview.com/photo [...] lio_r3_new, je trouve quels sont pas mal bruité.....mais bon je ne m'y connais pas trop alors est ce beaucoup par rapport à d'autres appareils ? ou est ce normal ?
 
Des avis d'utilisateur m'aiderai dans mon choix merci

http://www.monsieurprix.com/listin [...] 12427.html
 
269.00 €

 
j'ai téléchargé le firm 1.29 sur le site de ricoh dès que je l'ai réçu et j'ai fait une série de photos en extérieur, je dois avoué que je suis enchanté : le zoom est vraiment top et la fonction antishake est performante alors que je doutais de son efficacité. La fonction macro est elle-aussi très efficace et donne des résultats plus que satisfaisant. D'une manière générale la mise au point est rapide et s'approche en cela des réflex argentiques.
 
Pour ce qui est des photos en intérieur, si la source lumineuse expose suffisament l'objet de la photo (ou la personne) le R3 réagit bien sans trop bruité, en revanche dès que la source lumineuse est insuffisante le Caplio R3 bruite pas mal et cela se voit d'autant si l'objet est de couleur sombre. Ne comptez pas trop sur le flash qui sera efficace si l'objet est assez proche de l'objectif.
 
Malgré tout je pense que cet appareil, pour un prix aussi compétitif, reste un bon compromis et très peu d'appareil font mieux. Maintenant si vous souhaitez faire de la photo de pro reste à acheter un reflex mais ce ne sera pas le même prix ni le même encombrement. Autre solution si vous êtes pas pressés attendre la sortie dans quelques semaines du Caplio R4 avec les mêmes caratéristiques que le R3 mais avec un capteur de 6 millions qui corrigera peut-être le bruité excessif du R3....
 
Des exemples de photos persos : http://chris381.free.fr/

dans ton script java, tu peux autoriser les barres de défilement stp, merci

bonjour,
moi aussi je m'intéresse de près au Ricoh R3 surtout à cause du grand angle, du prix, design et de qq commentaires positifs, mais en lisant d'autres commentaires j'ai un peu peur de me langer.
Notamment, je ne connais pas du tout cette marque, Ricoh, pourquoi est-ce pas distribué dans les magazins de photos, et seulement sur qq sites discount internet?
Ensuite j'ai regardé les photos du site + haut, je n'arrive pas à me rendre compte si le bruit est faible ou fort, par contre j'observe des bavures sur le bord des surfaces contrastés comme le clock-tower, et ça me fait peur, c'est surement du à la compression? Moi jusqu'ici j'avais un argentique et ça me choque toujours un peu...est-ce les stds du numérique?  
de plus, je me demande aussi s'il y a un logiciel livré avec et s'il est bien?
enfin y a-t-il possibilité de photos panoramiques avec assistant (style collage de plusieurs photos de droite à gauche ou l'inverse avec un assistant qui donne des repètes et après une sorte de photo stitch dans le logiciel livré?)
 
Je suis presque convaincu mais je n'ai pas envie d'être déçu et puis en plus je fais presque seulement du paysage et je veux cette possibilité de panoramque en plus du grand angle.
 
merci d'avance aux utilisateurs qui auront qqs éléments dev réponse à apporter...
Arno

Faites gaffe avec les prix de pas confondre le R3 (objectif opt x7) et le R30 (objectif opt x5).
 
J'ai acheté ce joujou et j'en suis franchement pas déçu. J'attendais depuis longtemps un vrai compact avec un objectif puissant, le voilà.
 
Aprés c'est toujours difficile de conseiller quelqu'un, tout dépend de l'utilisation.
Reste plus qu'à se fier à aux tests disponibles et aux photos mise en ligne pour se faire un jugement.
 
Je crois avoir lu quelque part qu'un R4 serait bientôt dispo (idem R3 mais avec 6M de pixels)
 
++

 
 
Je viens de consulter les photos, et je dois dire que cet APN est assez bizare. A 64 ISO, il fait plus de bruit que mon A520 en ISO 100. Par contre, il se débrouille assz bien en ISO 200. En ISO 400, pas de miracle, il est aussi pire que le A 520.
 
Globallement, il devient assez potable, mais il vaut mieux éviter de trop agrandir les images (ou de faire des recadrags). Cependant, j'attend de voir ce donnera le R4 ou le R5 ....

 
Oui en effet le Caplio R4 est annoncé officiellement par Ricoh: http://www.justnow-press.de/showPr [...] nguageID=3
 
Attention au R30 il ne possède pas de stabilisateur !!!!  

Bonjour
 
Je possède depuis hier un R3 acheté en connaissance de cause pour ses qualités et en connaissant ses défauts. Je viens de faire un tour dans mon quartier (par temps gris) et je suis enchantée des résultats.  
Pour moi, les défauts majeurs restent l'absence de viseur et la mauvaise qualité de l'écran LCD.
 
Je viens vous poser deux questions :
 
j'ai bien téléchargé le firmeware approprié mais j'en fais quoi ? Faut-il brancher l'appareil par USB et faire exécuter le fichier ? Je suis perplexe.
 
Le logiciel de chargement des photos sur le PC est dégueu ou alors je ne sais pas m'en servir. Je n'arrive pas à récupérer les conditions de prise de vue de chaque photo ce qui est essentiel pour prendre en main l'appareil. Dans ce que j'ai compris cela ne fonctionne pas avec les fichier JPEG, les seuls que fourni l'appareil. Connaissez-vous une solution ?  
 
Merci d'avance

 
Je manque de recul puisque je n'ai cet appareil que depuis hier. Je suis enthousiasmée par le grand angle et le zoom, la rapidité. Les photos d'intérieur sans flash ne me semblent pas si mauvaises... Il faut dire que je fais des photos à 90% pour l'ordinateur, à 10% pour des tirages format carte postale et jamais d'agrandissement. Et j'ai souvent du mal dans les tests à distinguer le bon du mauvais (pas le très bon du très mauvais   ). Par contre logiciel = nul (ou je n'ai pas compris comment m'en servir) voir mon post voisin.
Il me semble que cet appareil est plein de ressources si on apprend à s'en servir.
 
Ricoh est parait-il une marque connue pour ses argentiques m'a dit mon fils...