SCandale : Test-achat dénigre la marque PEntax !!!

SCandale : Test-achat dénigre la marque PEntax !!! - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:02:02    

Je suis tombé ici en juin sur un article de test d'objectifs pour le magazine test achat en Belgique.(société pourtant très réputée en Belgique francophone)
 
En conclusion, ils conseillent au gens de ne pas acheter pentax en déclarant que la qualité des photos est "médiocre" le système de stabilisation peu performant etc etc et l'écran LCD de faible qualité.
 
 
Je profite du forum pour que chacun écrive un mail a cette société francophone test-achat basée en Belgique qui semble juger du matériel sans le connaitre...Je trouve cela quand meme scandaleux...colere
 
Extrait:
 
La marque Pentax propose un choix intéressant d'objectifs à focale fixe spécifique pour appareils numériques.
Malheureusement, tant le Pentax K20D que le K200D et le K-m obtiennent des résultats décevants lors de notre test en raison de leur stabilisateur d'image peu performant, de leur temps de réaction trop lent, de leur faible qualité d'écran et de la qualité médiocre de leurs photos. Nous ne vous conseillons donc pas d'investir dans cette marque, sauf si vous disposez déjà d'objectifs compatibles.
 
 
Pour télécharger L'article de test achat, cliquez et insérer les chiffres et lettre dans le bord : http://www.megaupload.com/?d=91U8VUL6
 
Donnez votre avis à test-achat: http://www.test-achats.be/public/f [...] ntact.aspx
 
Mise à part cet avis sans argumentation ni fondement, vous pourrez également remarquez d'autres inepties dans cet article.


Message édité par criminologue le 18-06-2009 à 15:04:28
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:02:02   

Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:12:52    

tests achat ils sont plutôt sérieux, c est pas parce qu ils disent pas des choses élogieuses qu'ils ont tord. Pentax a un droit de réponse, si il arrive a démontrer que le protocole de test n était pas bon, et bien y aura rectification, sinon, et bien peut être que Test achat a simplement leve un problème, en plus de l AF chez pentax.


Message édité par grotius le 18-06-2009 à 15:13:19
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:14:32    

Mais qu'on referme vite cette boîte de Pandore  :o

Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:17:12    

Y'a des photographes qui savent shooter au 135mm à 1/50 et qui font des photos nettes aussi ... avec ou sans Pentax =)


---------------
Mes copines et moi, on est toutes à poil ici .
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:19:13    

Un jour en avance [:grisemine1]
 
Pourquoi n'avoir pas fait ce topic demain.  [:agkklr]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:20:34    

C'est normal, c'est tout [:prodigy]


---------------
[Folio Photos]
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:22:43    

scandale [:hurle]


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:23:52    

iwh [:volta]


---------------
flick r   ///  Insta
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:24:25    

putréfaction [:hurle] déni de pentaxitude [:hurle]


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:24:41    

Ils ont raison cela dit, Pentax est une marque bientôt morte, s'engager sur cette voie est passéiste et une impasse :o


---------------
[Folio Photos]
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:24:41   

Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:24:47    

colère [:hurle]


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:24:55    

rage [:hurle]


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:25:01    

ire [:hurle]


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:25:22    

[:manifesthahation]


---------------
[Folio Photos]
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:25:30    

fulmination [:hurle]


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:25:47    

récriminations [:hurle]


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:25:54    

honte [:hurle]


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:26:59    

[:indignhahation]


---------------
[Folio Photos]
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:27:21    

La modération devrait clore le topic jusque demain :o

 

Enfin un magazine qui dit haut et fort ce que tout le monde pense :D

Message cité 1 fois
Message édité par qunqun le 18-06-2009 à 15:27:42
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:27:37    

coup de sang [:hurle]


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:27:46    

Naxos a écrit :

Ils ont raison cela dit, Pentax est une marque bientôt morte, s'engager sur cette voie est passéiste et une impasse :o


 
c'est ce qu'on verra avec le K7 !

Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:27:54    

réprobation [:hurle]


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:28:11    

criminologue a écrit :


 
c'est ce qu'on verra avec le K7 !


qui vivra verra [:hurle]


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:28:24    

qunqun a écrit :

Enfin un magazine qui dit haut et fort ce que tout le monde pense :D


Oui, bravo à Test Achat, un acte politique fort et engagé [:implosion du tibia]


---------------
[Folio Photos]
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:28:28    

j'vous l'avais bien dit [:hurle]


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:29:07    

criminologue a écrit :


 
c'est ce qu'on verra avec le K7 !


C'est mort les K7, faut prendre au minimum des CD maintenant hein :o
Passéiste j'ai dit [:prozac]


---------------
[Folio Photos]
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:29:31    

la stabilisation est un acte politique en puissance que l'armée fantoche des réprobateurs de pentax ne saura annihiler  [:chaman_boc]


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:30:11    

criminologue a écrit :


 
c'est ce qu'on verra avec le K7 !


Le truc qui tente d'attirer le noob avec une foule de gadgets inutiles et qui reste à la traine avec ses perfs mediocres des 400 iso ? [:hahaguy]


---------------
flick r   ///  Insta
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:31:15    

d'ailleurs, face a cette stab déstabilisé, les avants garde pentax on tournée casaque vers les jaunes [:hurle] n'attendant point le revers cuisant d'un défaite K7isant [:hurle]


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:32:19    

si les pentaxistes existaient pas, il faudrait les inventer [:hurle]  d'ailleurs on va avoir recours à cette méthode vu la tournure des affaires pour pentax [:hurle]


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:32:45    

Ben moi je me suis justement cassé de chez canon il y a 1 an pour passer entièrement sur pentax et je trouve le matos bien mieux et performant surtout au niveau des objectifs limited ! les boitiers ont qq options en moins comme les 3 images/sec mais quand on fait pas de photo de sport...on s'en tape
 
La tropicalsation complète, ca c'est le pied!!
 
Sinon  le K7 à l'air sympoa mais j'attend le K1D arf

Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:33:47    

Ah ouais, t'es un 100% Pentax toi [:gnub]


---------------
[Folio Photos]
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:35:19    

pas tout a fait , mais je supporte pas les monopoles et les sav de merde pour photographes amateur :-)

Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:35:52    

le paléontologue boris filipovitch tsaguintsev affirme avoir trouvé lors d'une chasse a l'ours en chenillette, alors qu'il urinait dans la neige, un fossile de pentaxiste congelé dans le permafrost [:hurle] d'après l'agence novi mir, la chaleur de l'urine aurait décongelé la glace :o les experts espèrent trouver sur le pentaxiste congelé, une de ses excroissances les plus archaique et dépassée, le K7 D responsable de la chute de pentax, car instable, les violent mouvement erratiques du capteur entrainant la chute de son utilisateur dans des congères propices à la conservation de l'ADN [:hurle]


Message édité par le vrai rdu le 18-06-2009 à 15:36:15

---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:35:53    

je suis linuxien de la photographieeee

Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:36:39    


 
 [:cerveau hurle] brouhaha brouhaha brouhaha
 
[silence]  [:chut]  
 
 [:cerveau hurle] Pas content ! Pas content ! Pas content !
 
 
 

Spoiler :


 [:walk_man] I kill you !


---------------
<3 Reverb G2
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:37:13    

Ouais enfin en même temps... Test achats...  :sarcastic: Déjà que dans les magasines photos spécialisés ils disent un paquet d'idioties alors là...
 
Ya un article aussi sur comment acheter du bon poisson...


Message édité par chacalopod le 18-06-2009 à 15:37:45

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:37:14    

qu'est ce que tempax à avoir avec la photo  :heink:

Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:37:32    

criminologue a écrit :

je suis linuxien de la photographieeee


L'OS/2 de la photographie je dirais :jap:


---------------
[Folio Photos]
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:37:37    

sacrilège [:hurle]
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
lège [:gaga hurle]


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed