Bonjour      
 
Voici le topic dédié au  Pentax SMCP FA 20mm f2.8
 

 
Il est construit de 10 éléments en 9 groupes de lentilles  


 

 
Images provenant de la bible des objectifs Pentax: http://www.bdimitrov.de/kmp/  
 
et de Photozone http://www.photozone.de/pentax/119 [...] est-report
 
Sa production a débuté en 1995 et se fini en 2004 2 ans avant la sortie du célèbre DA 21 limited sa qualité optique n'a pas a rougir face a lui avec une résolution supérieur entre F2,8 et F4, au dessus le DA 21 reprend l' avantage d'une courte tête.
Il est moins compact que le limited mais ne mesure que 4,3cm pour un poids de 255 grammes
 
 

 Test de Photozone (Test complet sur ce lien) http://www.photozone.de/pentax/119 [...] est-report

autre test ou avis
http://www.pentaxforums.com/lensre [...] 201&cat=30
http://www.photographyreview.com/c [...] 11crx.aspx
 
 
sample http://www.pbase.com/cameras/pentax/smc_pfa_20_28
                   http://www.flickr.com/groups/1130513@N21/

c est pas un peu confidentiel un topic unique sur un objectif qui n est plus en vente depuis 5ans?

On attend les photos faites avec !

Je confirme, cet objectif est excellent. Un contraste et un piqué proche de certains limited "prestigieux" (le 31mm par exemple).
 
voici quelques photos de tests pour ceux qui sont interessés:
 
PO @2.8

http://farm4.static.flickr.com/329 [...] bb05_b.jpg
 
PO @2.8

http://farm4.static.flickr.com/337 [...] 24b0_b.jpg
 
@5.6

http://farm4.static.flickr.com/305 [...] e731_b.jpg
 
Bokeh @2.8

http://farm4.static.flickr.com/363 [...] eaf2_b.jpg
 
Bokeh @5.6

http://farm3.static.flickr.com/233 [...] 9a2d_b.jpg
 
Bokeh @11

http://farm4.static.flickr.com/357 [...] 5dbf_b.jpg
 
je n'ai pas de photos de paysages sous la main encore

une autre à f/8:
 

 

petit essai fait à l'arrache le jour de sa reception sans reglage particulier et sans pare soleil juste pour tester la bête
 
f2.8

 
f2.8

 
f2.8

 
f3.2

 
f5.6

 
taille original et exif içi
http://www.flickr.com/groups/1130513@N21/

Comme pour la plupart des F et FA, une qualité optique exceptionnelle due à des verres exceptionnels ...

pourtant au début je ne prenais que des DA comme c'est spécifique au numérique je me disais que c'était forcement mieux  
en fin de compte non
en plus si un jour pentax repasse au 24x36 c'est compatible donc plus perein que les DA spécifique aps-c perso pour le moment le FF je m'en fout totalement mais c'est toujours bon à prendre

 
Et les FA ont pour la plupart moins d'AC que les DA, ce qui est un comble. Seuls les DA* 200 et 300 n'ont pas ce problème    

un autre petit essai en vue rapproché a f5.6

 
http://farm3.static.flickr.com/245 [...] 40a3_o.jpg
 

avec le pare soleil d'origine ENORME   en metal s'il vous plait     mais on peut fixer le bouchon    
 

 
http://farm4.static.flickr.com/360 [...] c1e7_o.jpg
le 20 au f 135mm f2.8

 
ah ce monstre !!!!!
Il s'agit réellement du pare soleil Pentax d'origine pour ce FA?
C'est celui de la bay?
 
et bravo pour tes photos, jolies couleurs et rendu, une pépite ce 20mm!
 

merci  
dommage que je n'ai jamais obtenu ce piqué avec le 21 ltd parceque niveau encombrement il y a pas photo sinon F2.8 bien precieux dans un musée ou en interieur par rapport au 3.2 j'aime  
sinon oui c'est bien celui d origine mh-rb67
pas encore reçu celui de la bay en plastique plus petit du coup il fera doublon sinon j'ai commandé un uv heliopan 67 sp hmc 45 euros sur la bay aussi
 

 
il était vendu avec l'objo? Tu l'as trouvé où?

à phox macmahon trouvé par hasard et j'ai craqué.............  

 
si celui de la bay te fait doublon et s'il marche bien avec le FA alors je suis prêt à te le prendre. Tiens moi au courant  

Ok merci

 
 
As-tu fait des comparaisons avec le DA 15mm ? Desfois je me demande si t'as pas eu un objo déféctueux...
Après avoir utilisé les deux, quel est ton sentiments ? Les 5mm ne te manquent pas trop ?
Je lorgne sur un des deux, reste à choisir !
 
Merci d'avance.

attention j'ai jamais dis que le 15mm etait mauvais juste que je prefere le 20 pour son piqué et son ouverture à f2.8 bien pratique pour eviter de monter dans les iso a basse lumiere contre le f4 du 15mm.
par contre celui que je trouve vraimant decevant à tel point que je pense qu il etait defectueux c'est le 21ltd 3.2

 
... et si c'est le FA, à le trouver car il est plutôt rare!
 

 
Je vois ça oui, mais tu vas te débarasser du tien, non parce que je te le dis mais parce que je le veux !  
 

 
au risque de me faire lincher par les limited-addict, j'ai remplacé le fameux 31mm Limited par ce FA 20mm alors tu penses bien que je ne suis pas près de le vendre   . Côté piqué, contraste et couleurs le 20mm est très proche au vu des tests comparatifs que j'ai fait. Et puis 20mm est une focale que je préfère. Pour mon utilisation le 31mm était un peu batarde comme focale. Ok le bokeh du 31mm est fabuleux et crémeux à souhait mais j'ai quasi le même avec mon FA 50mm f1.7.
Ceci n'est juste qu'un ressenti très perso de mon expérience donc pas taper  

 
+1    

Salut nickos_fr,
 
bon apparemment cet objectif n'intéresse que nous    
 
Question: est ce que tu as du jeu sur la partie avant de ton objectif. C'est à dire est ce que tu peux faire bouger le devant de ton objo (là où on met un filtre) perpendiculairement à l'axe optique. Chez moi en tout cas c'est comme si cette partie "flottait" avec un jeu de quelques mm    
 

  pas grave mais sur flickr j'ai des demande pour poster des photos des que le temps est un peu moins pourri et que j'ai du temps
 
bon sinon j'ai devissé mon pare soleil et j'ai essayé delicatement de bouger la partie metallique ou se visse les filtres de haut en bas et de gauche a droite pas de jeu.

 
là tu m'inquiètes un peu. Si tu tiens l'objectif avec la main gauche autour de la bague de MAP et main droite autour du pas de vis pour la pare soleil tu n'as pas un peu de jeu lorsque tu bouges un peu les 2? L'amplitude de mouvement est un peu plus importante lorsque la bague de MAP est sur la MAP mini.
 
Dis moi que ça bouge un peu tout de même!    

bin non sorry peut etre un demi millimetre mais jeu normal
 
http://vimeo.com/5124967  
 
http://vimeo.com/5124731

 
Certains objos ont l'air d'avoir un petit jeu d'origine (précision d'usinage) mais je soupçonne plutôt un petit choc qui a faussé l'hélicoïde, les A, F et FA sont plus fragiles que les ancêtres indestructibles K et M. Ca n'a pas de conséquence sur la précision car la came d'AF bloque l'hélicoïde quand la map est faite.

petite photo au 20mm

http://farm4.static.flickr.com/333 [...] 1d2d_o.jpg
 

http://farm4.static.flickr.com/366 [...] 24f2_o.jpg
 

http://farm4.static.flickr.com/341 [...] da40_o.jpg
 

http://farm4.static.flickr.com/364 [...] 29fd_o.jpg
 

http://farm4.static.flickr.com/329 [...] 2353_o.jpg
 

 

http://farm4.static.flickr.com/364 [...] 595b_o.jpg
 
 
 

Super les vidéos merci, je n'en demandais pas tant  

Bon apparemment j'ai tout de même un peu plus de jeu que toi mais cela n'a pas l'air d'affecter la qualité optique.
Super tes dernières photos, j'aime vraiment bien le contraste et les couleurs de cet objectif!

Mention spéciale pour la dernière !!!

merci moi aussi je trouve qu il fait des ciel superbe
et la qualité vraimant au niveau du 40 et 70ltd surtout sur la 1iere

Cet objectif m'a l'air bien intéressant =)
Par contre, j'aimerais bien savoir autour de quel prix je peux l'acheter?

 
La question est plutot ou le trouver, c'est une perle rare !

Il y en a un actuellement sur la baie à 200€.
Est-ce trop cher?
 
Sinon c'est vrai qu'il m'a l'air plutôt difficile à dégoter ce p'tit caillou

 
Il a pas fini de monter, et j'achète pas des objo sans bouchons (cela montre le peu de soin que le précédent utilisateur en a eu !)

200 est un tres bon prix le mien je l'ai eu a 349 euros port compris

il a l'air bien cet objo !

Salut nickos_fr,
 
bon ben je poursuis ma collection de FA. Après le 50mm et le 20mm, j'ai acheté un FA 135mm f/2.8, même formule optique que ton F et ma foi, au vu des 1ers tests il a l'air excellent. Par contre je me suis fais choper par les douanes et la ça a fait très mal          
 
j'les aime bien ces FA, petits, légers et pour ceux qui sont en plastique (20 et 50, le 135 et en métal) je trouve la qualité de celui ci très bonne.
 
 

ouch desolé pour toi pour la taxe
 
vi  avec le paresoleil integré en plus pour le 135 , un vrai bijou avec des photo bien piqué, perso moi je l'ai eu en france donc pas de douane

 
mouais, je suis du genre impatient et dès que je me suis mis en tête de m'en trouver un et dès que j'en ai vu passer un ben j'ai pas pu résister    
Et puis les vacances approchant...
 
Le coup du pare soleil intégré est vraiment un concept génial...quand il est rétractable bien sûr! (cf le 31mm Ltd qui pour le coup était plus encombrant qu'autre chose)