Canon EF 50mm F/1.2 L USM [Topic Unique] - Objectif - Photo numérique
Marsh Posté le 10-05-2009 à 14:56:24
Samples, merci au flickr de Louis.
5D Mark II - F/1.2 - 400 iso
Taille originale : http://www.flickr.com/photos/louis [...] 0/sizes/o/
5D Mark II - F/1.2 - 100 iso
Taille originale : http://www.flickr.com/photos/louis [...] otostream/
Marsh Posté le 10-05-2009 à 15:33:08
J'espère que les possesseurs de ce bijou n'hésiterons pas à poster leur photos ici et à donner leur avis... ce qui pourrait nous aider à enfin répondre aux questions :
Vaut-il ses 1300/1600€ oui ou non ? Si non, à partir de quel prix en occasion faut-il le préférer au Canon 50/1.4 ou au Sigma 50/1.4 ?
Quid des problèmes de back focus sur certains exemplaires ?
Quid de l'aberration chromatique sur APS-C ? Sur FF ?
L'AF ? Mieux ou pire que celui du Canon 50/1.4 ?
...
Marsh Posté le 10-05-2009 à 19:46:27
C'est bien gentil de mettre un graph de MTF, mais avec la source et le boitier utilisé, ça serait mieux
Marsh Posté le 10-05-2009 à 19:47:57
delantera a écrit : la source est donnée en filigrane |
Un lien clicable, c'est mieux que de jouer à Columbo avec l'url.
Marsh Posté le 10-05-2009 à 19:49:28
Poogz a écrit : C'est bien gentil de mettre un graph de MTF, mais avec la source et le boitier utilisé, ça serait mieux |
C'est fait.
Marsh Posté le 10-05-2009 à 19:51:16
skf670 a écrit : |
C'est bien
Parce que les chiffres données par photozone, c'est le nombre de lignes sur la hauteur du capteur (c'est pour ça que c'est pas trop comparable entre différentes marques et format)
Marsh Posté le 10-05-2009 à 19:57:17
C'est pas solide en tout cas
http://www.flickr.com/photos/kilazone/3340826861/
Marsh Posté le 10-05-2009 à 20:23:29
Je le trouve pas très excitant d'après la review de The-digital-picture :
http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx
La différence de prix entre le 1.4 et le 1.2 est quand même énorme.
Marsh Posté le 10-05-2009 à 22:51:00
the_fennec a écrit : Je le trouve pas très excitant d'après la review de The-digital-picture : La différence de prix entre le 1.4 et le 1.2 est quand même énorme. |
A part les CA assez énormes sur APS-C il est quand même au dessus du 50/1.4 à tout point de vue, construction, tropicalisation, AF, piqué à PO, bokeh, vignetage etc...
Maintenant cela justifie-t-il 1000€ de plus ?
Marsh Posté le 10-05-2009 à 23:25:52
chais pas mais dans le doute je les ai mis XD...
bah ouais...
Marsh Posté le 11-05-2009 à 00:00:44
skf670 a écrit : |
Drap pour ce nouveau topic.
Perso, j'ai du mal à faire un choix de 50 tellement il y a peu d'arguments ou d'évidences entre les différents modèles.
Ce serait chouette que la rumeur d'un nouveau Canon f/1.4 se confirme et mette tout le monde d'accord.
Spoiler : Le rendu à 400 isos ne plaide pas pour le 5DII pas plus que pour le piqué du bouzin, non ? |
Marsh Posté le 11-05-2009 à 00:06:07
Irradiami d'Amore a écrit : Le rendu à 400 isos ne plaide pas pour le 5DII pas plus que pour le piqué du bouzin, non ? |
Ben c'est du f/1.2 comme même.
Marsh Posté le 11-05-2009 à 00:17:17
skf670 a écrit : |
Tout à fait Thierry
Marsh Posté le 11-05-2009 à 00:30:39
Ceux qui suivent dpreview se rappelle joemama et son engouement pour le 50mm F/1.2 L (parti depuis après une sombre discussion sur les avantages du full frame )
Son site sur pbase est assez intéressant sur la comparaison 50mm F/1.4 vs 50mm F/1.2
http://www.pbase.com/joemama/50mm_14_on_a_5d
et aussi une considération sur le back focus à courte distance en fermant (au-delà de f/2, je crois) et comment on y rémédie en utilisant un collimateur excentré.
http://www.pbase.com/joemama/5012l
(je n'ai pas l'objectif et ne peux vérifier ses dires)
Marsh Posté le 11-05-2009 à 07:41:07
skf670 a écrit : Tu as un 50/1.2 ? |
ouais, je suis fan du 50mm et je voulais le meilleur, en fait je suis tombé amoureux du 50 sur anciennement mon K10 mais je la trouvais un peu longue, maintenant sur full frame, c'est impec.
je voulais du 1.2 pour me permettre un maximum de possibilités.
Marsh Posté le 11-05-2009 à 07:56:59
scalpatif a écrit : |
Cool.
Si tu as des photos à nous montrer, surtout n'hésite pas...
Marsh Posté le 11-05-2009 à 08:05:25
pour l'instant depuis l'achat du 50mm j'ai énormément de boulot , j'ai pu faire qu'une seule photo ( et meme pas a 1.2^^) mais tres bientot ca va dépoté, j'ai un fort proogramme photographique cet été et beaucoup de reportage en soubassements et nocturnes donc je vais surement clouer le 50 sur le 5D^^
alors juste une petite en passant:
http://www.photocool.fr/Forum/albu [...] er_id=2493
désolé j'ai pas le temps de l'uploader pour le moment sinon je vais pas partir a l'heure au boulot^^
Marsh Posté le 11-05-2009 à 08:50:33
scalpatif a écrit : pour l'instant depuis l'achat du 50mm j'ai énormément de boulot , j'ai pu faire qu'une seule photo ( et meme pas a 1.2^^) mais tres bientot ca va dépoté, j'ai un fort proogramme photographique cet été et beaucoup de reportage en soubassements et nocturnes donc je vais surement clouer le 50 sur le 5D^^ |
Faudra aussi nous donner ton avis sur la bête.
Marsh Posté le 13-05-2009 à 07:39:55
Je vais bientôt pouvoir répondre à toutes mes interrogations concernant cet objectif...
Marsh Posté le 13-05-2009 à 07:46:39
Tu vas le comparer au Canon 50/1.4 ?
Ça aurait été intéressant de le comparer au Sigma aussi.
Marsh Posté le 13-05-2009 à 08:22:54
SKF, avec le 5DII je t'envie drolement, pour l'instant le mien est vissé sur le 5DI mais je pense que cette été je passerai au 5DII, et les deux ensemble ca doit roxxer, 21Mpix a 6400 a 1.2 tu shoot un passant en pleine nuit ca commence a roxxer...
Marsh Posté le 13-05-2009 à 10:01:00
scalpatif a écrit : SKF, avec le 5DII je t'envie drolement, pour l'instant le mien est vissé sur le 5DI mais je pense que cette été je passerai au 5DII, et les deux ensemble ca doit roxxer, 21Mpix a 6400 a 1.2 tu shoot un passant en pleine nuit ca commence a roxxer... |
J'ai essayé au 85 1.2 et effectivement c'était remarquable, j'ai repéré des OVNI d'ailleurs ce soir là et tout ce qu'on dit sur eux c'est faux. En fait cest des gros fan de tuninge avec les bandeu blancheu sur la peinture métallisée de la soucoupe
Marsh Posté le 13-05-2009 à 11:48:18
pour info, Klaus de Photozone devrait tester le 50mm f/1.2 prochainement sur 5DM2, ainsi que le Sigma f/1.4 (src: Klaus par email)
Donc pour les patients, cela peut être intéressant d'attendre ces 2 tests!
Marsh Posté le 13-05-2009 à 14:17:18
C'est cool ça! Merci pour l'info !!
Marsh Posté le 13-05-2009 à 22:49:37
Test comparatif 50/1.2L vs 50/1.4 vs 50/1.8 II sur EOS 5D
http://www.astrosurf.com/~buil/50mm/test.htm
Marsh Posté le 13-05-2009 à 23:06:16
scalpatif a écrit : SKF, avec le 5DII je t'envie drolement, pour l'instant le mien est vissé sur le 5DI mais je pense que cette été je passerai au 5DII, et les deux ensemble ca doit roxxer, 21Mpix a 6400 a 1.2 tu shoot un passant en pleine nuit ca commence a roxxer... |
Je te dirai ça la semaine prochaine.
Marsh Posté le 20-05-2009 à 21:26:50
Réception du monstre ce soir.
Evidement pas le temps de le tester en profondeur mais je ne peux m'empêcher d'en poster une ou deux à PO....
1ères impressions :
Il est cher, assez gros, assez lourd, costaud, beau et très bien équilibré sur le 5D Mark II.
Il pique autant à PO que le 50/1.4 à 1.6 (voir à 1.8).
Dès f/1.4 ça m'a l'air d'être une tuerie au centre...
Le vignetage n'a strictement rien à voir avec celui du 50/1.8 même à PO.
La bague de map en manuel tourne très bizarrement (par saccades dirait-on) mais ne pose pas de problème en map manuelle oeil dans le viseur... enfin à confirmer...
Je suis très impressionné par l'AF surtout la rapidité de l'accroche du coli central à PO en très très basse lumière (style dans le noir à 1.2 et 6400 iso)...
A priori pas de BF ou FF sur mon exemplaire même à la map mini.
Bref je pense qu'il va rester collé à l'EOS un bout de temps....
Marsh Posté le 20-05-2009 à 21:50:14
T'as des ouvertures zarb dans tes exifs, f0.2 & f0.3 .
Belle acquisition ... enfin ya le 50/1.0 qui pootre encore plus
Marsh Posté le 20-05-2009 à 21:53:00
the_fennec a écrit : T'as des ouvertures zarb dans tes exifs, f0.2 & f0.3 . |
C'est du 1.2 pourtant......
Marsh Posté le 20-05-2009 à 21:56:05
avec le plugin exifviewer, je vois f/1.24 sur la 1ere et f/1.41 sur la snd
Marsh Posté le 20-05-2009 à 21:56:40
En tout cas ça fait bien envie, tu t'es fais plaisir !!
Vivement d'autres samples de ta part.
Marsh Posté le 20-05-2009 à 21:58:40
T'as raison c'est mon plugin firefox (FxIF) qui déconne, avec XnView c'est bien 1.2 & 1.4.
Marsh Posté le 10-05-2009 à 14:56:06
Très intéressé par ce caillou, j'ouvre ce topic unique.....
Canon EF 50mm F/1.2 L USM
Optical System
Tropicalisation
MTF sur APS-C 8 MP (resolution)
Source : http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] rt--review
MTF sur FF 21 MP (resolution)
Canon 50/1.2 à f/1.4 vs Canon 50/1.4 à f/1.4
Comparaison avec 50/1.8 et 50/1.4
Comparaison avec 35/1.4L 85/1.2L et 24-70/2.8L
Caractéristiques
Doté de la plus grande ouverture actuellement disponible dans la gamme des objectifs, le EF 50 mm f/1,2L USM présente un très net intérêt en conditions de faible éclairage ; il répond idéalement aux attentes des photojournalistes souhaitant contrôler la profondeur de champs ou réaliser des prises de vues en intérieur sans flash.
L-series construction and optics
Large f/1.2 aperture
Fast, quiet USM auto focus
Super Spectra coatings
Circular aperture for excellent background bokeh
Provides distance information for the E-TTL II flash system
Soft case and lens hood
La qualité de la série L
L’EF 50 mm f/1,2L USM répond aux exigences les plus élevées en matière d’optique de précision. La série L est la gamme phare des objectifs professionnels Canon, alliant un rendu d’image extraordinaire et une grande souplesse d’ utilisation grâce à une structure étanche à la poussière et à l’humidité.
Grande ouverture f/1,2
L’ouverture maximale du diaphragme à f/1,2 permet de réaliser des photographies dans des conditions de faible éclairage, à une vitesse impressionnante et sans flash. Sa large ouverture permet aussi de contrôler parfaitement la profondeur de champ.
Flou d’arrière-plan esthétique
La large ouverture circulaire contribue à la création d’un flou d’arrière-plan homogène et esthétique. La plus grande ouverture est idéale pour isoler des sujets et pour réaliser des portraits.
Autofocus rapide et silencieux
Le moteur Ultrasonic (USM) de type annulaire repose sur l’utilisation de vibrations ultrasoniques pour piloter la mise au point autofocus qui s’effectue dans des conditions de quasi-silence. Un puissant processeur et un nouvel algorithme AF accroissent également les performances. L’important couple du moteur assure des arrêts précis de la commande de mise au point, sans erreur ni hésitation. La mise au point manuelle ou la retouche de la mise au point autofocus peuvent être réalisées, à tout moment, en agissant simplement sur la bague de l’objectif sans avoir à passer préalablement en mode manuel.
Traitement Super Spectra
Ce traitement et la forme optimisée des lentilles éliminent les risques d’apparition de reflets internes intra-lentilles d’une part et d’images fantômes susceptibles de survenir avec les boîtiers reflex numériques en raison du renvoi potentiel de reflets par le capteur, d’autre part. Le traitement permet d’obtenir des photos d’une grande fidélité et d’une réelle intensité grâce à une balance couleur naturelle et à l’accentuation des contrastes.
Système flash E-TTL II
Cet objectif transmet les informations de distance appareil-sujet au système flash E-TTL II des boîtiers EOS récents, ce qui améliore la précision de la mesure d’exposition au flash.
Accessoires
L’EF 50 mm f/1,2L USM est vendu avec un parasoleil cylindrique et un étui.
Prix
En France, de 1300€ à 1600€ : http://www.idealo.fr/prix/553602/c [...] l-usm.html
Sur eBay, environ 1400€ : http://photo-video.shop.ebay.fr/ca [...] 653&_naf=1
Aux USA sur B&H, 1450$ : http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] _1_2L.html
Tests & Reviews
ebphoto (merci pour ton article can_ka_no_rey )
Photosig
Digital Picture
Photozone
Bob Atkins
Fred Miranda
Slrgear
Joe Mama
Astrosurf
Kenrockwell
Samples
Pixel Peeper
pbase
Message édité par skf670 le 01-01-2011 à 20:04:36