Objo Macro Olympus 35mm ou 50mm ou bague EX25 - Objectif - Photo numérique
Marsh Posté le 20-05-2009 à 16:06:16
personne ne sait ou personne ne veut me dire? ou peut etre que ma question vous parait idiote? en tout cas, même si j'ai trouvé pas mal d'explications des rapports 1:1 etc... je n'ai rien compris. Je voudrais savoir quel objo grossi le plus en fait pour eviter de devoir croper à chaque fois ou un minimum.
Autre question : ma copine a le 14-42mm sur son oly e-420, elle fait des photos d'insectes très très correctes mais est forcément limitées.
Qu'est ce qui serait le mieux pour avoir les insectes "gros" sur la photo?
le 35mm macro ?
le 50mm macro ? (que j'ai sur mon e-500 et je ne trouve pas le grossissement très impressionant...)
ou juste la bague EX-25 ajoutée au 14-42mm ?
Merci de vos réponses
Marsh Posté le 20-05-2009 à 21:44:49
ReplyMarsh Posté le 20-05-2009 à 22:00:08
-Avec l'ex-25 ton 50mm pourra produire un grandissement 1:1 alors qu'il n'est 'que' 1:2 d'origine. Avec l'ex-25 tu auras donc la capacité de te rapprocher beaucoup plus du sujet et donc de l'avoir 2 fois plus gros.
-Le 35mm produit d'origine un grandissement de 1:1. Pour résumer 50mm+ex-25 = 35mm.
-L'ex-25 sur le 14-42 est pratiquement inutilisable. à oublier.
je te conseillerai donc l'ex-25 à utiliser de concert avec le 50mm. Si tu trouves que ça ne suffit pas, tu pourras toujours ajouter une Bonnette comme par exemple la Raynox dcr-250.
Marsh Posté le 20-05-2009 à 22:19:25
didin19 a écrit : |
Merci beaucoup pour ta réponse. Peux tu me dire pourquoi la bague est inutilisable avec le 14-42?
merci
Marsh Posté le 20-05-2009 à 22:45:54
je pense que c'est utilisable à 42mm mais en dessous il faudrait que le sujet soit dans l'objectif !
Marsh Posté le 20-05-2009 à 22:48:15
Sur pas mal d'objectifs, la mise au point est impossible -> http://www.olympusamerica.com/cpg_ [...] /index.asp , et pour ceux sur lesquels c'est possible ou en partie possible, la MAP est manuelle.
J'en ai fait l'expérience avec le fish-eye 8mm et le 14-45 sur la position 14mm .
Marsh Posté le 20-05-2009 à 22:54:04
speedfightor a écrit : Sur pas mal d'objectifs, la mise au point est impossible -> http://www.olympusamerica.com/cpg_ [...] /index.asp , et pour ceux sur lesquels c'est possible ou en partie possible, la MAP est manuelle. |
Merci pour le lien, dommage le 14-42 n'y est pas affiché
Si la bague fonctionne avec le 14-42 à 42mm (ce qui sera 100% de son utilisation, logique) et que l'AF est utilisable, ça devient intéressant. Mais à priori, c'est loin d'être certain
Marsh Posté le 20-05-2009 à 23:03:43
Je viens d'essayer avec mon 14-45, c'est effectivement "utilisable" à partir de 25, mais à cette distance, la touche du clavier sur laquelle j'ai fais l'essai est littéralement collée à la lentille.
Je te dirait que ça commence à être exploitable, en bonne conditions de lumière (=au moins au niveau de l'avant de l'objo) à partir de 28-30. Au delà, si tu peux être posé sur un pied au autre, bien en face, ça marche bien .
EDIT : Par contre PAS d'AF ! MF seul !
EDIT 2 : En fait je suis un boulet, j'étais en MF . Après, là c'est le 14-45, sur le 14-42 peut être que ça ne marche pas...
Marsh Posté le 20-05-2009 à 23:08:00
Et encore une remarque, une fois que tu as la bague, dans certaines conditions d'utilisation la MAP prend VRAIMENT du temps à se faire !
L'AF fait de petits... heu... "sauts de puces" pour tomber bon. Quand tu essaies de faire comme moi cet après-midi avec le 50mm et avec un peu de vent c'est très vite la galère. Un trépied n'est pas un luxe.
EDIT : Ou alors passer par le MF.
Marsh Posté le 20-05-2009 à 23:08:51
speedfightor a écrit : Je viens d'essayer avec mon 14-45, c'est effectivement "utilisable" à partir de 25, mais à cette distance, la touche du clavier sur laquelle j'ai fais l'essai est littéralement collée à la lentille. |
ok en gros si je comprends bien, en imaginant que ça fonctionne avec le 14-42, pour avoir un petit sujet très gros sur ma photo avec la bague ex25, je devrais me positionner TRES près du sujet? ce qui ne serait pas très faisable avec bon nombre d'insectes je pense donc bof
Marsh Posté le 20-05-2009 à 23:10:54
ReplyMarsh Posté le 20-05-2009 à 23:24:14
Bon rapidement et allant chercher "au plus près" :
@27mm :
Lentille à environ 2-2.5mm de la touche.
@45mm :
Lentille à environ 8cm de la touche.
Marsh Posté le 07-05-2009 à 23:23:30
Salut tout le monde,
depuis que j'ai le 50mm macro f/2.0 sur mon e500, je trouve les insectes que j'ai photographié pas très "gros" sur la photo même en cropant... Est ce qu'avec le 35mm les sujets minuscules photographiés seront plus imposants ou est ce que l'achat de la bague EX-25 suffirait ?
Perso, j'ai acheté le 50mm plus pour du portrait et pour travailler en focale fixe mais ma copine commence à apprécier la macro mais c'est vrai qu'on trouve nos insectes "petits" sur nos photos ^^
Merci de vos infos
Message édité par Profil supprimé le 20-05-2009 à 16:06:37