[TOPIC] Konica-Minolta A200

Konica-Minolta A200 [TOPIC] - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 17-09-2004 à 11:25:31    

Sur le site http://www.minoltaphotoworld.com/, ils parlent du nouveau Konica Minolta A200 (sortie pour la Photokina). Pas beaucoup d'infos pour le moment, mais quelques photos.
 
Sera t il moins cher que le A2 avec des caractéristique correcte ?
 
http://www.chomb.com/hardware/1de94e8237.jpg
 
http://www.chomb.com/hardware/8842b39305.jpg


Message édité par chomb le 17-09-2004 à 17:05:59

---------------
"[...] les filles ca pince, ca griffe, et ca sait pas cracher loin."
Reply

Marsh Posté le 17-09-2004 à 11:25:31   

Reply

Marsh Posté le 17-09-2004 à 12:28:35    

En tout cas il déchire notre p'tit A200 !!!
T'as réuni toutes les bonnes questions mon cher Chomb !
Quel prix ?
Quelles performances ?
Et quel bruit surtout ?!!!
 
Hum,hum... pour l'instant j'ai rien vu dans la presse ni mm sur des sites! Tout juste s'ils en parlent sur minoltaphotoworld.com !
Qqs infos etc mais les photos t'as vu, elles sont pas super grandes pour juger !
 
GRRRrRrrrrrr :cry:  
 
 

Reply

Marsh Posté le 17-09-2004 à 16:43:18    

Ne m'dites totu de même pas que totu le monde s'en fout du A200, digne successeur du A2 ?!!!

Reply

Marsh Posté le 17-09-2004 à 16:45:53    

http://www.dpreview.com/news/0409/ [...] gea200.asp
 
Pour le feineant :
 
Major changes compared to the DiMAGE A2
 
    * New flip-out and twist LCD monitor (higher resolution 1.8", 134,000 pixels)
    * New Electronic viewfinder, no eye sensor, fixed (doesn't tilt)
    * New CxProcess™ III image processor
    * Larger movie clip mode: 800 x 600 @ 15 fps
    * Interpolated digital zoom mode: 4x
    * Auto focus: 11 point selectable, no subject tracking
    * Metering system now has 256 segments (compared to 300 on the A2)
    * Base sensitivity lower at ISO 50 (compared to ISO 64 on the A2)
    * Slightly slower 1/3200 sec maximum shutter speed
    * New 'Portrait (sRGB)' color space option
    * New pop-up flash, same range, now automatic or manual, no wireless flash
    * No PC Sync flash terminal
    * Continuous shooting: 2.3 fps, max 5 frames / 2.0 fps, max 5 frames / 10 fps (640 x 480)
    * New NP-800 Lithium-Ion battery
    * Marginally smaller (3 mm narrower, 5 mm shorter)
    * Lighter by 60 g (2.1 oz)


Message édité par chomb le 17-09-2004 à 17:01:01

---------------
"[...] les filles ca pince, ca griffe, et ca sait pas cracher loin."
Reply

Marsh Posté le 18-09-2004 à 18:13:09    

Un A2 au rabais?

Citation :

Konica-Minolta a pu réduire les coûts de fabrication du A200 en évacuant tout ce qui fait exploser les prix : châssis métal, capot magnésium, nombreux boutons de commande… Notamment :  
- le plastique et le polycarbonate sont omniprésents et nombre de fonctions ne sont plus en accès direct via un poussoir ou un sélecteur mais sont activées via les menus ;  
- le viseur du A200 reprend le modèle du A1 : le trop faible gain de qualité entre le A1 et le A2 se payait au prix fort.


http://www.photim.com/INFOS/UneInfo.asp?N=1043
Il est annoncé à 600€ max, qd on trouve des A2 à 750€, et les A2 fin de série seront sans doute soldés...

Reply

Marsh Posté le 19-09-2004 à 10:36:23    

Tommy february6 a écrit :

Un A2 au rabais?

Citation :

Konica-Minolta a pu réduire les coûts de fabrication du A200 en évacuant tout ce qui fait exploser les prix : châssis métal, capot magnésium, nombreux boutons de commande… Notamment :  
- le plastique et le polycarbonate sont omniprésents et nombre de fonctions ne sont plus en accès direct via un poussoir ou un sélecteur mais sont activées via les menus ;  
- le viseur du A200 reprend le modèle du A1 : le trop faible gain de qualité entre le A1 et le A2 se payait au prix fort.


http://www.photim.com/INFOS/UneInfo.asp?N=1043
Il est annoncé à 600€ max, qd on trouve des A2 à 750€, et les A2 fin de série seront sans doute soldés...


 
Dans Reponse Photo, il l estime a 800 Euros... Mais je pencherai plus vers les 600, effectivement. Sinon ca n a aucun interet.

Reply

Marsh Posté le 23-09-2004 à 08:00:02    

Il arrive quand le A200 ?
A votre avis a la  vue des speciications annoncées, il vaut mieux acheter un A200 ou un A2 soldé ?

Reply

Marsh Posté le 23-09-2004 à 10:18:19    

nagloub a écrit :

Il arrive quand le A200 ?
A votre avis a la  vue des speciications annoncées, il vaut mieux acheter un A200 ou un A2 soldé ?


 
D'après les articles, fonctionnelement, on s y retrouve. Sauf que la molette de selection a disparue au profit d'une navigation dans un menu (plus penible) et les materiaux sont plus bas de gamme... A part ca, optique et capteur sont les memes a priori.
 
En conclusion, si tu aimes bien les pitites molettes et si t aimes pas le plastique : A2 !
 
J'attends avec impatience les vrais tests tecnhniques pour avoir un avis definitif. Et le prix ! Si c est plus de 600 Euros, je vois pas l interet par rapport a un A2.


---------------
"[...] les filles ca pince, ca griffe, et ca sait pas cracher loin."
Reply

Marsh Posté le 23-09-2004 à 10:52:49    

j'aime bien
 
surtout l'ecran orientable pour faire des photos quand tu as du monde devant toi


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
Reply

Marsh Posté le 23-09-2004 à 13:34:23    

L'intérêt du A200 c'est d'abord pour le fabricant qui ne dégage pas assez de marge avec le A2. Mais le A200 a une nouvelle batterie, si elle aussi est une version "light", alors définitivement il faut prendre le A2, si elle est mieux faut voir.

Reply

Marsh Posté le 23-09-2004 à 13:34:23   

Reply

Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:43:13    

chomb a écrit :

D'après les articles, fonctionnelement, on s y retrouve. Sauf que la molette de selection a disparue au profit d'une navigation dans un menu (plus penible) et les materiaux sont plus bas de gamme... A part ca, optique et capteur sont les memes a priori.
 
En conclusion, si tu aimes bien les pitites molettes et si t aimes pas le plastique : A2 !
 
J'attends avec impatience les vrais tests tecnhniques pour avoir un avis definitif. Et le prix ! Si c est plus de 600 Euros, je vois pas l interet par rapport a un A2.


 
Surtout si Minolta solde le A2.....

Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 11:34:14    

Quelqu'un a une date de sotie de cet appareil ?


---------------
"[...] les filles ca pince, ca griffe, et ca sait pas cracher loin."
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 15:01:40    


 
Ben en pre-vente sur Rue du commerce a 829.95 €
dispo en Novembre!
 
Je pensais le voir au-dessous du A2, deception!
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] e-A200.htm
 
 
</Pat@>

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 15:27:25    

Pat@
 
faut aussi voir que les prix en precommande sont parfois (voir souvent) surévalués


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 17:05:51    


C'est sur, le A2 etait a > 900 € et il est dans les 720 ...mais j'attendais un peu cette annonce.
 
</Pat@>

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 19:08:54    

A ce prix la, vaut mieux acheter un A2

Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 19:14:33    

Chez  Nomatica.com le A200 est a 769 euros.....et le A2 a 723...

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 12:28:18    

J'ai achete le a2 chez BK Photo (a Paris) pour 729 Euros.


---------------
"[...] les filles ca pince, ca griffe, et ca sait pas cracher loin."
Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 23:14:56    

C'est marrant , Minolta indique qu le A200 est plus economique a fabriquer que le A2 et au final le prix est plus cher :)

Reply

Marsh Posté le 03-11-2004 à 14:53:42    

Moi aussi je suis interressé par le nouveau A200.
Sur le prix, rien de surprenant pour l'instant :
 
prix FNAC  A2 : 999 et A200 : 899
 
Pour l'instant, le A2 bénéficie d'au moins 20 % de réduction sur les sites tels nomatica alors que le A200 n'étant pas encore commercialisé n'est presque pas soldé.
 
Sinon je trouve dommage la supression de l'écran de contrôle.


Message édité par Goubz le 19-11-2004 à 11:53:04
Reply

Marsh Posté le 03-11-2004 à 15:20:46    

par contre moi l'ecran orientable, je trouve ca tip top
 
les reglage via le menu, je trouve ca moyen par contre


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
Reply

Marsh Posté le 03-11-2004 à 16:37:51    

nagloub a écrit :

Il arrive quand le A200 ?
A votre avis a la  vue des speciications annoncées, il vaut mieux acheter un A200 ou un A2 soldé ?


 
Un A2 est bien supérieur à un A200....
 
 

Reply

Marsh Posté le 03-11-2004 à 16:43:35    

A2 = 686 Euros TTC chez www.digitec.ch    Qu'on se le dise !!!
 

Reply

Marsh Posté le 04-11-2004 à 21:53:54    

A ce prix on se peux se demander qui va acheter un A200 ;)

Reply

Marsh Posté le 04-11-2004 à 22:27:54    

les prix en ce moment c'est n'importe quoi!
le A200 ne serait pas le remplaçant du A2 !
mais un bridge "d'entrée de gamme"empruntant au A1/A2 qques caractéristiques(nombreuses quand-même).il serait destiné à un public moins "expert" que celui destiné au A2!
mais attendons les tests !!!
salut


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
Reply

Marsh Posté le 05-11-2004 à 02:23:15    

Jolly Jumper a écrit :

Un A2 est bien supérieur à un A200....


 
oui gobalement, sauf pour la qualité d'image et le bruit puisque le A200 inclus les derniers développement logiciel de KM, il n'y a qu'à voir comme le bruit est bien géré sur le D7d pour se rendre compte de l'efficacité des ingénieurs KM sur ce point.. mais c'est vrai que pour tout le reste le A2 est mieux...
En fait de l'aveu même de KM ils arrêtent l'A2 car ils n'arrivaient plus à gagner de l'argent avec cet appareil, en effet la concurrence pousse à la baisse le prix des Bridges, alors que le A1 puis A2 ont été conçus à une époque où le prix d'un bridge était supérieur à 1500€. Les caractéritiques qui sont nécessaire pour un appareil ne le sont plus sur un appareil deux fois moins chère (boitier magnésium, ergonomie avec boutons, viseur très bon mais très cher...) Bref tant que KM n'avait pas de réflexe il fallait pouvoir faire attendre les fidèles avec un bridges qui en donne autant qu'un réflexe, maintenant que le D5d est déjà ds les tuyaux il ne faut pas que ce bridge se trouve en concurrence direct avec les réflexes entrées de gamme... Le A2 devait être le concurent du canon 300d, mais il n'est pas question que le A200 fasse de l'ombre au D5d....
Donc voilà pq ça vous semble n'importe quoi les prix et un remplaçant qui sera moins bon que son ancêtre, je sais pour des nerds baignés de culture informatique ça sort de la logique habituelle.... Un peu comme si le nouvel athlon était moins performant que celui d'il y a deux ans  [:totoz]


---------------
A vendre :  85 1.4 minolta ; 70-300 APO sigma
Reply

Marsh Posté le 05-11-2004 à 20:39:07    

chez pixass le a2 est retire du catalogue au profit du a200...dc cai bien la fin de A2 je le sent :(  
et du A1 aussi surement


---------------
mon topic de vente
Reply

Marsh Posté le 18-11-2004 à 09:37:20    

mouai
 
moi apres lecture du test megapixel, je suis decu
 
a part l'ecran lcd orientable, je lui vois rien de +


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
Reply

Marsh Posté le 18-11-2004 à 11:22:13    

On dirait que l'intervallometre a disparu egalement. (d'apres megapixel). Une option qui m'interessait fortement...

Reply

Marsh Posté le 18-11-2004 à 15:03:38    

REVIEW !
 
http://www.megapixel.net/cgi-bin/f [...] eview.html


---------------
"[...] les filles ca pince, ca griffe, et ca sait pas cracher loin."
Reply

Marsh Posté le 03-12-2004 à 12:21:09    

Reply

Marsh Posté le 03-12-2004 à 23:31:44    

je ne sais pas si le A200 est mieux que le A2, en tout cas il est nettement plus cher 850 900E.
et de plus, comment etre sur que minolta a resolu le probleme de MAP de son A2?
perso, je trouve que ça fait cher pour ce risque...

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 10:01:35    

Pb de MAP sur le A2 ?

Reply

Marsh Posté le 06-12-2004 à 10:49:57    


Question prix, des que le A200 sera en stock, ou disponible a l'unite chez  un grossiste, on connaitra son prix reel!  
A ce jour je ne le trouve disponible ( En stock sur le net) que chez Nomatica.... evidement il est aussi a la Fnac.
 
J'attend d'autres reviews pour me faire une idee + precise de ce que donne ce pb de mise au point,Timing & Performance
chez dpreview et peut etre un essai si cela est possible !
 
Il y a pas mal de choses qui me seduisent  le 28 mm .. 200
avec le ring  manuel, le "twisted LCD"  
(Tiens donc !! ben oui et aussi le zoom auto)
Et l'objet est beau, ce qui ne suffira pas en soit mais ..
ciao,
</Pat@>
Ps: Je n'aurai jamais de Z3    trop laid..

Reply

Marsh Posté le 13-12-2004 à 15:18:58    

si je comprend bien personne ne l'a encore ??? zut alors, moi qui voulias savoir comment il etait, si ca vaut le coup par rapport au A2 ....

Reply

Marsh Posté le 23-12-2004 à 14:13:20    

Un TRES bon site sur le A2: Minolta A2
Même site pour le A200: Minolta A200
 
Site en anglais (mais pas les photos lol)
Différences de tailles:
A200:  
        http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a200/a200_size.jpg
 
A2:  
        http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a2/a2_size.jpg

Reply

Marsh Posté le 27-12-2004 à 22:13:56    

moi j'ai pas résisté j'ai acheté le A2 un peu plus de 600€,ça vaut le coup!!!c'est l'affaire du siècle!
salut


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
Reply

Marsh Posté le 28-12-2004 à 23:44:53    

le A200 reprend exactement les mêmes caractéristiques que le A2, le prix change (avantage à la nouvelle série), et la finition aussi
 
perso je préfère le le A2 qui a une prise en main bien plus plaisante que le A200 (poignée plus fine)
 
sinon qualité d'image j'avais fait un comparatif, le A200 s'en sort mieux en téléobjectif notemment  ;)

Reply

Marsh Posté le 09-01-2005 à 22:16:07    

chaca a écrit :

moi j'ai pas résisté j'ai acheté le A2 un peu plus de 600€,ça vaut le coup!!!c'est l'affaire du siècle!
salut


 
Je lorgne un peu ces temps-ci sur un bridge stabilisé.
 
Les A2/A200 semblent effectivement très bons, mais affaire du siècle je ne sais pas si ça existe encore.
Les modèles se succèdent rapidement, et les prix baissent, baissent.
 
Pour guère plus qu'un bridge on commence à trouver des reflexs, qui délivrent quand même des images moins bruitées, sont plus rapides, etc.
 
Donc bonne affaire ? Oui, comparé à un G6 à 600 €, mais sinon...

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 21:26:50    

Ben c vrai que le reflex est presque au meme prix mais apres faut rajouter les objectifs...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed