[topic unique] Sony DSC-WX1 * cmos Exmor R *

Sony DSC-WX1 * cmos Exmor R * [topic unique] - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 25-09-2009 à 16:53:55    

.


Message édité par Profil supprimé le 02-04-2010 à 19:28:32
Reply

Marsh Posté le 25-09-2009 à 16:53:55   

Reply

Marsh Posté le 25-09-2009 à 17:53:46    

:hello:
 
interessé par le retour d'expé :)


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
Reply

Marsh Posté le 25-09-2009 à 23:37:57    

oui moi aussi!


---------------
sony A77V2,grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100V5
Reply

Marsh Posté le 26-09-2009 à 01:23:05    

ah enfin un topic sur ce wx1,  
 
est ce qu'il a le un mode de rafale avec différente exposition, pour faire des photos HDR, et combien de temps l'obturateur peut resté ouvert ?


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 26-09-2009 à 15:27:59    

@matremy
beau boulot !  
on retrouve bien là les capacités du hx1.
 
j'aime assez l'avant dernière.

Reply

Marsh Posté le 26-09-2009 à 20:35:22    

merci pour le retour.
C'est un sacré bordel la chaudiere chez toi :D


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
Reply

Marsh Posté le 26-09-2009 à 20:38:54    

vu le ciel tu m'etonnes que tu t'en sois pris une ! ;)
 
le probleme quand on a l'habitude des reflex c'est le retour en arriere en terme de qualité d'image avec les compacts, si bon soient ils.
apres pour faire du web en 800x600 et du 10x15, ca doit le faire tranquillement.
 
ma quete perso (du graal photo) c'est un compact que je puisse utiliser comme un reflex, cad sans flash.
 
si je ne m'abuse tes photos sont toutes prises à 24mm.
en télé ca reste envisageable, sans flash ? (vu l'ouverture du bouzin)
 
merci :jap:


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
Reply

Marsh Posté le 26-09-2009 à 22:17:29    

un grand merci pour toutes les explications.
 
c'est assez impressionnant en effet !
sony a automatisé le HDR en quelque sorte ;)
le rendu est plutot bon pour du 3200.
 
j'ai eu un gx100, que j'utilisais à 90% du tps à 24mm.
c'est aussi une focale que j'aime.
 
que dirais tu de l'encombrement du boitier ?


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
Reply

Marsh Posté le 26-09-2009 à 22:32:12    

ca semble plutot un bon choix !
tentant et tout :)

 

tu l'as acheté ou ?


Message édité par thedreamer le 26-09-2009 à 22:32:36

---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
Reply

Marsh Posté le 26-09-2009 à 23:07:45    

Tu avais un mode réduction du bruit activé?
Ca a l'air assez propre en effet... hallucinant même quand on voit la taille du capteur.
Faut juste qu'ils en fasse un qui soit un peu plus gros (pour retrouver du flou) et surtout avec des modes manuels et là... il sera mien. :love:

Reply

Marsh Posté le 26-09-2009 à 23:07:45   

Reply

Marsh Posté le 26-09-2009 à 23:10:48    

merci. je regarde aussi chez cdiscount.  
le service est pourri mais le prix est correct. (un peu moins cher de partout pour la meme chose)
ca me tente bien ce petit compact !
mais je vais attendre un peu qd mm...


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
Reply

Marsh Posté le 26-09-2009 à 23:21:00    

j'ai trouvé quelques samples, sans plus chercher, si ca interesse.
http://www.photographyblog.com/art [...] x1_photos/

 

y'a meme une video. je trouve la qualité d'image (en video) sympa.
ca depanne correctement visiblement.

 


Message édité par thedreamer le 26-09-2009 à 23:24:58

---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
Reply

Marsh Posté le 27-09-2009 à 00:16:30    

Sinon j'ai pas mal de petits points blancs qui apparaissent sur mes photos dans des ambiances très sombres surtout à partir de 1600 iso (hors modes crépuscule ou antiflou). Est-ce que tu as le même phénomène matremy ? Merci.


Message édité par john1 le 27-09-2009 à 00:18:47
Reply

Marsh Posté le 27-09-2009 à 10:44:38    

Oui à bien y regarder ce doit doit être le traitement de l'image. L'effet est plus marqué à 3200 iso, je les vois bien sur un fond noir dès 30% sur mon écran. Par contre je n'en vois aucun en mode crépuscule en effet. Sinon impeccable cet appareil !
 
 :)


Message édité par john1 le 27-09-2009 à 10:52:57
Reply

Marsh Posté le 28-09-2009 à 09:44:58    

Merci pour le retour d'info' du wx1 qui se pose en sérieux conccurent du tz7 !!!
 
Possesseurs de wx1...à vos photos !!!
 
 :bounce:  :bounce:  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 28-09-2009 à 15:00:58    

j'hésite entre le wx1 et le hx1, a part la video en 720p (qui me dérange pas) et le zoom (un peu plus), qu'est ce qu'a de moins (ou de plus) le wx1 ?


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 28-09-2009 à 15:21:20    

un test ici : http://www.journaldugeek.com/2009/ [...] rshot-wx1/
 
on peut esperer voir la concurrence s'equiper des memes capteurs. :)


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
Reply

Marsh Posté le 28-09-2009 à 15:35:07    

merci thedreamer


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 28-09-2009 à 17:47:10    

:jap:


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
Reply

Marsh Posté le 29-09-2009 à 11:33:10    

Alors petite évolution ou grande révolution ??
Amis wx1istes à vos photos !!!!
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 29-09-2009 à 14:29:26    


Bon, on va patienter alors  :pt1cable:  
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 29-09-2009 à 17:18:43    

[:drap]  
 
Je cherche un compact en complément de mon reflex, pour l'instant c'est celui qui tient la corde

Reply

Marsh Posté le 30-09-2009 à 11:05:35    

jeckodrius a écrit :

[:drap]  
 
Je cherche un compact en complément de mon reflex, pour l'instant c'est celui qui tient la corde


Oui, il faut attendre les clichés en plein jour pour comparer avec le TZ7...Pana' va probablement
suivre en proposant la même technologie ? A suivre...
 
 

Reply

Marsh Posté le 30-09-2009 à 13:02:51    

Merci pour ce petit comparatif avec le TZ7.
 
Je pense que je vais me laisser tenter par le wx1

Reply

Marsh Posté le 30-09-2009 à 13:48:24    

Tu as raison matremy, le DRO joue sur le rendu des images en pleine lumière. J'avais oublié ce DRO que je vais désactiver aussi je pense.

Reply

Marsh Posté le 30-09-2009 à 15:51:20    

Super Matremy pour ton comparatif bien complet.
Juste une chose, selon toi, pour les sujets en mouvement lequel des deux s'en sort le mieux ?...Même si je sais que ce n'est pas l'apanage de ce type d'apn si tu as un avis je suis preneur  ;)  
Merci,
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 30-09-2009 à 18:43:16    


 
Ouais enfin, une rafale si la Map ne suit pas, ça ne sert pas à grand chose :)
Et 10i/s à quelle réso ? 3mp ?


Message édité par lone le 30-09-2009 à 18:44:20
Reply

Marsh Posté le 30-09-2009 à 21:23:54    


O.k matremy merci pour tes réponses.
A priori le TZ7 ne bénficie pas du mode rafale apparemment ?
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 01-10-2009 à 01:06:24    

Super retour matremy :jap: Vraiment bravo !
 
Moi qui ne suis pas trop Sony en APN (Sony me gonfle avec leur carte proprio  [:massys] ). Celui la ne manque vraiment pas d'atout. Le mode antiflou en interieur est bluffant. En effet mes photos ressemblent généralement à celle du haut sans flash  :whistle: . Le mode crepuscule à l'air tres bien aussi !  
 
Moi qui suis tout auto il gère bien ? (à priori non si tu dois jouer avec la balance des blancs pour prendre une photo qd il fait beau :/)
 
En fait l'ideal serait ce capteur sur un bon pana ou canon. Avec un bon mode intelligent en pleine lumiere.
 
Je viens de DL la video : vu la taille de l'appareil c'est tres bon !


Message édité par philipppe le 01-10-2009 à 01:09:43
Reply

Marsh Posté le 01-10-2009 à 17:41:02    

c'est vrai que c'est pas mal pour des photos en intérieur sans flash. un peu grisou mais c'est pas pire que tout blanc avec les yeux rouges
 
juste dommage que ce soit sony et leurs memory sticks alakon :/


---------------
Ma collec de jeux -
Reply

Marsh Posté le 01-10-2009 à 22:21:42    

Sur le comparo meter on peut comparer des images du WX1 et du TZ7, et globalement en haut ISO je trouve les photos du TZ7 meilleures que celles du WX1.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Reply

Marsh Posté le 01-10-2009 à 23:47:58    

Ce comparo est bien mas que c'est galere de retrouver les noms. Ca existe un site qui file les noms US/EUR des apn ? C'est quoi le nom du TZ7 ?

Reply

Marsh Posté le 02-10-2009 à 01:16:12    

TZ7 = ZS3
TZ6 = ZS1


Message édité par Blackhawk8 le 02-10-2009 à 01:16:30
Reply

Marsh Posté le 03-10-2009 à 10:41:12    

le mode DRO sert principalement à déboucher les ombres en contre jour et là c'est très efficace (sur un alpha 700)


---------------
sony A77V2,grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100V5
Reply

Marsh Posté le 03-10-2009 à 10:44:31    

C.I a testé le sony wx1 il obtient *****


---------------
sony A77V2,grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100V5
Reply

Marsh Posté le 03-10-2009 à 15:22:31    

Photo du TZ7 :
 
http://75.126.132.154/PRODS/ZS3/FULLRES/ZS3INBAP2.JPG
 
Photo du WX1 :
 
http://75.126.132.154/PRODS/XS/FULLRES/XSINBI0100.JPG
 
Je trouve la photo du TZ7 plus jolie, notamment au niveau de la colorimétrie et  
plus nette. La montre et la mire près de celle-ci, la couverture du livre sont notamment plus nets selon moi.
Est-ce que je fais fausse route ?
 
 :hello:

Message cité 2 fois
Message édité par djudju14 le 12-10-2009 à 11:08:55
Reply

Marsh Posté le 03-10-2009 à 17:37:38    

:pfff: +1
ensuite l'image duTZ7 est bruitée la colorimétrie est "chaude"


---------------
sony A77V2,grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100V5
Reply

Marsh Posté le 03-10-2009 à 21:43:24    

Le lien de la 2 et 5 en entier c'est possible ?

Reply

Marsh Posté le 04-10-2009 à 13:53:55    

le ciel est un peu violet sur la 2


---------------
sony A77V2,grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100V5
Reply

Marsh Posté le 04-10-2009 à 14:08:04    

OK


---------------
sony A77V2,grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100V5
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed