hum koi que ça veut dire....

hum koi que ça veut dire.... - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 07-02-2004 à 00:57:35    

salut ,  
futur acheteur d'un appareil olympus soit le c-740 ou le c-760 , j'aurais aimé savoir qu'elle était la différence entre une focale 38-380 pour le 740 et 42-420 pour le 760....
 
 
Si qlq peut m'eclairer....
 
Thanks !!

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 00:57:35   

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 01:04:50    

42-420? :ouch:  
 
pas mal ces olympus niveau zoom :love:  
reste à voir si le reste suit....
 
sinon ben 42 c'est le grand angle...pas très grand d'ailleur... et 420 c'est le zoom maxi, là très maxi :D (miam :) )

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 01:06:23    

ha ok donc le 740 en 38 c'est mieux ou moins bien que 42 ?

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 01:06:35    

ca correspond a la puissance du zoom
un 38-380 est un zoom 10x dont le grand angle (donc le zoom minimum) commence a 38mm et le zoom maximum est a 380mm
 
un 42-420 est un zoom 10x dont le grand angle est de 42mm...donc il voucrira un champ moins large que le 38mm
mais au zoom maximum, il est a 420mm donc il est plus puissant que le 380mm
 
ta rien compris je suppose, et cest normal, jai mal expliqué :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 01:10:54    

bastian a écrit :

ca correspond a la puissance du zoom
un 38-380 est un zoom 10x dont le grand angle (donc le zoom minimum) commence a 38mm et le zoom maximum est a 380mm
 
un 42-420 est un zoom 10x dont le grand angle est de 42mm...donc il voucrira un champ moins large que le 38mm
mais au zoom maximum, il est a 420mm donc il est plus puissant que le 380mm
 
ta rien compris je suppose, et cest normal, jai mal expliqué :D


du verbe voucrire?  [:tkilla]


Message édité par APLC le 07-02-2004 à 01:11:06

---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 01:16:39    

Merci là j'ai pigé.... ;-)) je sais toujours pas si je dois attendre le 760 ou prendre le 740 par contre....

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 01:21:32    

aplc a écrit :


du verbe voucrire?  [:tkilla]  


 
ouaip et quand un [:pentier] te voucris oulala planque toi :whistle:


---------------
[Portfolio] Canon :o
Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 10:16:55    

biofx a écrit :

Merci là j'ai pigé.... ;-)) je sais toujours pas si je dois attendre le 760 ou prendre le 740 par contre....


 
Pour compléter, il vaut mieux un Grand angle 38 que 42 car le 38 possède un achmp de vision supérieur et prend donc une photo plus grande en largeur, ce qui est appréciable pour les paysages.
 
Plus le grand ancle est petit, mieux c'est, à condition que l'obectif dans cette position soit de qualité.
 
J'opterais pour le 740 justement pour le grand angle sachant que tu conserves un zoom x10 ce qui est bien suffisant. Deplus il faut savoir que les  zooms de ces appareils ne sont pas stabilisés. Ainsi plus tu utilises une focale importante plus il est difficile de faire une photo nette (sans bouger) en conditions délicates (luminosité basse).

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 11:28:46    

biofx a écrit :

salut ,  
futur acheteur d'un appareil olympus soit le c-740 ou le c-760 , j'aurais aimé savoir qu'elle était la différence entre une focale 38-380 pour le 740 et 42-420 pour le 760....
 
 
Si qlq peut m'eclairer....
 
Thanks !!


commencer à 42 sur un objectif fixe (qu'on ne peut pas changer), bof... il te manquera toujours un grand angle pour les paysages ou autres... 38, c'est mieux et c'est au moins ce qu'on peut espérer. (28 tres bien...)
mais tu devrais aussi regarder les ouvertures de diaphragme. Tres important  : 2,8 ? 3,2 ? 3,5 ? car déjà avec un zoom puissant, y'a un risque de bougé, mais si en plus tu ne peux accéder à une vitesse suffisante du fait de la fermeture importante de départ (par ex. 3,5) alors, c'est pas toujours jouable.

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 11:55:34    

il y a une différence sensible entre 38 et 42 :??:

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 11:55:34   

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 12:04:51    

gnub a écrit :

il y a une différence sensible entre 38 et 42 :??:


Au moins 4mm...  :whistle:


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 12:15:22    

denio a écrit :


Au moins 4mm...  :whistle:  


 

Citation :

il y a une différence sensible entre 38 et 42


 
Le coup de pied au cul fait plus mal !  :D

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 12:49:11    

aplc a écrit :


du verbe voucrire?  [:tkilla]  


 
stait fait espres pour voir si vous suiviez :o


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 20:26:04    

Bon j'ai acheté le 740, ; je suis plutôt surpris par les fonctions, la qualité du rendu et même en télé; houais marche bien ce petit truc..
Merci à tous pour les conseils !

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 20:35:29    

biofx a écrit :

Bon j'ai acheté le 740, ; je suis plutôt surpris par les fonctions, la qualité du rendu et même en télé; houais marche bien ce petit truc..
Merci à tous pour les conseils !


 
pfiou tu t'es décidé rapidement!
des tofs, des tofs!!

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 20:35:47    

gnub a écrit :

il y a une différence sensible entre 38 et 42 :??:


 
ben pour un sujet à 10 m tu auras un champ horizontal de 8,5 m env à 42 et de 9,4 à 38. A 100 m 85 m pour le 42 et 95 pour le 38, etc... ça compte surtout en intérieur ou t'as pas forcément assez de recul pour prendre toute la scène ou en extérieur pour les vastes paysages
 
edit: tout ça en équivalent 35mm bien sur


Message édité par kwesi le 07-02-2004 à 20:36:40

---------------
tant qu'il y aura de l'argent il n'y en aura jamais assez pour tout le monde - LE topic du gratos- Ligue Anti-TC pour la défense des couleurs naturelles
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed