Bonjour,
Je suis amateur depuis quelques années,
j'ai toujours utilisé des appareils compacts af, et un rephlex compact af olympus is-200.
je desire passer à la vitesse supérieure, acquerir un "vrai" rephlex argentique et le ou les objectifs adéquats pour photographier principalement :
- macro (insectes, végétaux)
- animaux dans la nature
- architectures
- plans nocturnes/soirées
 
est-ce qu'un objectif "de base" style 28-100GS (livré avec le Nikon F75) par exemple, suffira pour commencer ?
 
(mon budget, dans les 400, voire 500€ max)
 
(ps: j'ai recupéré un vieux olympus om-1 en bon etat + objectif 35mm, mais les objectifs OM ne se font plus hélas, j'hésite à prendre de l'occaze, c'est quand meme du matériel sensible, quen pensez-vous ?)
 
est-ce que la solution eos3000v &28-90 (le - cher) + Sigma 70-300 Macro serai performante et bien fournie niveau technique (debrayages, fonctions..) ? (400€)
 
(mais j'ai peur qu'il soit un peu trop "entrée de gamme" "photo de famille" ?
 
après je sais pas trop koi choisir entre les f75, les dynax ou les eos..
 
merci pour vos infos.
 
 

je pense que le 70-300 Sigma Macro est le plus adapté à ton budget mais en même temps, même si sa qualité est correcte, ça ne casse pas des briques pour autant et puis faut savoir une chose, 300mm pour les animaux dans la nature, ça va être limite et le grossissement en macro de cet objectif est assez limité (rapport 1:2 max il me semble)
Si tu comptes vraiment faire de la macro, je ne saurait trop te conseiller le Sigma EX 50mm f/2.8 macro qui coute dans les 250€ neuf et qui est vraiment d'une qualité monstrueuse.
Pour le télé, c'est plus compliqué car si tu veux une longue focale avec une bonne qualité, y'a pas de secret, faut y mettre le prix
 
sinon vu le budget que tu as, je pense que ça n'est pas une mauvaise idée d'aller voir du côté de l'occas (si tu privilégies le mano/mano histoire de tester le matos avant d'acheter).
 
Pour l'appareil lui-même tu peux voir du côté du Dynax 5 (proche du 7 mais d'un prix très largement inférieur), tu ne devrais pas être déçu
 
Maintenant c'est clair qu'avec un tel budget pour faire autant de genre de photos (et la macro et les animaux sauvages sont plutôt exigeant en terme de matos) ça va pas être simple de faire des choix
 
PS : arrêtes d'écrire "rephlex" et passe au "reflex", cette faute d'orthographe m'énerve

ok, j'y vois déjà un peu plus clair niveau "reflex"    
 
vu mon  budget, je pense m'orienter sur une des packages suivants :
 
- Nikon F75 + 28-80G(f3,5-5,6) + télé 70-300G (f4-5,6)
 
- Dynax 5 + 28-100 (f3,5-5,6) + télé 70-300 (f5,6)
 
les 2 sont au meme prix : 400€
dans ce cas je prendrai un obj special macro qques mois plus tard..
 
lequel des 2 me conseillez-vous ?
 
et le dynax 60, il est plus grand public, - performant c'est ça ?
dans la meme gamme que le nikon 300v ? qui a l'air pas mal aussi..
 
oulala je sents que le choix va etre rude
 

Bonjour bicouni,
 
Je suis un peu dans le même cas que toi.
Mon vieux Pentax MEF vient de me lâcher et j'ai fais un peu le tour des magasins chez moi.
Le choix se résume en gros à 3 appareils :
_ Canon EOS 300V
_ Minolta Dynax 60
_ Nikon F75
Je prendrai le boitier avec un zoom de 300 mm pour des photos de sport par tous temps.
Au point de vue solidité et fiabilité lequel serait le mieux ?  
Je compte quand même le garder une quinzaine d'années !
 
Bruno
 

pour faire simple, je suis allé voir les avis d'utilisateurs sur un site spécialisé sur les objo que tu cites :
Nikon 28-80 G f/3.5-5.6 : 3,72/5 sur 25 personnes
Nikon 70-300 G f/4-5.6 : 3,78/5 sur 37 personnes
Minolta 28-100 D f/3.5-5.6 : y'a aucun avis sur le site
Minolta 75-300 f/4.5-5.6 (c'est ce que j'ai trouvé de plus proche à ce que tu cites) : 3.43/5 sur 7 personnes
 
et pour les boitiers :
Nikon F75 : pas présent sur le site
Minolta Dynax 5 : 4.48/5 sur 60 personnes
Minolta Dynax 60 : pas présent sur le site
Nikon 300v : pas présent sur le site
 
voila l'adresse du site (en anglais) : http://www.photographyreview.com
 
c'est bizarre qu'il y ai des trucs qu'on ne trouve pas car j'ai toujours trouvé ce que je cherchais la-dessus  
 
sinon ce qui a l'air assez clair c'est que plus de personnes sont en Nikon qu'en Minolta. Minolta qui n'est pt-être pas le meilleur choix dans le bas de gamme au niveau des objos (quand au boitier le Dynax 5 reste un excellent choix).
Sachant que tu peux prendre un boitier Minolta et voir du côté des objos Sigma ou Tamron. Sinon si tu dois absolument choisir entre l'un de ces 2 kits, le Nikon est probablement le meilleur choix dans son ensemble

ok, bon je vais encore potasser tout ça,
j'arrive pas à me décider entre nikon (f75), canon (300v) ou minolta (dynax 5)..
je vais aller faire un tour dans quelques boutiques pour manipuler le matos et aussi voire si il y a des occazes à faire..
 
merci pour les infos !
 
à suivre..

 
Hello !  
 
Moi aussi j'hésite entre le nikon F75, et les minolta dynax 5 et 60... J'arrive pas à me décider, au secours...  
 
Si tu arrives à faire ton choix, dis moi tes raisons parce que là, je vois pas comment choisir...

-> ₪ [TOPIC CONSEILS] pour achat de reflex argentique ₪