Bonjour,
J'ai acheté il y'a qq mois un agrandisseur en kit dans un magasin je pense serieux (modele opemus 6a) mais je rencontre un probleme un peu embetant :
 
Je peux developper des photos et l'agrandisseur le fait meme tres bien mais les temps de pose necessaires pour tirer les photos sont tres longs, d'apres les personnes avec qui j'ai comparé, au moins 3 fois plus longs.
Je ne sais pas trop d'ou ça vient, peut etre est ce (ça m'etonnerait mais bon) parce que la puissance de l'ampoule maxi conseillée est de 150w et que la mienne fait 100w (l'ampoule était ds le kit dc c quasi exclu).
Pour exemple, tirer une photo en 24x30 me prend 2 minutes minimum de tps de pose (qd l'ouverture de l'objectif est à 4,5).
 
Donc voilà, j'espere que vous pourrez m'apporter une réponse et je vous remercie à l'avance

Y a pas un filtre dans un tiroir, un truc qui absorbe de la lumière ? L'ampoule mal centrée, alimentation vaseuse (règlable, ou direct secteur ?).
 
Ca fait 30 ans que je fais plus de tirages, mais ça me parait très long...
Up !

révélateur trop ancien ou trop dilué ?

c'est surement pas un probleme de revelateur, l'alimentation n'est pas reglable, l'ampoule j'ai regardé et elle est bien centré, je vais essayer sans un truc qui est entre le filtre et le négatif, peut etre qu'il fallait l'enlever qd on met un filtre, vais voir ça, merci

ah, si c'est un écran inactinique, il vaut mieux l'enlever, en effet

Peut-être un diffuseur, truc dépoli pour pas avoir luminosité centrale prépondérante. Ca absorbe un peu, mais les temps sont longs, mais ai plus de notion de durée effective. Diaf généralement par ouvert au maxi, donc ça devrait être très "rapide".
Avec papier 9*13, ç'est normal comme temps ? Des fois que le papier soit "abimé".
 
EDIT : le négatif utilisé est de densité normale ? Si très foncé, ça pourrait gêner et fausser les essais. Y a un posemètre associé pour déterminer le temps de pose/gradation papier ? Si oui, il pourrait faire mesure de lumière avec/sans "filtre", avec ou sans négatif voir dans quelle propottion ça change.

Bon, j'vous le dit tt de suite j'my connais pas ennormement en technique (et c'est un euphemisme) y'a des termes que jcomprends pas ! J'essaie ça tt à l'heure et jvous dit si c'était en effet ça (j'ai du developper une 50aine de photos avec donc ça vient pas du nega) ptetre que c'est un écran inactique mais j'en sais fichtrement rien ! (ça ressemble plutot à du verre dépoli)
Ca vient pas du papier non plus j'en ai essayé plusieurs

le révélateur  c du ilford PQ universal, mais je pense pas que ça vienne de ça, le probleme avec le revelateur serait que le papier mettrait du temps à se reveler (c le seul probleme que j'ai eu avec du revelateur, jle change et c reparti)

voilà c'était effectivement du verre dépoli, je l'ai enlevé ça a du faire gagner 4 sec, le prob reste présent mais bon l'année prochaine (ds 1 semaine en gros) je fais un bac pro photo des profs devraient pvoir me renseigner
Merci de votre aide

Si le bain est épuisé, c'est sûr que ça dure, dure, voire ne donne plus rien du tout.
Si ça fait pareil avec bains neufs, y a un truc qq part. Le dépoli, vaut mieux le garder pour diffuser la lumière.
 
Si ça marche bien avec temps long, après tout, suffit de le savoir. C'est "crispant" d'attendre mais si le résultat est bon.