Question saugrenue

Question saugrenue - Argentique - Photo numérique

Marsh Posté le 28-04-2006 à 16:55:45    

Bonjour!  :hello:  
Exist-t-il un appareil argentique qui prendrait aussi des photo numériques?  :??:  
Bref que dans le même boitier coexistent le meilleur des deux modes :ange:  
Merci d'avance  :sol:  

Reply

Marsh Posté le 28-04-2006 à 16:55:45   

Reply

Marsh Posté le 28-04-2006 à 16:56:29    

dos numerique pour reflex leica R9 et pour des moyen format


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Reply

Marsh Posté le 28-04-2006 à 18:04:32    

Ce dos numérique est-il un remplacement définitif ou peut-on l'enlever et remettre à tout instant ?

Reply

Marsh Posté le 28-04-2006 à 18:10:43    

tu peux l'enlever et le remettre.
 
Par contre, il faudra faire des économies  [:tinostar]

Reply

Marsh Posté le 28-04-2006 à 18:26:05    

il faut en vendre des eos 500 :D


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Reply

Marsh Posté le 28-04-2006 à 18:30:34    

Meuh non...
 
Body Leica R9 2970€
Leica Digital modul R 4910€
 
ça te fait le tout (sans objo  :D ) à seulement 7880 €

Reply

Marsh Posté le 28-04-2006 à 18:38:06    

bah un hasseblad avec un dos revient moins cher :p


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Reply

Marsh Posté le 28-04-2006 à 18:40:20    

Un boitier num et un 24x36 ou moyen format argentique, c'est encore moins cher.


---------------
IG - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 28-04-2006 à 18:42:20    

et surtout, t'as un vrai AF


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Reply

Marsh Posté le 28-04-2006 à 18:44:49    

C'est quoi un dos phase one p18 ?


---------------
IG - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 28-04-2006 à 18:44:49   

Reply

Marsh Posté le 28-04-2006 à 18:51:33    

ouahhh il a seulement un Hasselblad, le sâle povre  
 
[:lxl ihsahn lxl]

Reply

Marsh Posté le 28-04-2006 à 18:52:04    

nan, il n'a qu'un bridge et un canon fd :p


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Reply

Marsh Posté le 28-04-2006 à 18:53:24    

Cygne_d_etang a écrit :

nan, il n'a qu'un bridge et un canon fd :p


 
Canon FD??? fo vraiment être naze pour utiliser ça  [:barthaliastoxik]

Reply

Marsh Posté le 28-04-2006 à 18:54:56    

comme pour les filles, spa le matos qui compte, ni le fric :D
 
quoique, si j'avais plus de matos et des sous :) ...


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Reply

Marsh Posté le 28-04-2006 à 19:04:52    

Y'a le dos Kodak qui se visse sur les EOS-1, ça doit coûter un demi-rein de moins que du Leica...

Reply

Marsh Posté le 28-04-2006 à 19:08:15    

Shooter a écrit :

Y'a le dos Kodak qui se visse sur les EOS-1, ça doit coûter un demi-rein de moins que du Leica...


 
oui, mais la qualité n'est pas vraiment comparable... quitte à se passer de ses 2 reins, autant avoir du bon matos  :o

Reply

Marsh Posté le 28-04-2006 à 23:11:11    

Bien, bien  :)  
Merci de tous ces renseignements, je comprends donc que si je veux
garder mes 2 reins il vaut mieux que j'ai 2 appareils et non un monstre bicéphale  :D

Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 01:11:37    

hagakure1978 a écrit :

Canon FD??? fo vraiment être naze pour utiliser ça  [:barthaliastoxik]


tu blasphèmes  
 [:maverick10]

Message cité 1 fois
Message édité par bricocoman le 29-04-2006 à 01:12:04
Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 01:13:48    

bricocoman a écrit :

tu blasphèmes  
 [:maverick10]


 
min nan, c'est pour de rire, j'ai un A1 que j'utilise fréquemment avec son 85/1.2L et son 50/1.4...

Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 01:23:37    

hagakure1978 a écrit :

min nan, c'est pour de rire, j'ai un A1 que j'utilise fréquemment avec son 85/1.2L et son 50/1.4...


85/1.2  :ouch:  rhaaa

Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 01:25:23    

bricocoman a écrit :

85/1.2  :ouch:  rhaaa


 
je te le fait pas dire  [:anathema]  
 
c'est juste dommage que ça s'adapte pas mega bien sur de l'EF...

Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 01:26:52    

je me dis la même chose pour mes objos FD, mais il y aurait perte de qualité, ce serait dommage.
(je n'utilise que du FD en argentique)

Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 01:34:42    

Pour le 85, ça va , vu que je l'utilise en portrait, y a qu'a supprimer la lentille de la bague d'adaptation et plus de soucis de perte de qualitäy, mais je préfère l'Helios 40...
 
Vais peut-être revendre le FD moi  [:anathema]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed