Publication en ligne et protection de la vie privée

Publication en ligne et protection de la vie privée - Divers - Photo numérique

Marsh Posté le 02-12-2009 à 10:37:16    

Je suis abasourdi de voir que certaines de mes photos Flickr et Picasaweb se retrouvent dans Google images. Certaines d'entre elles sont même en "privé" sous Flickr, car ce sont des photos de famille.
 
De plus, je vois que ma photos Viadeo est aussi dans Google images.
 
Comment est-ce possible ? Comment se prémunir contre ça ?
 


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
Reply

Marsh Posté le 02-12-2009 à 10:37:16   

Reply

Marsh Posté le 02-12-2009 à 11:01:04    

Bha pour viadeo, ne pas poster ta photo déjà :whistle:
 
Pour le reste, c'est bizarre que les photos flickr "privées" apparaissent dans google image...

Reply

Marsh Posté le 02-12-2009 à 11:14:15    

Je vais vérifier que je n'ai pas oublié de les mettre en privé.
Mais pour les autres, ça m'ennuie quand même, dans la mesure où autant ça ne me gêne pas qu'elles soient visibles par tout le monde sur Flickr, je n'ai pas spécialement envie qu'elles soient référencées par Google images. C'est trop facile de croiser les informations sur une personne avec un moteur de recherche comme ça.


Message édité par el muchacho le 02-12-2009 à 11:16:05

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
Reply

Marsh Posté le 02-12-2009 à 11:16:03    

Le "privé" de flickr c'est juste une restriction d'accès sur flickr, ça peut se hotlinker ou se trouver en tapant l'url :o
 
 


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 02-12-2009 à 11:17:13    

Sur picasa par contre ça fonctionne bien il me semble :o

Reply

Marsh Posté le 02-12-2009 à 11:21:31    

Et contact flickr si tu veux avoir des explications. :o


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 02-12-2009 à 11:35:14    

Reply

Marsh Posté le 02-12-2009 à 21:34:00    

OK, ça craint.  
J'ai vérifié mes paramètres de confidentialité, et en particulier le fait que mes photos soient non indexables, et tout est correct.
Visiblement, c'est un bug des sites de partage en ligne. :/
Il y a de nombreux sujets à ce propos sur le forum de Flickr, dont celui-ci.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
Reply

Marsh Posté le 02-12-2009 à 21:39:24    

pounaide :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
Reply

Marsh Posté le 03-12-2009 à 01:26:19    

Vous n'avez pas encore appris que tout ce que vous postez sur le web est susceptible de se retrouver via des moyens non prévus ?
 
Cela fait des années que je n'utilise plus mon nom, et toutes mes photos sont dans des galeries flash.

Reply

Marsh Posté le 03-12-2009 à 01:26:19   

Reply

Marsh Posté le 03-12-2009 à 11:46:41    

Citation :

Déjà dans un premier temps tu peux masquer ton profil des recherches publiques et changer le niveau de sécurité du contenu de ta galerie(mets toi en restreint) ça va limité la "casse" en matière de référencement de tes images.


Non mais ça c'est fait depuis le début, hein.

 

Ce n'est pas que j'ai quoi que ce soit de compromettant, mais quand sur ma galerie, j'ai des photos de vacances dont certaines sont publiques (pourquoi pas, une église, une falaise) et d'autres privées (famille, amis), j'ai pas envie d'avoir à gérer les deux séparément. J'ai des amis et de la famille qui ont une galerie Flickr, et c'est comme ça qu'on peut facilement partager des photos (à la manière de Facebook).


Message édité par el muchacho le 03-12-2009 à 11:53:45

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
Reply

Marsh Posté le 03-12-2009 à 13:23:24    

A partir du moment ou tu envoies des données à un site que tu ne contrôles tu n'as pas à te plaindre. Sinon il faut créer son propre site :o
 
Certains seraient supris du contenu du contrat d'utilisation de fessebook, notamment sur les photos uploadées  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 03-12-2009 à 13:27:25    

Je suppose que ca doit être du même acabit que Picasa, par exemple:
 
http://google.com/accounts/TOS?hl=FR
 
Article 11
11.1 Vous conservez la titularité des droits (droits d’auteur et tous autres doits) que vous détenez sur le Contenu que vous soumettez, affichez ou publiez sur les Services, ou par le biais des Services. En soumettant, affichant ou publiant le Contenu, vous acceptez de concéder à Google une licence perpétuelle, irrévocable, pour le monde entier, à titre gratuit et non-exclusive pour reproduire, adapter, modifier, traduire, publier, représenter, afficher et distribuer tout Contenu que vous soumettez, affichez ou publiez sur les Services, ou par le biais des Services. Cette licence a pour seul but de permettre à Google d'afficher, de distribuer et de promouvoir les Services et peut être révoquée pour certains Services, comme indiqué dans les Conditions supplémentaires applicables à ces Services.
 
11.2 Vous convenez que cette licence comprend le droit pour Google de mettre ledit Contenu à la disposition de sociétés, organisations ou individus tiers avec lesquels Google entretient des rapports pour la fourniture de services communs, et de l'utiliser en conjonction avec la fourniture desdits services.
 
11.3 Vous reconnaissez que Google, dans l'exécution des étapes techniques requises pour fournir les Services à ses utilisateurs, peut (a) transmettre ou distribuer votre Contenu sur différents réseaux publics et sur plusieurs supports ; et (b) apporter les changements nécessaires à votre Contenu pour le rendre conforme et l’adapter aux conditions techniques des réseaux, des dispositifs ou des supports. Vous accepter de concéder une licence à Google lui permettant d'effectuer les actes susvisés.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed