[Sortie] L'âge d'or à Monthléry (the last)

L'âge d'or à Monthléry (the last) [Sortie] - Divers - Photo numérique

Marsh Posté le 19-06-2004 à 21:16:51    

Afin de ne pas polluer une sortie sur le circuit Carole j'ouvre un autre topic.
 
    Voilà, c'est la dernière fois que le circuit de Monthléry est ouvert aux anciennes voitures. Je n'y suis jamais allé, mais je ne compte pas rater la der des der.
    Pour ceux qui sont intéressés d'y aller demain par les transports en commun voilà les renseignements voulus :
 
    La société Daniel Meyer assure le transport aux conditions suivantes :
 
- Bus DM151 au départ de la porte d'Orléans (angle avenue Paul Appell et avenue de la Porte d'Orléans) descendre à Linas-chateau d'eau.
 
Aller    : 8h30, 9h45, 11h00, 12h15
Retour : 15h25, 16h40, 17h55, 19h25
 
    Comptez 40 minutes de trajet et 3,90 euros par voyage. Vous pouvez aussi venir de la gare RER d'Arpajon
    Tarif à partir de Paris : 3,90 euros.
 
    Pour ceux qui ont les poches percées, ils peuvent descendre à Monthléry-place de l'Europe et s'offrir 1,6 km supplémentaire. Ca fait 10 sections pour 2,60 euros. Possibilité d'acheter un carnet de 10 tickets valables pour 5 sections (10 euros au lieu de 13 euros). Si nous sommes plusieurs, ça peut être intéressant.
 
si jamais il y a des erreurs ou ommissions, merci de le préciser en Uppant
 
Edit: correction sur les horaires, désolé  :(  
thekiller3, il n'y avait qu'1/4h à pied !  :)


Message édité par x-files le 20-06-2004 à 17:18:25

---------------
"J'peux pas te dire que j'viens tant que j'ne suis pas parti" © - Un HFRien près de chez vous
Reply

Marsh Posté le 19-06-2004 à 21:16:51   

Reply

Marsh Posté le 19-06-2004 à 21:18:48    

Juste en passant , ils ont parlé de l'age d'or sur France 2 au Jt de 20 heures :)

Reply

Marsh Posté le 19-06-2004 à 21:22:26    

Pas vu, mais je l'ai entendu sur France Inter au journal de 13h  :jap:


---------------
"J'peux pas te dire que j'viens tant que j'ne suis pas parti" © - Un HFRien près de chez vous
Reply

Marsh Posté le 19-06-2004 à 23:30:39    

jy suis allé...
 
j'ai shooté 700 photos  :D  
 
je post ça bientot... [:xp1700]

Reply

Marsh Posté le 19-06-2004 à 23:35:25    

Arf, j'ai rien glandé aujourd'hui  :(  
Heu tu les met pas toutes, hein  :whistle:


---------------
"J'peux pas te dire que j'viens tant que j'ne suis pas parti" © - Un HFRien près de chez vous
Reply

Marsh Posté le 19-06-2004 à 23:57:05    

déjà faut + d'1 heure pour transferer les 3go de RAW sur le PC :ouch:  :sweat:  :pt1cable:  
 
demain, je pense encore shooter 3-4 go de tof' de moto...
 
 :D  
 
ça va m'en faire du post traitement !! :sleep:

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 00:04:21    

...... C'etait qd meme pas ce WE ? !!!


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 00:06:46    

Juju_Zero a écrit :

...... C'etait qd meme pas ce WE ? !!!


 
tu peux encore y aller demain, ensuite y sera trop tard !! :D

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 00:08:41    

J'ai autre chose de prevu :sweat:
 
Putain, j'etais sur et certain que c'etait la semaine prochaine ...  
 
Montlhery, je ne t'aurais jamais vu en activité :sweat:


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 01:36:02    

thekiller3 a écrit :

transferer les 3go de RAW


T'es un malade, non un tueur  :ouch:  :lol:  
Bon, je vais aller faire dodo, sinon je ne serais pas debout demain  :o .


---------------
"J'peux pas te dire que j'viens tant que j'ne suis pas parti" © - Un HFRien près de chez vous
Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 01:36:02   

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 07:21:56    

Wake UP, boy  :pt1cable:


---------------
"J'peux pas te dire que j'viens tant que j'ne suis pas parti" © - Un HFRien près de chez vous
Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 12:03:02    

thekiller3 a écrit :

déjà faut + d'1 heure pour transferer les 3go de RAW sur le PC :ouch:  :sweat:  :pt1cable:  
 
demain, je pense encore shooter 3-4 go de tof' de moto...
 
 :D  
 
ça va m'en faire du post traitement !! :sleep:


 
si tu shoot 3 ou a 4Go tu vas faire en RAW environ 400 photos
essaie d'en faire moins et de reflechir avant de shooter a la pelle.

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 12:12:28    

Elles sont p'tet toutes bonnes, vous n'en savez rien :o


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 12:12:51    

j'aime rester le doigt collé au déclencheur :D  
 
3.5 go = 700 photo.
 
après un tri, m'en reste 314 de bonnes. :)  
 
sur ce lot, j'en ai surement 20-30 de suffisament bonne à poster. :sol:  au bas mot....

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 12:38:51    

clair que je suis eblouis par tant de professionnalisme et de franchise par thekiller3.
trop fort le type j'en reste baba tant de photo reussites c'est du domaine du genie il doit etre né pour la photo c'est sur.
 
 :D  
 
avec autant de bonne photo tu vas vite devenir celebre  ;) au fait tu devrais partipier au concours de montier en der.

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 14:36:53    

thekiller3 a écrit :

j'aime rester le doigt collé au déclencheur :D  
 
3.5 go = 700 photo.
 
après un tri, m'en reste 314 de bonnes. :)  
 
sur ce lot, j'en ai surement 20-30 de suffisament bonne à poster. :sol:  au bas mot....


 
Soit moins de 5% de "bonnes".. je dirais plutôt 3% même.....
ça serait peut être une idée d'arrêter de shooter n'importe comment et de réfléchir à l'image que tu veux avant de shooter, plutôt que d'attendre le coup de chance (car 4% de "bonnes", on est dans la catégorie du coup de bol..
T'as une façon bien particulière d'aborder la photo...


Message édité par fokal - le 20-06-2004 à 14:37:19
Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 14:54:38    

Et les experts en sport auto ils en prennent combien d'après vous?  
Je vois pas où est le mal de shooter en rafale, a part dans le temps perdu au tri plus tard.  
 
Et pour ceux qui ne font que ridiculiser, vous en prenez combien les maîtres?  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 15:09:49    

Ripper_a a écrit :

Et les experts en sport auto ils en prennent combien d'après vous?  
Je vois pas où est le mal de shooter en rafale, a part dans le temps perdu au tri plus tard.  
 
Et pour ceux qui ne font que ridiculiser, vous en prenez combien les maîtres?  :sarcastic:


 
Pour un simple photographe de magazine auto, 80% de réussite pour les filés ;)

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 15:33:27    

SirThomasLipton a écrit :

Et tu ne peux pas comparer un expert (souvent on peut même parler de pro qui bosse et qui a obligation de résultat) avec nous (tu vois, je ne cherche même pas à ridiculiser quelqu'un vu que je m'inclue dedans).
 
Pour quelqu'un comme TheKiller qui a son appareil depuis 1 mois, il devrait, crois-moi, mettre la rafale de côté. Pourquoi?
 
- Avant toutes choses, en sport (mécanique qui plus est), on apprend en 1er à maîtriser le filé. C'est quand même un peu la seule manière de retranscrire la vitesse sur la photo.
 
- Ensuite, le mode rafale du D70 (comme celui des boitiers de TOUT le monde ici sauf ce salop de riche de jbi :D qui peut faire du 8 i/s), c'est de la merde pour tout ce qui bouge à plus de 5km/h!!! Qu'est ce que tu crois que tu peux faire comme rafale avec une moto ou une voiture qui passe à 250 km/h quand tu as 3 i/s??? Réponse : rien.


 
Oui le filé c'est vrai que c'est très représentatif du sport automobile, mais il y a pas que ca. J'en ai vu plein de photos dans les magazines de sport qui sont pas des filés, et je suis sur que pour avoir un bon cliché d'une voiture qui aborde un virage c'est mieux de prendre 3 photos qu'une seule.  
 
Je suis d'accord que 3i/sec c'est pas suffisant. J'ai pu m'en rendre compte en essayant de prendre des gars en roller qui sottaient une barrière ou qui faisaient du slalom. sur une rafale de 4photos il y a rarement 1 qui est bonne. Il vaut mieux déclencher 1 fois mais au momént précis, ca c'est sur pour le roller.  Mais pour des voitures de course, on a le temps d'en prendre 2-4photos d'une voiture qui prend un épingle serré.  
 
Je fais p-e la même "erreur" que killer, je prends aussi pas mal de photos en rafale, mais souvent ma première est la bonne et puis s'il y a quelque chose de bien tant mieux, et je trouve pas ca si mauvais que ca. Et je trouve bizarre que vous réagissez de cette facon.  [:j l b]

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 15:55:43    

SirThomasLipton a écrit :

Comme tu le dis, il vaut mieux d'appliquer à faire LA photo qui sera bonne, plutôt que de mitrailler ;)


N'empêche ca fait plaisir le bruit du D70 en rafale  :whistle:  
Moins que celui du 1D MarkII qmeme  :sol:  
Pour ceux qui veulent entendre cette merveilleuse machine à coudre, peuvent le faire à la Fnac Digitage (Mo Odeon ou Cluny la Sorbonne) qui a ouvert un coin d'essai et ils ont fait un ministudio avec un mannequin (en plastique) une moto jaune et encore un truc et on peut comparer les Leica(Panasonic?) Digilux2, le 10D, 300D, D100, D70, D2H, 1D et Sigma 10D. Pour les Nikon on peut mettre la fonction qui permet de shooter sans qu'il y ait de carte dedans chez Canon ca marche aussi, mais vous pouvez prendre une CF (de grande capacité si vous comptez tester la rafale) avec vous et comme ca vous pouvez comparer les photos des appareils sur les mêmes sujets et la même lumière chez vous  :hello:

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 16:21:39    

SirThomasLipton a écrit :

Comme tu le dis, il vaut mieux d'appliquer à faire LA photo qui sera bonne, plutôt que de mitrailler ;)


je suis tellement d'accord, que vais à l'extrème inverse, je vais voir plein de truc et je ne prend pas de photo, pour être sur de ne pas me planter :o
 
 
:whistle:
 
Bon, the Killer, elles arrivent les tofs? humm?


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 18:19:57    

SirThomasLipton a écrit :

Moi ça me fait autant d'effets qu'un ampli de 10 000W dans une twingo ou des jantes TFT 25" :D


Mouai, pas tant que ca la démesure qmeme :p Faut pas pousser trop loin non plus, hein?  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 18:58:53    

fokal - a écrit :

Soit moins de 5% de "bonnes".. je dirais plutôt 3% même.....
ça serait peut être une idée d'arrêter de shooter n'importe comment et de réfléchir à l'image que tu veux avant de shooter, plutôt que d'attendre le coup de chance (car 4% de "bonnes", on est dans la catégorie du coup de bol..
T'as une façon bien particulière d'aborder la photo...


 
chacun sa manière :jap:  
 
mais bon aussi je me fait tt simplement plaisir à shooter pleins de photos, plutot que d'attendre toujours le bon momment, qui parfois tarde a venir.
là je suis en pleine phase de retouche.... aller courage, 50 de faites, me reste encore 250... :D

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 19:07:50    

thekiller3 a écrit :

chacun sa manière :jap:  
 
mais bon aussi je me fait tt simplement plaisir à shooter pleins de photos, plutot que d'attendre toujours le bon momment, qui parfois tarde a venir.
là je suis en pleine phase de retouche.... aller courage, 50 de faites, me reste encore 250... :D


 
ah bon parce que tu dois retoucher les toph,la il y a un probleme avec ton appareil,un bon APN tu n'a pas a faire de retouche,il doit te sortir la photo prete d'emploi. :D  
bon ben prend une pause dans tes 250 retouches qu'il te reste a faire pour nous en montrer quelques unes des 50 deja retouché.
 
c'est du travail a la chaine que tu fais la,fais gaffe tu vas attraper une tendinite. :lol:  

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 19:14:18    

heuuuuu excuse moi, mais mes tof' du D70 sont au 2/3 sous-ex et 1/3 avec qq hombres a déboucher. donc oui, faut toutes les retoucher. de + faut y mettre un petit coup de sharpen et sur certaines booster un poil les couleurs pour que l'herbe ai bonne mine.
ben oui... [:spamafote]  
 
sinon, les photos que j'ai de prètes jsuqu'a présent, c'est pas celle de bagnoles en piste, mais juste des caisses en expo sur la pelouse... très classique quoi. vous trouverez pas ça intéréssant je suppose... [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 19:20:55    

J'ai hâte de les voir :)  Allez on se dépêche :D

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 19:38:15    

bon, en voici une 1ere :
 
http://perso.wanadoo.fr/thekiller3/DSC_2102_.jpg

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 19:49:26    


 :love: houaaaaa le piqué et la bagnolle qui se detache bien de l'arriere plan [:tozwarrior]  
pi ce cadrage avec la table verte d'un cote et le gars avachi dans sa bagnole de l'autre :love: meme moi j'aurais pas osé [:sygus]
 
edit: j'oubliais la lumiere :love: on voit bien la retouche [:tozwarrior]


Message édité par fredy le 20-06-2004 à 19:51:58

---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 19:52:34    

fredy a écrit :

:love: houaaaaa le piqué et la bagnolle qui se detache bien de l'arriere plan [:tozwarrior]  
pi ce cadrage avec la table verte d'un cote et le gars avachi dans sa bagnole de l'autre :love: meme moi j'aurais pas osé [:sygus]


 
des détails mineurs et insignifiants :o  
 
si j'avais shooté à 2.8, ben le piqué est moins bon, la PDC est réduite et j'ai peur que l'arrière de la bagnole soit flou.
donc un petit f/9 et voilà. [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 19:59:54    

thekiller3 a écrit :

des détails mineurs et insignifiants :o  
 
si j'avais shooté à 2.8, ben le piqué est moins bon, la PDC est réduite et j'ai peur que l'arrière de la bagnole soit flou.
donc un petit f/9 et voilà. [:spamafote]


 
Bah, ça aurait permis de ne pas voir le mec vautré derrière.....

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 20:02:53    

thekiller3 a écrit :

des détails mineurs et insignifiants :o  
 
si j'avais shooté à 2.8, ben le piqué est moins bon, la PDC est réduite et j'ai peur que l'arrière de la bagnole soit flou.
donc un petit f/9 et voilà. [:spamafote]


 
vu la profondeur de champ que tu as deja a f9 ca m'etonne fortement vu la focale que tu utilise qu'a f2.8 le cul de la bagnole soit flou.

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 20:14:04    

sur une faite au télé je crois, à 70mm et à 2.8, le cul est flou. [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 20:18:28    

thekiller3 a écrit :

sur une faite au télé je crois, à 70mm et à 2.8, le cul est flou. [:spamafote]


 
Sinon, tu nous montres des voitures en action ?  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 20:18:52    

bon, The Killer a prévenu que les photos "de jardin" ne passionneraient personne. Donc ...
 
on attend les tofs d'action ! heeepaaaa !


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 20:20:25    

micmax a écrit :

Sinon, tu nous montres des voitures en action ?  :bounce:


 
ça viens ça viens... [:xp1700]

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 20:22:36    

alors ? ça discute Photo ici je vois !


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 20:24:43    

GAS a écrit :

alors ? ça discute Photo ici je vois !


 
Ben çà commence à devenir intéressant !

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 20:34:55    


http://perso.wanadoo.fr/thekiller3/DSC_2151_.jpg

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed