Alberas ou la galerie des horreurs! [Galerie] - Galerie Perso - Photo numérique
Marsh Posté le 14-01-2011 à 19:37:24
Salut !
Comme toutes les personnes qui fréquentent ce forum, impossible de passer à côté de toi
Vu que je n'ai toujours pas compris ta démarche sur HFR (autoflagellation, envie de bien faire mais incompréhension, troll, débilité, maladresse, handicap, etc) je ne vais pas polémiquer.
Tu as ouvert une galerie ; tu as posté des photos ; commentons les photos !
Premier truc : c'est du tataginette. Pourquoi pas. Mais ça veut dire que ces photos n'ont, à priori, d'intérêt que pour toi et tes proches.
Deuxième truc : t'as merdé ta numérotation
Trois photos attirent mon attention. La 9 et la 12, bien cadrées, colorées, agréables à regarder. Et la 4, très imparfaite, mais y'a qq chose.
Pour le reste, je vois :
- des photos qui auraient pu être réussies si tu avais eu de la rigueur dans tes cadrages : 6, 7, 8, 10, 13.
- des photos (nulles ou très moyennes) flinguées par la retouche et/ou la compression : 2, 3, 5, 11.
- des photos que j'aurais directement placées dans la poubelle : 1, 1bis, 2bis, 3bis
C'est globalement très mauvais, sans intérêt (à part pour toi et tes proches hein!).
T'as du pain sur la planche.
Marsh Posté le 14-01-2011 à 19:42:12
Je ne dirais pas que les dernières sont mauvaises !
Pas original certes, sans plus, mais pas mauvais
Marsh Posté le 16-01-2011 à 23:30:43
sympa le teint de peau à la Mickael Jackson,
Marsh Posté le 17-01-2011 à 00:13:17
nobodinoz tu es rémunéré pour prendre des photos de façade d'immeuble au télé toute la journée? j'espère pour toi! je plaisante merci pour tes commentaire et très beau travail sur ton flickr.
Marsh Posté le 20-01-2011 à 01:15:56
petit passage
pour moi tu perds beaucoup dans la compression déjà c'est dommage mais sinon y'a du mieux surtout dans les dernières !
Perso j'en retiens 2:
- la 4: une ambiance intime qui se dégage comme si on assistait à la scène posé tranquillement sur le lit, je sais pas spécialement pourquoi mais je la trouve réussie.
pour pinailler j'aurais aimé un mur rouge complet plutôt que le bout de porte à droite...
- la 19: en voyant un peu plus le tronc plutôt que le couper comme ça avec un regard soit vers le ciel soit vers le petit ventre et avec un visage un peu moi clair et c'était nickel de mon point de vue.
Marsh Posté le 26-01-2011 à 17:14:31
merci de votre passage.
petit autoportrait au retardateur
20
Marsh Posté le 08-02-2011 à 17:56:16
C'est mieux avec une présentation plus sobre...
Proprette celle la, traitement sympa.
Mais, en faisant abstraction de la signature, je préfère la précédente. (même si dommage pour le cramage, et puis j'aurais coupé un peu de ciel)
Marsh Posté le 26-08-2011 à 10:05:16
Vu qu'on peut dire ce qu'on pense...
1) tu maitrises généralement bien les paysages. Y a certaines photos que je verrais volontiers en grand dans mon salon.
2) Par contre, pour ce qui est de poser les gens, y a franchement du progrès à faire. Deux catastrophes, ce sont les N°5 (avec un coup de flash en pleine poire, ultra dégueu) et N°11 où (ta?) madame n'est clairement pas mise à son avantage alors que pourtant, elle est jolie. N°18 est bien tenté, mais on ne voit pas son iris, du coup, ça fait yeux de fantôme tout blanc, pas top... Si je peux te donner ne fut-ce qu'un conseil (t'en fais évidemment ce que tu veux), c'est de t'inspirer de magazines de la mode ou de grands photographes (portraitistes) pour les poses. Exemple: un maître en la matière, José Villa: http://josevillablog.com/2011/07/c [...] -magazine/
Bonne continuation et salutations de Belgique!
Marsh Posté le 26-08-2011 à 11:17:07
A mon goût, probablement beaucoup de trop de sharpen sur les portraits, ça pique l'oeil.
Certaines photos seraient probablement plus agréables à regarder (et rendraient plus justice aux modèles) en forçant moins l'accentuation, ou le contour, et tout réglage agissant dans ce sens.
Marsh Posté le 30-08-2011 à 18:04:13
merci pour vos commentaire . je vais travailler dans ce sens et visionner ce site.
Marsh Posté le 13-07-2012 à 08:47:46
Bon, je pense que personne me contredira mais il y a quand même du mieux sur les dernières séries, non ? Certaines photos n'ont aucuns intérêt je l'avoue mais dans l'ensemble il y a du progrès.
La série concert n'a pas grand intérêt à part la 21 je dirais.
Les 25 et 26 me plaisent bien. Jolie compo.
Les portraits sont clairement loupés (31 à 34) d'un point de vue des pauses.
La 36 est pas trop mal malgré les pieds coupés.
Marsh Posté le 13-01-2011 à 17:27:52
Voilà de quoi vous défoulez ! Je dois être un peu maso!
1
2
3