mabtera [Galerie] - Galerie Perso - Photo numérique
Marsh Posté le 17-07-2011 à 13:55:51
Bon, un autre paysage de montagne, mais ailleurs.
Le redimensionnement et la compression altèrent le piqué, mais bon :
II.1. A la réflexion, il y a une dominante (jaune ou magenta ?) :
II.2. Plus bleu, je pense :
II.3.
II.4
II.5.
II.6.
Marsh Posté le 17-07-2011 à 13:56:02
Des exemples de scan de N&B (Ilford FP4), il reste à dépétouiller :
III.1.
III.2. un peu gris, quand même :
III.3. L'image était très molle sur le négatif, je me souviens qu'il fallait utiliser le filtre 4 pour tirer en Ilford multigrade. Mais, cette gamine était ma préférée (et elle ne pose pas) :
Marsh Posté le 17-07-2011 à 14:06:16
Bon, le contraste est un peu violent (5000m d'altitude), la netteté pas top, mais les modèles sont sympas :
IV.1.
IV.2. Une bouille un peu triste, mais sympa, il faut que je revoie le scan (chromie dans les cheveux, contraste, etc.). De même pour la netteté, prise au même endroit :
IV.3. regard frontal
IV.4. A Srinagar (Cachemire), je ne sais pas quoi penser de la composition, le personnage est centré mais il y a la barque d'un côté et le house boat de l'autre :
Marsh Posté le 17-07-2011 à 14:27:15
Un autre genre, à titre d'essai (toujours des scans de kodachrome) :
V.1.
V.2.
V.3.
V.4.
Marsh Posté le 09-09-2011 à 22:57:05
Merci pour ces 2 passages.
La I.3, sauf erreur, c'est le Mont-Blanc, prise d'une ballade dans les glaciers environnants, organisée par l'UCPA. Bon, cela ne me rajeunit pas, c'était en 1982.
La série des II, c'est effectivement le Ladakh (et Cachemire, de Srinagar à Leh), entre autres dans la vallée de Marka (de mémoire), c'était également en 1982, un trek de 30 jours avec Nouvelles-Frontières. Le mont enneigé que l'on voit en arrière plan culmine à 6200m, l'ascension était une option dans le trek (je ne l'ai pas faite, deux participants s'y sont essayés, de mémoire, aucun n'est arrivé en haut, mais ils sont redescendus).
De mémoire également, la III.1 est prise à 5000m d'altitude, en bivouac, un groupe de femmes et enfants. J'ai pas mal de photos dont la netteté est à revoir.
La III.3 est prise à Kargil, sur la piste ente Srinagar et Leh, en zone mulsumane, il n'était pas toujours facile de photographier (enfin, les enfants cela allait).
Les enfants pris en photos ont donc grandi depuis.
Marsh Posté le 17-07-2011 à 13:55:35
Bon, je me lance et soumets à la critique quelques photos très classiques, issues de scans de diapos kodrachrome (assez anciennes).
Quelques photos de montagnes, je vous laisse deviner la région.
Les clichés sont assez bruts de scan (Proscan 7200 de chez Reflecta), je n'ai pas encore tenté de les dépétouiller, il faut déjà que j'acquière déjà la méthode idoine pour scanner.
I. 1.
I.2.
I.3.
La diapo est rayée, j'ai essayé de supprimer la dominante bleue originale (les UV) :
I.4.
I.5.
I.6.
I.7.
I.8.
Un petit essai de cadrage, mais cela commence à faire petit
Message édité par mabtera le 17-07-2011 à 16:26:58
---------------
K1-II/K3-I/K-s1/K-01/K10