Si vous cherchez un petit téléobjectif a un prix minimum avec une tres grande ouverture, et que la mise au point manuelle ne vous dérange pas,
voici l'objectif ideal.
 
Le site du constructeur Coréen (Samyang) :  
http://www.syopt.co.kr/
 
La partite dédiée a cet objectif :  
 
http://www.samyang.pl/product,96,c [...] mc_fisheyehttp://www.samyang.pl/product,21,category,5,samyang_85_mm_f14_aspherical_if?PHPSESSID=b699aa146f1afc22f1c5f96178aca9cf
http://www.syopt.co.kr/eng/product [...] itLens.asp
 
Samyang est aussi connu sous les marques d'importation suivantes :  
Polar  
Bower  
Wallimex  
Vivitar  
Falcon  
Opteka  
Rokinon  
Optiquement il n'y a pas de différence entre ces differentes marques.
Seul l'estampillage change, la qualité de construction peut aussi varier.
 
Les reviews/previews :  
http://www.photozone.de/canon_eos_ [...] g_85_14_5d  
http://www.lenstip.com/166.1-Lens_ [...] ction.html
http://www.pentaxforums.com/forums [...] al-if.html
 
 
Ou l'acheter :
 - Overstock
 - Amazon
 - eBay
 - Digit-photo
 - Pixmania
 - Miss Numerique
 
Caractéristiques :
 
Montures: Canon / Nikon / Olympus / Pentax / Sony
Construction de l'objectif: 9 lentilles / 7 groupes
Diaphragme: 8 lamelles
Angle de vue: 28˚
Ouverture Mini/Max: F1.4 / f22
Distance de mise au point minimale: 1m
Focale fixe/Zoom: Focale Fixe
Dimensions : 78 x 72.2 mm
Taille porte filtre : 72mm
Poids: environ 0.5 kg  
 
 
Photos de l'objectif
 

 

 
 

Avis perso :
 
Pour le prix j'en demande pas plus (payé $180 d'occase). Le prix moyen du Rokinon 85mm 1.4 doit etre a environ $240.
J'ai possedé dans le passé un Nikon 85mm 1.4 et un Canon 85mm 1.2L MkI, en fait je dois dire que le Rokinon 85mm 1.4 peut jouer dans la cour des grands.
Piqué tres similaire aux deux premiers sus-cité.
 
La resistance au flare est tres bon (merci a l'element asphérique).
Le bokeh est tres beau (crémeux et voluptueux dans le language HFR), le rendu ressemble beaucoup a celui du Nikon.
Le canon 85mm 1.2 a un rendu d'arriere plan plus prononcé je pense.
 
La bague de mise au point est excellente, rien a voir avec un Objectif AF.
Mais moins bien qu'un objectif manual moyen format par exemple.
La construction peut etre meilleure, mais tres bonne pour le prix. Fait un peu plastique.
On le remarque par le fut, qui est souple.
C'est peut etre un avantage, par exemple lors d'une chute, je sais pas si un fut en metal resiste mieux.
 
Son seul gros "defaut" est la distance de MAP mini (1 metre). Donc pas de portrait tres serré sans passer par des bagues allonges ou crop au format APSC.
 
Voila pour la partie technique.
Si vous des remarques et/ou correction a signaler, faites moi signe.

Voici quelques photos que j'ai pris lors d'une petite tempetes de neige (45cm), merci au dinausaure qu'est le 1Ds markI. Et pas de souci pour l'electronique de l'objectif    
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

Excellent topic.  
Si quelqu'un peu nous faire un comparatif avec un 85mm 1.8 je suis preneur.  

intéressant, c'est pas trop galère de faire la map ? avec une ouverture aussi grande et les viseurs des reflexs num...

Sur 1Ds ça doit aller  

Ouais un FF ca aide un peu. Et j'ai un depoli avec microprism.

c... par blacksad987, sur Flickr
 
Le flou/bokeh est là    
par contre la mise au point... il faut s'entrainer!  
Sur celle-ci, c'est pris à f2.4, iso 400, 1/30eme de seconde,  pentax K-m (APS-C), en lumière d'intérieur et à main levée.
Au final la mise au point n'est pas sur l'oeil (je pense un peu avant)
 
NB: pas nette-nette mais 1/30eme + main levée + mon parkinson naturel... le boitier se sort les tripes pour stabiliser

avec un poil de lumière c'est nettement plus facile:
 

jump² par blacksad987, sur Flickr

Un petit truc, très con, que je viens de découvrir ce weekend avec mon pentax K-m!
Pour la mise au point manuel avec l'"aide à la mise au point":  
Plutôt que de mettre le sélecteur sur "mise au point manuelle" et essayer de maintenir allumé le voyant "Aide à la mise au point" (très difficile à PO), il suffit de sélectionner "Mise au point automatique" (comme avec un autofocus) puis de laisser appuyer à fond le déclencheur tout en tournant la bague de map. Ca se déclenche pile-poil au moment où la map est correcte. C'est aussi efficace que l'autofocus (temps de rotation de la bague MAP en moins). Résultat, ce weekend au salon de l'agriculture, même pas 5% de déchet dût à une mauvaise map (et pourtant j'ai quasi tout shooté à PO)
 
   
 

bichonnage-1 par blacksad987, sur Flickr
 

martin-1 par blacksad987, sur Flickr

ouais comme sur les Nikon ou Canon, de base, quoi

ben peut-être mais ce n'était pas marqué dans la notice ( et moi je lis les notices), du coup ca fait maintenant un mois que je galère avec la map...      
 
Plus sérieusement, c'est à se demander à quoi sert la position "objectif manuel"...

Pour faire des mises au point "artistiques", ou quand l'AF s'obstine à faire le point sur un plan qui n'est pas celui qui t'intéresse...

 
Alors là tu m'intéresses...  
Je suis en Nikon. Lorsque je laisse la sélecteur AF/MF du boitier sur AF avec un objectif full manuel, ca déclenche n'importe quand lorsque j'appuie à fond exactement comme lorsque je suis en position MF. Du coup je n'ai que mes yeux et le voyant de mise au point pour m'aider...
Il y a une subtilité? (boitier D90 et bague m42)

 
à oui effectivement! c'est vrai qu'avec ma technique (et mon reflex qui ne me permet pas de choisir la zone de mise au point), je suis obligé de centrer mon sujet.
   

 
mais tu as bien choisi "aide à la mise au point" dans les reglages ud boitier? (connais pas nikon, mais sur pentax, il me semble que ca ne fonctionne qu'avec aide à la mise au point.)
 
aprés, c'est peut_être à cause de l'adaptateur M42. ( le mien est directement en monture pentax, avec automatisme de l'ouverture)

up pour un petit objectif pas cher qui devrait retrouver ses lettres de noblesse avec l'arrivé du plein format chez pentax