avantage et incoveniant d une optique 18/200 .... - Objectif - Photo numérique
Marsh Posté le 22-10-2009 à 16:42:39
Ca dépend, le 18-250 pentax ou le nikon 18-200 sont loin d'être ridicules.
Associé à un objectif qui ouvre (35 f1.8 50 f1.4 par exemple) ca te permet de pouvoir faire un maximum de photo avec un faible encombrement.
Après on peut se demander si c'est nécessaire d'avoir un objectif qui couvre le 70-200 sans arrêt avec soi. Non dans la majorité des cas. il est préférable de s'orienter vers un 17-50 assez lumineux associé à un 70-300 qui sera dans ton sac seulement en cas de besoin.
Ca dépend du type de photos que tu fais généralement.
2 choix intéressants à mon avis:
*18-250 de bonne qualité + fixe f1.8
*17-50 f2.8 + 70-300
Marsh Posté le 22-10-2009 à 16:58:01
bas je prend de tout comme photo en general et suis tj en trin de changer mes objos
pour sa que je voulais s avoir les differences
je fais peux de macro meme si sa m arrive de temps a autre une fleure ...
portrais paysage pour le plus souvent
monument
Marsh Posté le 22-10-2009 à 17:05:55
tu parle du 18/200 vr normal ou II de cher nikon ??? parce que c est pas le meme prix la
Marsh Posté le 22-10-2009 à 17:38:42
Topic : pose tes questions,debutant
merci
Marsh Posté le 22-10-2009 à 16:19:27
bonjour tout et dans le titre je pense
je voudrais avoir des avis sur ces objos qui on l vavantage de convrir une grande plage
avantage inconveniant
vaut til mieu avoir un 18/55 et un 55/200 .......????
??????????????????????????????????????????????????????