Canon SX 200 IS - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 31-08-2009 à 17:31:31
http://www.dpreview.com/reviews/q2 [...] page16.asp
Le SX 200 IS n'est pas le top ici.
Marsh Posté le 07-09-2009 à 15:23:28
Ah j'en ai un , j'en suis très content !
J'ai fait des photos de concerts avec :
http://www.pixophil.fr/index.php?/category/687
http://www.pixophil.fr/index.php?/category/690
Par contre, j'ai tout fait en manuel.
Sinon point de vue appareil, je le trouve super, même si je préfère le rendu du Lumix TZ7 (son principal concurrent). Et le flash pop up qui sort tout le temps, ça me gène pas plus que ça mais c'est incroyablement débile d'avoir laissé ce truc...
Marsh Posté le 07-09-2009 à 16:28:43
devotion42 a écrit : Ah j'en ai un , j'en suis très content ! |
Merci pour ton retour !
Surtout pour ces photos de concert, je ne pourrais pas espérer avoir quoi que ce soit de terrible avec mon S60 actuel (enfin que j'avais).
Cela répond à une de mes questions : peut on faire de bonnes photos en faible éclairage.
Marsh Posté le 07-09-2009 à 16:47:03
De rien !
Tu serais pas motivé pour faire un premier post digne de ce nom ? avec spécifications and co ??
Marsh Posté le 07-09-2009 à 17:19:02
Dès que j'aurais un peu plus de temps alors...
Bon pour les spécifs ca va aller vite..
Marsh Posté le 15-09-2009 à 13:28:18
Quelqu'un aurait-il des exemples de photos, notamment de macros avec cet appareil ?
Marsh Posté le 12-10-2009 à 15:09:27
Je ne fais malheureusement pas de macro, désolé !
Sinon, juste pour informer que le firmware de CHDK est disponible pour le SX200 ! en beta bien sur !
Marsh Posté le 12-10-2009 à 15:47:31
Je l'ai recu vendredi dernier !
Très satisfait !
Que signifie CHDK ? C'est la source officielle de firmware de canon ?
A quelle adresse svp ?
Marsh Posté le 13-10-2009 à 09:47:06
Y a un topic dans la section divers : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 7420_1.htm
Marsh Posté le 27-01-2010 à 18:44:34
kikoo tout le monde,
dites, j'entends ici ou là qu'il existe un nouveau firmware officiel qui permet le RAW
je ne parle pas de CDHK mais bien d'un officiel:
http://teknogadget.com/canon-powershot-sx200-is.html
mais chez canon, je ne le vois pas , on peut le trouver ce fameux firm?!
Marsh Posté le 08-02-2010 à 15:59:20
Le remplacant est là : SX 210 IS
http://www.lesnumeriques.com/news_id-12637.html
Plus beau, zoom plus puissant mais moins lumineux (3.1-5.9), plus de pixels (14 Mp, bof).
Marsh Posté le 08-02-2010 à 20:13:26
Ben non, pourquoi ?
le 200 était à 3,4-4,9 et maintenant 3,1-5,9...
Donc à 28 il est plus lumineux.
et le 5,9 est à 392, pas à 336 comme sur le 200.
Il faudrait connaitre l'ouverture du 210 à 336.
Marsh Posté le 06-07-2010 à 17:55:02
J'ai cet appareil depuis sa sortie, j'ai toujours eu des Canon et une fois encore, j'en suis satiosfait mais ..... celui-ci a un problème : l'obturateur ne s'ouvre jamais complétement, il reste "coincé" et il faut l'aider avec le doigt pour qu'il s'ouvre. Du coup, une fois sur 2, je fait une photo rognée par l'obturateur ou je sali l'objectif avec mes doigts !
J'ai tenté la bombe à air sous pression, le chiffon humide, le chiffon sec, la feuille de papier entre les encoches pour voir si quelque chose coincé mais rien n'y fait ....
Vous avez des idées ?
Marsh Posté le 23-09-2010 à 03:50:42
sav
Y'a moyen de faire du HDR avec (2photos en même temps, du même plan, en luminosité différente ?)
Personnellement je suis un gros newb en photo
ça fait presque 2 ans que je l'ai, il m'a toujours satisfait, j'ai un pote bien plus calé que moi (loin un pro) qui à le TZ7, il préfère de loin le canon (et moi aussi )
Marsh Posté le 23-09-2010 à 03:50:43
sav
Y'a moyen de faire du HDR avec (2photos en même temps, du même plan, en luminosité différente ?)
Personnellement je suis un gros newb en photo
ça fait presque 2 ans que je l'ai, il m'a toujours satisfait, j'ai un pote bien plus calé que moi (loin un pro) qui à le TZ7, il préfère de loin le canon (et moi aussi )
Marsh Posté le 20-12-2010 à 14:32:17
J'ai perdu l'appareil, sans doute dans la neige, sur Arras (62).. au cas où...
Sinon, le 210 vaut-il le coup ?
Marsh Posté le 31-08-2009 à 14:00:14
Spécifications du Fabricant
* Capteur CCD 1/2,3 pouce
Processeur DIGIC 4 avec technologie iSAPS - TTL
* Environ 12,1 millions de pixels
* Distance focale : 5 à 60 mm (équivalent 35 mm : 28-336 mm)
* Zoom optique 12x. Zoom numérique, environ 4x
* Ouverture f/3,4 - f/5,3
* Construction : 11 éléments en 9 groupes (1 élément asphérique)
* Stabilisation d'image par décentrement
Spécifications complètes :
http://www.testfreaks.fr/appareils [...] fications/
Tests :
http://www.declicphoto.fr/fr/Tests [...] ct-surdoue
http://www.lesnumeriques.com/article-322-4842-1.html
http://www.cameralabs.com/reviews/ [...] _SX200_IS/
http://www.whatdigitalcamera.com/e [...] sx200.html
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] ew/compare
http://www.pcadvisor.co.uk/reviews [...] wid=118112
http://www.goodgearguide.com.au/re [...] _is/308046
http://www.pcworld.com/reviews/pro [...] 00_is.html
Quelqu'un possède t-il l'engin et pourrait-il poster des exemples de photos (notamment en basse lumière) ?
http://www.letsgodigital.org/en/21 [...] -sx200-is/
Photos :
http://picasaweb.google.fr/Genove0 [...] 4uviZvaKg#
http://www.letsgodigital.org/en/22 [...] o-gallery/
http://www.dpreview.com/gallery/ (on s'appercoit que finalement on ne perd pas tant que ca en qualité vis à vis du S60 par exemple malgré la densité de pixels, et que le TZ7 (SZ3) de Panasonic ne rend pas vraiment mieux que le Canon.
http://www.photographyblog.com/rev [...] le_images/
Message édité par DMSilencer le 29-09-2009 à 11:57:58