Takumar k 1:2.8 135 pour K10d [avis] - Objectif - Photo numérique
MarshPosté le 30-10-2008 à 13:18:56
Bonjour,
je refléchis très sérieusement à prendre un K10d d'occase, et on me le propose en kit avec un Takumar k f2.8 135. J'ai bien fait mes recherches et je ne trouve quasiment rien sur cet objectif, je m'en remets donc à votre grande sagesse.
Mon but étant de pouvoir faire du portait de qualité pour un budget dérisoire. Alors oui le 135 est peut etre un peu long, mais il fera l'affaire pour commencer.
Par la suite je pense aller vers plus court, genre 50mm.
Dans les 50€ on trouve des 50 SMC M f1.7, est ce que c'est une affaire (c'est pas du ltd hein je me doute bien, mais pas le meme prix non plus).
Sinon si vous avez des conseils d'objo (et pas forcément des non zooms) qui soient bon en portraits, lumineux et relativement pas chers (y compris vieilleries), je prends!!
--------------- Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Marsh Posté le 30-10-2008 à 13:18:56
Bonjour,
je refléchis très sérieusement à prendre un K10d d'occase, et on me le propose en kit avec un Takumar k f2.8 135. J'ai bien fait mes recherches et je ne trouve quasiment rien sur cet objectif, je m'en remets donc à votre grande sagesse.
Mon but étant de pouvoir faire du portait de qualité pour un budget dérisoire. Alors oui le 135 est peut etre un peu long, mais il fera l'affaire pour commencer.
Par la suite je pense aller vers plus court, genre 50mm.
Dans les 50€ on trouve des 50 SMC M f1.7, est ce que c'est une affaire (c'est pas du ltd hein je me doute bien, mais pas le meme prix non plus).
Sinon si vous avez des conseils d'objo (et pas forcément des non zooms) qui soient bon en portraits, lumineux et relativement pas chers (y compris vieilleries), je prends!!
merci