Pentax FA 43mm Limited f1.9 [Topic Unique] - Objectif - Photo numérique
Marsh Posté le 20-01-2008 à 17:13:37
delantera a écrit : Par contre à PO |
Je pense que les valeurs fournies par Klaus de photozone sont franchement en dessous de la réalité. N'ayant que deux des trois Ltd, j'ai fait une comparaison du MTF entre le 31mm et le 43mm, même éclairage, même méthode de calcul et à pleine ouverture, mon 43mm à f/1.9 surpasse mon 31mm à f/1.8 au centre. Sur les bords, j'obtiens un MTF50 de 1349 pour le 43mm à f/1.9. Ce qui est largement supérieur à +-1100 obtenus par photozone. Tout est à replacer dans son contexte donc et photozone n'est qu'une réponse pour un objectif donné. Mais il ne faut pas se leurrer, c'est clair qu'à pleine ouverture et sur les bords, le piqué du 43mm Ltd pourrait mieux faire...
Marsh Posté le 20-01-2008 à 17:32:04
On trouvera ici un superbe article concernant les FA Limiteds (posté par Lazar dans le topic du 31mm Ltd):
http://www.llvj.com/columns/sm-02-05-02.shtml
Ca va probablement faire sourire l'un ou l'autre Canikoniste, mais je suis fier (sans lancer de débat ni de polémique) de faire partie de la famille Pentax, et de posséder les "Limiteds", objectifs, que nul autre constructeur n'a pu, si pas égaler, du moins dépasser...
Marsh Posté le 20-01-2008 à 17:37:02
Drapal pour les Limited
Marsh Posté le 20-01-2008 à 18:08:05
can_ka_no_rey a écrit : |
Dépasser à quel niveau?
Marsh Posté le 20-01-2008 à 18:38:49
snoopss a écrit : |
De construction, sûrement, de qualité optique sans doute, de prix, probablement pas (Canon 35mm: 1119$...)
Marsh Posté le 20-01-2008 à 18:49:20
delantera a écrit : 1.4 le canon hein, et optiquement c'est une bombe |
Probablement... Je n'ai jamais eu de SLR canon dans les mains et encore moins d'objectif de qualité, je ne jugerai donc surtout pas...
Marsh Posté le 20-01-2008 à 22:05:47
Tu ne juges pas, ne connais pas, mais tu dis qu'il n'y a pas mieux que les limited
Marsh Posté le 20-01-2008 à 22:20:09
snoopss a écrit : Tu ne juges pas, ne connais pas, mais tu dis qu'il n'y a pas mieux que les limited |
Ce topic commence mal.... Si t'es venu pour polémiquer avec moi, passe ton chemin, cela ne m'intéresse pas... Relis mon post, je n'ai jamais écrit que Pentax et ses Limited étaient les meilleurs. Je parle simplement de fierté et du fait que d'autres constructeurs n'avaient pas pu surpasser les Ltd de Pentax (tout en précisant ma source http://www.llvj.com/columns/sm-02-05-02.shtml), et tout en nuançant mon propos dans le post suivant.
T'es qui d'abord? Tu pourrais te présenter, t'es un Pentaxiste, un Canoniste, un Nikoniste, un Leicaïste, un Hasselbaldiste, ...? J'ai pourtant écrit que je ne désirais pas lancer de débat ni polémiquer... Je trouve que les Limiteds sont très bons et c'est ce qui fait une partie de la fierté de Pentax.
A quoi bon tout le temps jouer à cette gueguerre de "ma marque est meilleure que la tienne et mon objectif untel a un meilleur MTF que le tien". Je pense sérieusement que rapport qualité/prix, Pentax se débrouille plutot pas mal et c'est ce qui m'a fait choisir cette marque. Maintenant je sais pertinemment bien que chaque marque possède ses forces et ses faiblesses...
EDIT: que comptes-tu apporter de constructif à ce topic? Possèdes-tu un Pentax FA 43mm? As-tu un avis sur cet objectif?
Marsh Posté le 20-01-2008 à 22:22:53
Il voulait te dire tout simplement que c'est lui qui a la plus grosse.
mais le sujet principal est le 43mm Limited de Pentax
Marsh Posté le 20-01-2008 à 22:24:15
pixel-1949 a écrit : Il veut te dire tout simplement que c'est lui qui a la plus grosse. |
Ahahahah, j'en doute, tout le monde sait que c'est toi qui a la plus grosse, maître Pixel
Marsh Posté le 21-01-2008 à 09:54:17
drapal comme disent les djeunes
bon, il est bien évident que dans le microcosme pentaxiste, on a tendance à considérer les limited comme les meilleurs de tous les temps...faut pas nous en vouloir, c'est l'amour qui nous pousse à dire cela, même si chacun sait que c'est relatif...
Marsh Posté le 21-01-2008 à 10:32:06
drapal !!! super topic can_ka_no_rey
Marsh Posté le 21-01-2008 à 10:34:48
snoopss a écrit : Tu ne juges pas, ne connais pas, mais tu dis qu'il n'y a pas mieux que les limited |
mon ami doit parler de la construction exemplaire des LTD, on sait que le canon 50mm f/1.4 est très bon!! et me dites pas que vous n'êtes sectaires complétement idiot ces comparatifs entre marques pffff
Marsh Posté le 21-01-2008 à 10:41:47
xav80 a écrit : |
Merci xav
Un truc m'échappe, je ne comprends pas très bien l'intérêt de Canikonistes de venir traîner sur des topics Pentax... Mais nous ne sommes pas sectaires comme tu dis ils sont évidemment les bienvenus s'ils peuvent apporter quelque chose de constructif à ce topic...
EDIT: je pense qu'il parlait du Canon 35mm f/1.4...
Marsh Posté le 21-01-2008 à 10:45:30
can_ka_no_rey a écrit : |
oui effet j'ai fait une erreur.....
Marsh Posté le 21-01-2008 à 12:34:02
Yves75 a écrit : drapal comme disent les djeunes |
Les Limited sont des objectif de légendes, les bijoux de Pentax,
ce sont des séries de trois, Pentax a sorti deux séries :
une série pour l'argentique le 31mm-43mm et le 77mm ou FF
et une série pour le digital, le 21mm-40mm et le 70mm
ils ont chacun leur utilité,
et pour revenir au 43mm, il est excellent en portrait. et même en paysages.
Félicitations pour ton Topic can_ka_no_rey, et partageons tous nos expériences de cet objectif de rêve pour ceux qui le possèdent et aussi pour ceux qui veulent en savoir plus à son sujet c'est l'endroit ici avec ce Topic qui lui es dédié.
Marsh Posté le 21-01-2008 à 12:35:25
Des photos, des photos !
Marsh Posté le 21-01-2008 à 14:22:14
Taedr a écrit : Des photos, des photos ! |
Mon chat... Ce n'est pas forcément la photo la plus réussie du monde, mais cet objectif est encore neuf pour moi, je dois apprendre à le maîtriser...
43mm (forcément) - f/2 - 800 ISO - 1/15e [sec], la pièce était très sombre et c'est toujours un bonheur de pouvoir s'en sortir avec un objectif lumineux, même à 800 ISO, là où tout autre objectif aurait sûrement plus peiné voire abandonné...
Marsh Posté le 21-01-2008 à 16:54:46
can_ka_no_rey a écrit : |
Tout de suite des grands mots!!
Je ne cherche pas à comparer les marques entre elles. Mais relis toi, c'est ton cas.
Faut montrer patte blanche pour participer sur un post et poser une question?? Parce qu'au départ, c'était juste une question, hein.
Pour revenir au sujet, disons que si les boitiers de la marque avaient la même onctuosité que ces limited, je les aurais gardé un peu plus longtemps.
Je vous laisse entre vous.
Marsh Posté le 21-01-2008 à 17:18:13
Yves75 a écrit : faut-il ouvrir le même type de sujet pour le 77 ltd? |
Si tu veux , tu peux en ouvrir un
Marsh Posté le 21-01-2008 à 17:31:17
pixel-1949 a écrit : |
+1... Sinon d'ici quelques semaines, je peux m'en charger également
Marsh Posté le 21-01-2008 à 17:36:58
ReplyMarsh Posté le 21-01-2008 à 17:45:12
Yves75 a écrit : bon ba c'est ouvert côté 77 mm ltd |
La housse est aussi noire
Marsh Posté le 21-01-2008 à 17:49:39
Pour montrer si besoin est qu'il n'y a pas de quoi monter sur ses grands chevaux qd on pose une question ... et qu'en effet les perfs à pleine ouverture ne sont pas bonnes, voici un lien vers un test mené par JMS.
http://www.pictchallenge-archives. [...] uREV7.html
Marsh Posté le 21-01-2008 à 17:54:42
pixel-1949 a écrit : |
moi j'ai eu la verte (perdu 1j après l'achat à NY...lors d'une visite au siège de l'ONU )
Marsh Posté le 21-01-2008 à 19:38:31
snoopss a écrit : Pour montrer si besoin est qu'il n'y a pas de quoi monter sur ses grands chevaux qd on pose une question ... et qu'en effet les perfs à pleine ouverture ne sont pas bonnes, voici un lien vers un test mené par JMS. |
Enfin, tu amènes quelque chose de constructif à ce topic (même si tu ne t'es toujours pas présenté... Perso, pour mettre les commentaires que tu mets, je mettrais ma main à couper que tu es canoniste j'ai raison?)!
Je suis tout à fait d'accord avec le lien que tu proposes. Le 43mm Ltd est assez faible sur les bords à pleine ouverture. J'ai moi-même effectué des calculs de MTF50 avec le logiciel Imatest qui confirme ceci (MTF de 1349). Par contre, j'obtiens des résultats satisfaisants au centre à pleine ouverture (2199), meilleurs que ceux de ton lien et de photozone (et un MTF supérieur à celui de mon 31mm Ltd au centre et à f/1.8 (1730)). Cela dépend sûrement du sample mais également de ma mesure. Peut-etre devrais-je effectuer le même test un certain nombre de fois et faire une moyenne, peut-etre ai-je eu de la chance?
Marsh Posté le 21-01-2008 à 20:12:11
snoopss a écrit : |
Ce serait vraiment bien
Marsh Posté le 21-01-2008 à 20:41:35
can_ka_no_rey a écrit : |
J'ai touché à pas mal de marques, c'est aussi pour ça que je me permets de donner mon avis .
Actuellement équipé olympus mais ce n'est pas l'objet du post je crois.
Marsh Posté le 21-01-2008 à 22:52:51
[Mode vente ON]
CE SONT LES SOLDES CHEZ CAN_KA_NO_REY... BONNES AFFAIRES A EMPOCHER!!!
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1026_1.htm
[Mode vente OFF]
Marsh Posté le 22-01-2008 à 19:24:36
Un nouveau Topic sur le Pentax K20D a vu le jour
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Marsh Posté le 23-01-2008 à 01:03:22
pixel-1949 a écrit : Il voulait te dire tout simplement que c'est lui qui a la plus grosse. |
clair qu'on sait tous que les canikonistes ont la plus grosses et que dans tous les topic pentax limited,
au moins une fois, on compare toujours à des objos canon, c'est qd-meme déplorable enfin ...
sinon can_ka, belle initiative que ce topic !
Marsh Posté le 23-01-2008 à 02:30:09
330e seulement le 43mm Limited! Jvais peut étre mettre mon FA 50 1.4 en vente et me le prendre
Marsh Posté le 23-01-2008 à 03:40:39
Dkiller a écrit : 330e seulement le 43mm Limited! Jvais peut étre mettre mon FA 50 1.4 en vente et me le prendre |
Le marché va être inondé de 50mm
Marsh Posté le 20-01-2008 à 15:49:00
Après le topic dédié au SMC PENTAX-FA 1:1.8 31mm Limited, voici celui de son grand frère le SMC PENTAX-FA 1:1.9 43mm Limited.
Il existe tout d'abord en deux versions:
La version "Silver"
La version "Black"
Images provenant de la bible des objectifs pentax: http://www.bdimitrov.de/kmp/
Le SMC PENTAX-FA 1:1.9 43mm Limited résumé en quelques chiffres:
Optique
Formule optique 7 éléments en 6 groupes
Plage d'ouverture f/1.9 ~ f/22
Nombre de lamelles 8
Distance minimale de mise au point 0.45 m
Grossissement maximum 0.125 X
Mécanique
Diamètre de filtre 49 mm
Diamètre maximum 64 mm
Longueur 27 mm
Poids 155 g
Accessoires
Bouchon avant en métal de 54 mm
Pare-soleil vissable: MH-RA 49mm
Housse: brune ou noire en cuir
Vous trouverez ici plus de photos prises au 43mm Ltd:
http://www.flickr.com/groups/70411 [...] tags/43mm/
également sur:
http://www.pentaxphotogallery.com/ [...] anguage=FR
Le 43mm Ltd testé par Photozone.de où on peut observer le MTF tout à fait remarquable de cet objectif à f/4
http://photozonede.h1355984.strato [...] est-report
Message édité par can_ka_no_rey le 22-01-2008 à 15:57:58
---------------
My website --- My blog