Canon EF 200mm f2.0 IS / f1.8 [Topic Unique] - Objectif - Photo numérique
Marsh Posté le 16-07-2008 à 09:07:13
Les prix baissent un peu, ça fait une année de pâtes en moins.
http://cgi.ebay.fr/NEW-Canon-EF-20 [...] dZViewItem
4378€
Marsh Posté le 16-07-2008 à 09:35:52
Alors Alain, tu vas craquer? Si j'ai de bons souvenirs, ça faisait partie des 3 focales que tu utilises le plus...
PS. Malin d'avoir mis que le f2, et pas le f1.8, comme ça Riderfou pourra pas poster de photos
Marsh Posté le 16-07-2008 à 21:50:24
Testé pour un mariage... Toutes les photos ne sont pas encore traitées et j'ai encore pas mal de taf dc je vous poste 4 bouses faites avec...
Cet objo est une pure merveille... meme quand le 85 1.2 échouait par manque de lumière, le 200 f2 y arrivait et je ne croyais pas moi meme aux images qu'il me sortait... l'is est une vraie bombe (il est possible de faire du 1/30 - 1/40), le piqué est juste incroyablement énorme, la prise ne main est rapide et le poids est tres bien réparti... jusqu'à présent, cet objo me fait un sans faute et m'apporte meme plus que ce que j'en espérais (et pourtant j'en espérais déjà pas mal vu le prix)...
1. 200mm f/2.0 1/1600 iso100
crop
2. 200mm f/2.0 1/250 iso200
crop
3. 200mm f/2.0 1/320 iso200
crop
4. 200mm f/2.0 1/125 iso200
crop
Zoulou
Marsh Posté le 16-07-2008 à 22:06:40
Drapal pour un objo générant toutes sortes de fantasmes qui ne passeront jamais la barrière de mon surmoi
Marsh Posté le 17-07-2008 à 15:12:16
nicolas181 a écrit : En occase il coute combien le 1.8 ? |
± 2500/3000€
Marsh Posté le 18-07-2008 à 01:42:54
Han ! C'est peut-être un truc de pauvre le 1.8 mais le piqué c'est autre chose que ces crops Préparez vous à pleurer
Marsh Posté le 18-07-2008 à 06:36:59
Poogz a écrit : Les prix baissent un peu, ça fait une année de pâtes en moins. http://cgi.ebay.fr/NEW-Canon-EF-20 [...] dZViewItem 4378€ |
sans les taxes pis commander un truc de ce prix comme ça, non merci
taxidermiste a écrit : Alors Alain, tu vas craquer? Si j'ai de bons souvenirs, ça faisait partie des 3 focales que tu utilises le plus... PS. Malin d'avoir mis que le f2, et pas le f1.8, comme ça Riderfou pourra pas poster de photos |
oui, c'est une des focales que j'utilise le plus, mais ce truc est trop lourd pour moi, et bien trop cher pour mon usage ... par contre en louer un de temps à autre, je suis loin de dire non, par exemple j'ai du sumo dans une semaine je rêve de monter ça sur le 1D3
pis j'ai édité pour le pauvre rider
zoulou1006 a écrit : Testé pour un mariage... Toutes les photos ne sont pas encore traitées et j'ai encore pas mal de taf dc je vous poste 4 bouses faites avec... Cet objo est une pure merveille... meme quand le 85 1.2 échouait par manque de lumière, le 200 f2 y arrivait et je ne croyais pas moi meme aux images qu'il me sortait... l'is est une vraie bombe (il est possible de faire du 1/30 - 1/40), le piqué est juste incroyablement énorme, la prise ne main est rapide et le poids est tres bien réparti... jusqu'à présent, cet objo me fait un sans faute et m'apporte meme plus que ce que j'en espérais (et pourtant j'en espérais déjà pas mal vu le prix)... |
perso je sais pas si c'est ce que je prendrais pour un mariage, ça me semble bien long, au coktail le 70-200 me semble suffisant pour les portraits, dans l'église c'est trop long ... j'ai fait un mariage au 85 il y a peu de temps et franchement ça passe très bien ...
ta réflexion sur le 85 qui échoue par manque de lumière me semble surtout du à ton appareil, j'avais un soucis similaire sur 20D, mais sur 1D il focus très très très bien même en basse lumière
pour le prix du 200 f2, t'aurais pu aussi prendre un 1D3 + 70-200 2.8 IS, à mon avis tu aurais largement plus gagné en qualité
Marsh Posté le 18-07-2008 à 10:14:17
riderfou a écrit : Han ! C'est peut-être un truc de pauvre le 1.8 mais le piqué c'est autre chose que ces crops Préparez vous à pleurer |
euuuhhh... oui mais ca c'est sans doute du au fait que ce n'est fait qu'avec un 30d et que la compression a visiblement pas mal dégradé les photos... en tout cas il a un piqué de folie et tu peux venir le tester en Belgique des que tu veux...
Pour avoir eu l'occasion de faire quelques photos avec le 200 1,8 et le 200 2 (tous les deux sur un 1dsIII et non pas une bouse comme ce 30d ) je peux te dire que le 200 2 est au moins aussi bon (ce que confirme tous les tests parus) et dans des conditions sombres comme c'était le cas ici, l'is est vraiment un gros plus... D'autant qu'il permet un gain de pres de 5 vitesses... En fait, concernant ce point, canon signale dans sa description initiale que le gain est de 4 vitesses (c'est ce qui est repris dans la description en haut du topic) mais le mode d'emploi semble rectifier cela en affirmant qu'un gain de 5 vitesses est possible ce que semble confirmer largement la pratique... meme si, pour du portrait, on ne peut décemment pas descendre bien plus bas que 1/50...
alainphoto a écrit : |
Pour ce choix pour un mariage, je ne le regrette pas du tout... on ne pouvait pas bouger beaucoup dans l'église... le 200mm était une focale idéale d'autant que j'avais, en plus un 85 1,2 et un 35 1,4... l'is ultra perfomant et l'ouverture de 2 au lieu de 2,8 ont été décisifs visiblement car un invité ayant un 70-200 n'a pas pu sortir grand chose car l'église était sombre a crever (je tournais autour de 200mm f2 1/50 iso1000)...
Le 200mm était idéal pour les portaits serrés à table et à l'église, pendant le cocktail, etc...
Pour le 85 sur 30d tu as sans doute raison mais il n'empeche que, dans ce cas-ci le 200mm était bien plus fiable... meme si c'est sans doute du au boitier... et c'est vrai que, par exemple, quand j'ai testé le 85mm sur le 1dsIII, les résultats était vraiment bien meilleurs et les déchets bien plus maigres... En bref, vivement le changement de boitier
Et pour ce qui concerne le prix et l'alternative du 1d3 + 70-200, j'y ai songé avant de faire mon choix... J'avais d'ailleurs une bonne offre pour un 1d3 mais je n'ai pas acheté mon matériel uniquement en fonction de ce que j'allais faire a ce mariage... j'ai donc privilégié l'achat d'une optique (certes chère et pas un choix optimal pour l'instant car sur aps-c) mais j'envisage prochainement le passage au futur 5d II ou au 1dsIII... et mes achats étant relativement étalés, j'ai préféré acheter une optique pour la raison suivante...
En fait ce raisonnement concernant la taille de mon capteur n'utilisant pas pleinement les capacités de mes objo est aussi valable pour le 85mm 1.2 et pour le 35mm 1.4... j'aurais pu facilement, pour le même genre de résultats et un prix approximativement pareil, acheter un 35 f/2 un 85 f/1.8 , un 70-200 f/2,8 + un 5d, 1d3 ou 1ds3... la différence est qu'ici, il ne me reste qu'à changer de boitier pour obtenir les résultats que je souhaite alors que dans la seconde hypothèse, il m'aurait fallu changer toutes mes optiques
Zoulou
Marsh Posté le 18-07-2008 à 10:15:55
alainphoto a écrit : |
Pas de taxe, c'est du UK
Marsh Posté le 18-07-2008 à 10:39:55
riderfou a écrit : Han ! C'est peut-être un truc de pauvre le 1.8 mais le piqué c'est autre chose que ces crops Préparez vous à pleurer |
on attends toujours
Marsh Posté le 13-08-2008 à 22:33:54
ha ouais 4.458,94 EUR sur ton lien ebay uk, encore trop cher ... j'ai trouvé un 200 1.8 a 2200 mais j'hesite, c'est cher aussi ....
Marsh Posté le 18-10-2008 à 03:57:54
y'a un 200 1.8 à 1850€ dans A/V pour ceux que ça intéresse
sinon le 200 f2 est légèrement descendu à 614 kY au japon, ça reste très loin des 487 kY du 300 2.8
Marsh Posté le 18-10-2008 à 09:44:37
Faut pas hésiter, c'est une tuerie cette optique (mais faut pas la casser ...)
Marsh Posté le 19-10-2008 à 19:04:55
alainphoto a écrit : y'a un 200 1.8 à 1850€ dans A/V pour ceux que ça intéresse |
Merci alain,c'est bien mon joujou qui est en vente dans section achat/vente:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Marsh Posté le 01-03-2009 à 19:33:30
Hello,
je viens juste de recevoir le mien, bel objet, voici quelques images prises ce week-end
http://bourrut.ch/800/200mm/1.jpg[/IMG]
http://bourrut.ch/800/200mm/2.jpg[/IMG]
http://bourrut.ch/800/200mm/3.jpg[/IMG]
Cordialement,
Vincent
___
merci d'aller lire la charte avant de poster des images
Marsh Posté le 01-03-2009 à 20:07:25
vbourrut a écrit : Hello, |
Je t'envie beaucoup. Le piqué est comment sur 5DII ?
Sinon. 800 pix c'est pour le grand côté et ici ça ne rigole pas
Marsh Posté le 01-03-2009 à 20:19:15
C'est le top sur le 5D Mark II. Franchement en plus de 10 ans de pratique photo, jamais rien vu d'aussi net...
effectivement ca rigole pas ici ;-)
Marsh Posté le 01-03-2009 à 21:54:05
vbourrut a écrit : C'est le top sur le 5D Mark II. Franchement en plus de 10 ans de pratique photo, jamais rien vu d'aussi net...effectivement ca rigole pas ici ;-) |
Tu le louerais pas des fois ?
De très belles choses sur ton site
N'hésite pas à poster plus !
Marsh Posté le 02-05-2009 à 13:15:42
alainphoto a écrit : sinon le 200 f2 est légèrement descendu à 614 kY au japon, ça reste très loin des 487 kY du 300 2.8 |
six mois après c'est toujours le même prix
faut que je me mette a vendre mes photos moi, et pis cher si possible
Marsh Posté le 22-05-2009 à 11:21:17
Je vais faire un shooting avec ce week end avec le 200 F2 IS, je posterai ici quelques photos.
En tout cas c'est beau, c'est gros, c'est lourd, c'est cher et pour le prix on se paie les 3 zooms Canon L à 2.8...
Marsh Posté le 22-05-2009 à 19:13:48
ReplyMarsh Posté le 22-05-2009 à 19:16:02
Si il fait comme pour le reste de son matos, il va l'acheter puis le revendre avant de s'en faire prêter un, le recommander à HK puis.....
Marsh Posté le 23-05-2009 à 00:06:06
Poogz a écrit : Si il fait comme pour le reste de son matos, il va l'acheter puis le revendre avant de s'en faire prêter un, le recommander à HK puis..... |
Peu importe du moment que vous pourrez vous c'est tout ce qui compte non?
Marsh Posté le 24-05-2009 à 09:42:28
Petite session photos de rue hier.
Bon les photos n'ont rien de spécial et ne font pas spécialement honneur à l'objo, mais ça donne une idée quand à la possibilité de sortir un sujet du décor :
Marsh Posté le 24-05-2009 à 14:20:59
ReplyMarsh Posté le 24-05-2009 à 17:57:09
Oui cela doit commencer à faire un sacré poids on ne doit pas passer inaperçu non plus
Marsh Posté le 24-05-2009 à 18:04:56
Perso je l'utilise toujours à main levée... un monopode est bien plus dérangeant que de le porter...
Marsh Posté le 05-06-2009 à 11:46:49
Salut j'ai un 200mm 1.8 a vendre il n'a aucune rayures sur les lentilles na pas de jeux dans la bague il y a juste le temps qui a un peux abîmé la peinture ! Vendu avec le parsoleil la sacoche de transport avec les sangles et le filtre neutre me faire vos proposition par mail albertdieudonne@yahoo.fr ou par telephone 0686847255 ! merci de votre sérieux
Marsh Posté le 05-06-2009 à 11:53:31
Alberas a écrit : Salut j'ai un 200mm 1.8 a vendre il n'a aucune rayures sur les lentilles na pas de jeux dans la bague il y a juste le temps qui a un peux abîmé la peinture ! Vendu avec le parsoleil la sacoche de transport avec les sangles et le filtre neutre me faire vos proposition par mail *****@yahoo.fr ou par telephone 06******* ! merci de votre sérieux |
Pas de mail ni de tel dans les messages
Et les ventes se font dans la cat idoine (après avoir lu les règles)
Marsh Posté le 05-06-2009 à 13:17:27
chocolathe a écrit : |
C'est un peu lourd, mais c'est surtout l'encombrement quand on doit transporter tout son attirail qui est chiant.
Mais bon la qualité a un prix et un poids!
Marsh Posté le 09-06-2009 à 21:22:06
bonsoir j'ai un gros problème dans ma vie j'ai un 200mm 1.8 et un 70-200 2.8 mais je me dis merde vraiment c'est con de garder ces deux objectif et j'aimerai en vendre un des deux et je fais pas de sport casi que des portrait! j'aimerai garder le 200mm 1.8 car il fait des arrière flou mais il pese 3kg !!! aider moi s'il vous plait en me donnant votre avis perso!!
Marsh Posté le 09-06-2009 à 21:33:33
ReplyMarsh Posté le 09-06-2009 à 21:33:52
J'aide pas les riches.
Jdécoooonnnnneeeeeee!
Vends les 2 et achète un 135 F2!
Moi aussi j'ai un problème :
J'ai un 200 F2 IS, mais chui une pine en photo. La vente du boitier paierait le 5D, un 135 et m'assurerait de quoi vivre un moment. Alors queue fer?
Marsh Posté le 16-07-2008 à 03:36:14
Vous avez claqué tous vos sous dans un 85 II et vous en êtes tombé amoureux ?
Vous adorez votre 70-200 2.8 IS que vous utilisez presque toujours à PO à 200mm mais vous voudriez flouter un poil plus ?
Vous n'avez pas peur de vous casser un bras en soulevant votre appareil photo ?
Vous chopper une hernie discale en portant votre matos ?
A mettre le prix d'une voiture d'occasion dans un bout de verre ?
A perdre femme, enfants, parents et ami pour cause de restrictions budgétaire extrême ?
Vous êtes capable de manger des pâtes sans interruption pendant cinq ans ?
Si vous avez répondu oui à toute les questions, bienvenue sur le topic du Canon EF 200 f2 L IS
Objectif EF 200mm F2 L IS USM (Avril 2008)
Autofocus Motorisation USM
Dimensions : 128 x 208 mm
Avec sa très grande ouverture de f/2, l’EF 200 mm répond aux attentes des photographes
qui recherchent un téléobjectif ultra-lumineux pour la photo de sport en intérieur
ou pour la réalisation de portraits de qualité en photojournalisme. Les améliorations de ce nouveau modèle par rapport à l’EF 200 mm
f/1,8L USM sont : 1 lentille fluorite pour une élimination optimale de l’aberration chromatique, un nouveau diaphragme à ouverture quasi
circulaire et d’un stabilisateur d’image 4 vitesses (IS) qui augmente de façon significative le potentiel de ce téléobjectif en prise de vues sous
faible éclairage. D’autre part, il bénéficie maintenant d’un design plus compact et il est plus léger de 500 g par rapport au modèle précédent.
Sur un marché où la précision est le maître mot, ce nouveau téléobjectif sera une
réponse aux exigences toutes particulières des photographes de sports en intérieur
et des portraitistes.
> Focale/ouverture EF 200 mm f/2 L IS USM
> CONSTRUCTION OPTIQUE 17 lentilles dont 2 verres UD et 1 fluorite
en 12 groupes
> AUTOFOCUS Motorisation Ultrasonic (USM) avec retouche
manuelle du point
> STABILISATEUR Via déplacement du groupe optique
(compensation = 4 valeurs)
> MAP MINIMALE 1,9 m
> GROSSISSEMENT MAXI 0,12x
Filtre à insertion : 52 MM
Compatibilité avec tubes-allonge
EF 12 II et EF 25 II et multiplicateurs 1,4x II et 2x II
> FINITION Etanchéité renforcée via joints
> DIMENSIONS 128 ø x 208 mm
> POIDS 2 520 g
Message édité par alainphoto le 15-08-2009 à 02:44:55
---------------
Photographie du Japon