Nikkor AF DX 10,5mm f/2.8 G ED [Topic Unique] - Objectif - Photo numérique
Marsh Posté le 22-07-2008 à 21:24:36
Oui, mais il ne couvre pas tout
Vidéo du carnage :
http://www.youtube.com/watch?v=6YQuNiRKzi8
Edit : tain, c'est pas le type qui balance son D3 du premier et enfonce des clous avec ?
Marsh Posté le 22-07-2008 à 21:25:45
Delantera a écrit : il se monte sur fx si tu lui coupes les oreilles |
fake
ou alors je demande les photos
Marsh Posté le 22-07-2008 à 21:32:21
isofouet a écrit : Oui, mais il ne couvre pas tout |
si c'est lui
Marsh Posté le 22-07-2008 à 21:37:33
Kezakel a écrit : |
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=28385854
Marsh Posté le 22-07-2008 à 22:00:47
Salut,
excellent objo, très piqué dès 2.8.
Truc sympa, possibilité de bokeh à 2.8
Mon usage
Marsh Posté le 22-07-2008 à 22:15:44
isofouet a écrit : Oui, mais il ne couvre pas tout Vidéo du carnage : Edit : tain, c'est pas le type qui balance son D3 du premier et enfonce des clous avec ? |
la pire étant celle là avec la scie
http://www.youtube.com/watch?v=UwD [...] re=related
Marsh Posté le 23-07-2008 à 11:06:56
isofouet a écrit : Oui, mais il ne couvre pas tout |
Han, je commence à voir l'étape 2 dans laquelle il attaque à la scie à métaux
Marsh Posté le 23-07-2008 à 11:09:32
Pour être sûr de survivre au découpage du pare soleil, faut d'abord voir la scène d'auto-mutilation à la scie dans Saw
Marsh Posté le 23-07-2008 à 11:15:31
Non mais comme il en chie en tenant son objo à la main avec sa scie à métaux noname sur sa table pas stable
Je fais un sale bricolage, mais, j'ai une excuse, je le fais salement.
Marsh Posté le 23-07-2008 à 11:19:01
Au dremel ça doit être plus propre
Marsh Posté le 23-07-2008 à 11:21:15
isofouet a écrit : Au dremel ça doit être plus propre |
mais ca aurait fait moins de clics sur ses exploits
Marsh Posté le 27-07-2008 à 21:25:37
AGA a écrit : Truc sympa, possibilité de bokeh à 2.8 |
Marsh Posté le 27-07-2008 à 21:27:08
c'est une utilisation vraiment space je trouve. A moins d'être riche, j'investirais pas dedans
Marsh Posté le 27-07-2008 à 21:28:53
J'avoue, je l'ai pris un peu sur un coup de tête
Mais bon, je regrette pas, je l'aime bien
Marsh Posté le 28-07-2008 à 09:10:33
krokoh a écrit : c'est une utilisation vraiment space je trouve. A moins d'être riche, j'investirais pas dedans |
pareil
Marsh Posté le 28-07-2008 à 11:07:16
Je l'ai pris pour en usage subaquatique, mais en fait j'aime bien l'avoir dans le sac...sur terre aussi.
Marsh Posté le 28-07-2008 à 11:14:21
Grave, je sais pas si elle mérite son D700!
Marsh Posté le 28-07-2008 à 11:35:52
ReplyMarsh Posté le 28-07-2008 à 11:43:31
Bon, je peux pas les laisser dire ça qd même ...
2eme photo : simulation, avec au passage mauvaise prise en main volontaire ... tout le monde ou presque fait la réflexion ! ;o
Et non, pas habitude du compact : sur la première je le tiens normalement car je visais vraiment
Marsh Posté le 28-07-2008 à 11:46:47
_Pepita_ a écrit : Bon, je peux pas les laisser dire ça qd même ... |
bienvenue sur HFR madame AGA
Marsh Posté le 28-07-2008 à 11:48:46
ReplyMarsh Posté le 28-07-2008 à 11:50:05
ReplyMarsh Posté le 28-07-2008 à 13:37:26
djudju14 a écrit : |
Calamity va moins s'embêter toute seule, on lui a trouve une copine
Marsh Posté le 28-07-2008 à 13:48:55
ReplyMarsh Posté le 24-08-2009 à 10:45:58
ReplyMarsh Posté le 12-11-2009 à 05:03:12
Quelques photos prises avec cet excellent objo, pour réanimer ce topic :
Utilisation classique (l'ouverture à 2.8 est bien utile) :
Vue depuis l'intérieur d'une tente :
Utile également pour faire des panoramiques, mais il faut mettre l'horizon pile sur le centre du capteur pour ne pas qu'il soit déformé :
Marsh Posté le 22-07-2008 à 21:18:44
En ces temps difficiles pour l'APS-C, il est temps que ce super objo ait droit à son topic unique, je parle bien sûr du :
AF DX 10,5mm f/2.8 G ED : LE fisheye des capteurs nains
Construction optique : 10 Eléments - 7 groupes
Diaphragme : 7 lames arrondies
Ouverture maximale : f/2.8
Rapport de reproduction : 1 : 5
Diamètre de filtre : Filtre arrière gélatine
Distance mini mise au point : 14 cm
Dimensions : 63x62,5mm
Poids : 300g
Accessoires fournis : Bouchons avant et arrière, housse
Tests :
Excellent piqué à toutes les ouvertures, il rend énormément de détails, même sur les bords.
Les aberrations chromatiques sont sensibles et peuvent être bien visibles sur certaines prises en contre jour, surtout qu'elles ne diminuent pas en fermant !
Mais elle proviennent de la conception intrinsèque d'un tel objo et sont difficiles à éliminer. En pratique, elles sont rarement génantes.
Le vignetage est très faible à PO, nul dès qu'on ferme. Le cercle image est bien plus grand que le capteur APS-C (certains l'utilisent sur FF)
Samples :
http://www.pixel-peeper.com/lenses [...] none&res=3
Samples perso:
Avis Perso :
A peine, plus encombrant qu'un 50, c'est un objo qui mérite son liseret doré. La qualité de construction est top et la qualité optique suit.
L'autofocus est rapide, même si c'est un AF ordinaire, en même temps, la course est ridicule vu la profondeur de champ énorme. La map mini à 14cm permet de se rapprocher énormément de son sujet (quasiment contre la lentille !) et donc de faire des effets impressionnants.
Le piqué est d'enfer, tout comme le rendu. Il est assez sensible au flare, donc attention aux contre-jours, même si c'est un objo parfait pour mettre le soleil dans le cadre.
Aussi utile en paysage qu'en reportage, il trouve facilement sa place dans le sac et permet de varier une série de manière originale.
Dans les points négatifs, je citerais son prix déjà, ainsi que la lentille frontale assez exposée, et qui ne permet pas de monter de filtre (pas trop utile, heureusement). Le bouchon avant ne tient pas énormément non plus.
Maintenant vient la question de la pérénité d'un tel objo. Avec l'arrivée du format FX, le DX semble sur la sellette...Mais il survivra encore plusieurs années à mon avis. Alors si un achat neuf est très discutable, l'achat d'occasion est plus raisonnable, d'autant plus qu'on en trouve plein suite à la sortie du D700. En plus, en mode DX, on a quand même 5Mpix, ce qui est suffisant pour les photos au fisheye, qu'on ne croppe pas trop en principe.
Et n'oubliez pas, le DX Vaincra
---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤