NIKON 85mm F1.4 AFS
 

 
Fiche technique
 
Focale: 85 mm
Ouverture maximale: f/1.4
Ouverture minimale : f/16
Construction : 10 lentilles en 9 groupes (avec traitement nanocristal)
Angle de champ : 28˚30’ (18˚50’ au format DX Nikon)
Distance minimale de mise au point : 0,85 m
Rapport de reproduction maximal : 0,12 x
Lamelles du diaphragme 9 (circulaire)
Mise au point : AF avec moteur SWM intégré et mise au point manuelle
Modes de mise au point M/A et M
Diamètre de fixation pour filtre : 77 mm
Diamètre x longueur : Environ 86,5 x 84 mm
Poids Environ 595 g

Qui osera l'acheter en premier ?

Distance mini 0.85m... ils auraient pu faire mieux !
 
Combien le joujou ?  

1850€ annoncé

Je ne suis pas inquiet sur la qualité. Ce n'est donc pas le verbe "oser" que j'aurais employé ! Plutôt quelque chose comme "avoir le"...  

Ah ben chez Nikon ils sortent du tout à 2000 € en ce moment, en optiques !  

 
C'était noté en terme de rapport qualité/prix évidemment
 
Le 85/1.4 actuel ne vaut pas vraiment le coup par rapport au 1.8.
 
Alors celui là ... ?

Tarif reel a moins de 1600€
Des premiers samples s'annoncent prometteurs... avec un peu de chance j'aurais le mien bientôt si Nikon merde pas encore sur les stocks....

http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 338DA.html
 

 
Boarf quand tu vois le 1.2 chez Canon c'est bonnet blanc ou blanc bonnet.

c'est bien que Nikon met au goût du jour ces focales fixes.
après le 50mm, 24mm, voici le nouveau 85mm.
manque plus que le 35mm et la boucle est bouclé.
 
on y verra plus clair dans quelques semaines quand plusieurs modèles seront dans les sacs.
par contre faut voir ce que donnera son concurrent sigma (prévu a 900€), s'il est du même acabit que leur 50mm ca va faire mal.

pour ceux qui râlent de la mise au point minimum : avec un 85 à F1.4 la zone de netteté est inférieur à 1cm à 85cm... alors bonne chance pour réussi sa map à moins de 85cm...

Pas faux .
 
Mais ptet qu'un ajustement de l'ouverture serait possible comme sur les objos macros... et ainsi permettre de diminuer cette distance de MAP mini. Mais je ne sais pas quel serait l'impact sur l'AF, le poids, la fiabilité et le prix...

 
Rien n'empêche de vouloir le fermer à f/4 avec une map à 60cm

 
Tous les 85mm ont cette limitation en Map Mini....
Cela evite aussi d'avoir des deformations en étant trop pret, comme on peu avoir avec un 50mm

Exactement !    
 
On dirait qu'ils "protègent" d'une certaine manière leurs optiques macro ! Je trouve cela inadmissible pour des optiques de ce prix : tu ne peux même pas faire un portrait hyper serré. C'est un comble pour un 85 !!! ( )
 
PS : On ne demande pas le rapport 1/1, hein !

une comparaison intéressante serait avec le "vieux"... qui est pas dégeu et qui se trouve à 700€ neuf à HK !

Je vais chercher mon AFS cet ap-midi et ferais une petite comparaison AFS-AFD avant de revendre mon AFD

du TALC à venir...

cette taille

avec ou sans pare-soleil ?  
vu que pixef a les deux pour l'instant, par curiosité je voudrais bien savoir ce qu'il en pense    

L'AFS est plus gros (plus large et plus long) que l'AFD, le poids c'est presque idem

et à part le gabarit ?  

Excellent!
AF silencieux, rapide, et accroche meme en condition tres difficile
Superbe Bokeh et pique, que du bonheur
Mais l'AFD l'est presque tout autant, l'AFS lui est légèrement superieur
Il donnera son vrai potentiel sur nos futur capteurs avec encore plus de pixels...

En gros si le 1.4 AFD l'est presque autant, ca veut dire que le 85/1.8 AFD reste devant (sauf bokeh moins "circulaire" ) ?

En prix, aussi, le 1.8 reste devant...  

Pourquoi existe t-il des 50mm macro en ce cas ?

 
Ce runing gag  

à quand le 1.8 AFS à 500€ pour les pauvres comme moi ?

 
 
Qu'est-ce que les 1.4 ont de plus que le 1.8 si ce n'est un chouilla d'ouverture en plus et des lamelles pour une ouverture plus circulaire ?
 
Car pour le piqué le 1.8 est devant et son bokeh est très proche.
 
Donc je pose la question... j'avais hésité à prendre le AFD 85/1.4 mais vu la différence de prix pour des avantages non clairement définis, je suis ravi d'avoir pris le 85/1.8.

mais clair  Et je dirais que le 85 f/1,8 n'a même pas besoin d'AFS...

 
 
Il parlait de la déformation due à la distance au sujet, donc rien à voir avec la focale.

C'est sûr que le 135 f/2.0 et sa map mini à 90cm est à proscrire à cause des déformations

Il suffit de regarder une photos au f1.4 et de comprendre que le f1.8 ne joue pas dans la même cours, cela ne se limite pas qu'a une histoire de segment de diaph, ce qui ne retire rien aux qualités du f1.8
Le f1.4 pique des f1.4 (c'est d'autant plus vrai que l'AFS ne pique pas que dans le centre a f1.4 contrairement a l'AFD), le f1.4 est plus difficile a utiliser car il ne pardonne aucune erreur de MAP (tant la pdc est faible) ni le moindre flou de bougé. Le bokeh a f1.4 est doux et vraiment superbe.

Oui on est bien d'accord que l'ancien F/1.4 ne piquait qu'au centre...
 
Si le nouveau pique sur les bords aussi, c'est une bonne nouvelle.
Ca justifiera davantage le prix que pour l'ancien.
 
Donc tu confirmes que la seule différence c'est le bokeh (ce qui est déjà énorme). Mais le prix n'en vaudra la chandelle que pour peu de personnes je pense...

tu me revends ton afd ?

 
AFD deja vendu cet ap-midi a un ami, en tres bon état et a un super prix
Il était vendu avant que je ne prenne l'AFS, c'est mieux pour mes finances.

 
Il y a aussi moins d'AC qui était assez presente sur l'AFD
Je pense et j'espere que la nouvelle gamme d'AFS 24-85 et bientôt 35mm nous permettrons d'envisager sereinement la monté en mpix des futurs boitiers
Un rapport de reproduction légèrement different, j'ai l'impression de pouvoir cadrer plus serrer (mais bon ca ne se joue pas a grand chose non plus)
Il va me falloir de la pratique et du recul pour bien apprende a connaitre l'AFS