Pentax DA * 50-135mm F2.8 ED (IF) SDM    /    Tokina AT-X 535 PRO DX 50-135mm f/2.8
 
Plus qu'un objectif, une philosophie...

 
 
Ces deux objectifs diffèrent par leur implémentation mécanique, mais résultant de la collaboration de Pentax et Tokina, ils partagent la même formule optique, c'est pourquoi je me suis permis de les réunir dans ce topic.
 

 
 
Ces zooms apportent au format APS-C un équivalent aux 70-200 f/2.8 du plein format, tout en restant compacts, légers et économiques, dans le plus pur esprit de l'APS-C . Ils se distinguent par leur luminosité et leur grande qualité optique, et complètent idéalement un trans-standard lumineux.
Ils se destinent plutôt au portrait, aux concerts, au candide, mais peuvent très bien être utilisés en proxyphoto, pour du paysage voire de l'animalier (p'têt plutôt au zoo, quand même... ), à vous de voir.
 
1. Caractéristiques
 

18 éléments en 14 groupes, 3 éléments SLD
Pour capteur APS-C uniquement.
 

• Zoom interne, l'objectif ne s'allonge pas lorsqu'on zoome.
• Mise au point interne, l'objectif ne s'allonge pas lors de la mise au point, et la lentille frontale ne tourne pas.
• La version Tokina est disponible en montures Nikon et Canon.
• La différence de poids entre la version Pentax et la version Tokina vient principalement de la présence sur ce dernier d'un collier de pied en métal, inamovible, pouvant tourner sur 360° et être verrouillé dans n'importe quelle position.
• Le Pentax est tropicalisé (joints protégeant les mécanismes internes du sable, de la poussière et de l'humidité).
• Sur le Tokina, le débrayage du moteur se fait en tirant la bague de mise au point.
• Le Pentax dispose du "Quick Shift Focus", permettant la retouche du point sans débrayage du moteur.

Collier de pied du Tokina.
 

Pour comparaison : DA* 50-135 f2,8 / DA 16-45 f4 / DA 18-55 f3,5-5,6 (photo par xinux4d)
 
2. Alternatives

• Sigma 50-150 f/2.8 APO DC EX HSM, le concurrent direct
• Un zoom de type 70-200mm f/2.8
• Une, 2 ou 3 focales fixes

3. Tests
 

Résolution au centre.

Résolution au bord.
La plus belle courbe de résolution (Lenstip)
 

La moins belle courbe de résolution (Photozone)
 

• Test Photozone du Tokina sur Canon EOS 350D
• Test Photozone du Tokina sur Nikon D200
• Test Photozone du Pentax
• Test du Tokina sur Lenstip
• Pour comparaison : test du Sigma sur Lenstip
• Comparaison du Tokina avec le Sigma 50-150
• Autre Comparaison du Tokina avec le Sigma 50-150 (en chinois) -> Traduction automatique
• Comparaison Pentax vs Sigma
• Comparatif Pentax à 85mm
• Vitesse de l'AF Pentax en ultrasonique vs avec le moteur du boitier vs AF Tokina sur Canon vs motorisation HSM du Sigma 50-150mm f/2.8
• Pentax vs Sigma (en chinois mais avec des photos) page 1 page 2 page 3 page 4
• DIWA Labs : Tokina vs Sigma  

4. Astuces

• Le pare-soleil Pentax PH-RBK 67 s'adapte parfaitement sur le Tokina. Il dispose d'une petite fenêtre pour manipuler facilement un filtre polarisant.
• La housse Lowepro Lens Case 2S est de dimensions idéales pour ces objectifs.
• Si vous souhaitez voir l'ajout dans DXO Optics d'un module pour votre 50-135 et votre boitier, demandez-le gentiment ici. (Tant qu'à faire, n'hésitez pas à en demander un pour les copains)
• Lorsque vous photographiez à main levée, vous pouvez orienter vers le haut le collier de pied du Tokina afin de ne pas gêner l'accès à la bague de zoom (en tous cas, ça passe sans problème sur D80 et D300s) :

 
5. Les couacs

• Quelques exemplaires semblent avoir connu des problèmes de centrage. (ex décentrement)
• La version Pentax a également connu des cas de pannes de moteur.
• Enfin quelques rares cas de déboitement à la base de l'objectif suite à une chute ont été observés. Galerie des horreurs : Tokina Pentax (âmes sensibles, ne cliquez pas !)

Vérifiez-bien votre objectif à l'achat.
 
6. Photos




(Photo : gnomovtt)
(Photo : tcom)
(Photo : tcom)
 
Blog de Jonathan Fleming
Groupe Flickr Tokina 50-135
Groupe Flickr Pentax 50-135
Exemples de portrait
Du bokeh crémeux et velouté
 
7. Heureux utilisateurs

• xinux4d (ex utilisateur sur Pentax)

• preem (sur Pentax)

• gnomovtt (sur Pentax)

• tcom (sur Pentax)

• Doc Radium (sur Nikon)

 
8. News

• 02/09/2011DXO prévoit l'ajout de modules pour la version Tokina en octobre 2011.
• 19/11/2010 L'objectif a totalement disparu du site de Tokina : il n'est ni dans la gamme actuelle, ni dans les objectifs discontinués. La production semble actuellement stoppée. Peut-on espérer une version mise à jour ? Mystère...
• 11/07/2010 La disponibilité du Tokina 50-135mm f/2.8 semble actuellement assez problématique en Europe et aux USA, mais il est encore distribué en Asie. Des rumeurs au sujet d'une nouvelle version (pour octobre 2010 ?) circulent... A vos pincettes géantes !

9. Appel à contribution
Ce topic est ouvert à tous ceux qui, au delà de la barrière des marques, souhaitent contribuer à faire connaître ce tromblon, mais aussi et avant tout partager leur passion pour la photo.
Venez donc poster vos belles photos faites avec cet objo.    
Étant nikoniste, ma connaissance de la gamme Pentax est limitée, l'éclairage technique des pentaxiste serait le bienvenu.
Les possesseurs du Sigma 50-150mm f/2.8 peuvent venir X-poster ici (même plage de focales = même type de photos) mais en n'oubliant pas d'indiquer en gras dans leur post qu'il s'agit du Sigma.
 
Remarque : ce topic est candidat pour le concours du titre le plus long et le plus imprononçable.

Réservé.  

sympa comme topic
 
j'ai eu le Pentax sur k20, et je pense le reprendre en Tokina pour nikon

 
Hormis le collier de pied et l'AF, tu ne devrais pas être dépaysé.  

Le range est super pour l'aps-c c'est clair    
Par contre pas de stab    
Le collier non-amovible à l'air vraiment embêtant, ca donne quoi à l'usage? J'ai l'impression que ca doit gêner la manipulation.
 
J'hésitais entre ca et le 85mm, j'ai choisi ce dernier pour le piqué à f2.8 en principe bien supérieur à un zoom, et puis surtout l'ouverture terrible qui compense bien le manque de stab en basse lumière.
Mais ca ne m'empêche pas de toujours lorgner sur le sigma ou le tokinenbois  

Le collier peut pivoter et être verrouillé dans n'importe quelle position. Pour ma part, je le place vers le haut quand je shoote à main levée, ça permet de soutenir l'objectif par en dessous avec la main gauche et de manipuler la bague de zoom (très fluide) sans problème. J'aurais préféré un collier amovible pour réduire le poids, mais on fait avec ce qu'on a.
 
Le manque de stab se ressent, mais la grande ouverture et des boitiers qui montent de mieux en mieux dans les zISOs aident quand même pas mal.
 
Après, c'est sûr qu'il y a toujours de quoi hésiter entre zooms et focales fixes.

Bon, je me lance... Je ne sais pas si ces photos font honneur à cet objo, mais en tous cas, celles-là, c'est moi qui les ai faites.    
 

 

 

 

Enfin un topic pour un objectif absolument exemplaire (le Pentax 50-135), le mien m'a enchanté et je le garde avec les 3 FA Ltd.

Je trouve même que ce 50-135 est au moins aussi bon optiquement que le Nikkor 24-70/2.8.

raaah  
Le topic fédérant pentaxistes et nikonistes

Une photo que j'avais fait, lorsque j'avais reçus ce cailloux
 

 
DA* 50-135 f2,8 / DA 16-45 f4 / DA 18-55 f3,5-5,6

merci pour les images!
j'aurai ouvert au max pour détacher encore plus le sujet du background!! ( pour les photos avec l'étalon donc)
 
je vais craquer pour ce 50-135 assez vite je pense. le range, l'ouverture, la tropicalisation, les qualités optiques.......tout est en sa faveur sauf le prix! chez nous en suisse il est 1.5 fois le tokina! soit 1250 francs - 800eu...
 
 

ça reste un bon prix !
le Tokina est moins cher, mais il n'est pas tropicalisé, pas de motorisation interne ...

aouais?!!....
 
bon c'est sur comparatifs de prix car en mag spécialisé y doit coûter facilement 1.5 fois plus la peau des c**illes
 
vivement!vivement! héhé

 

 
J'ai mis pas mal de photos dans le topic Pentax, si vous voulez je peux en remettre ici.

 
Ah, mais on aime bien les canonistes aussi.    
Par contre les minoltistes seront reconduits à la frontière.    
 

 
  Je l'ajoute.    
 

 
Oui, j'aurais dû ouvrir un poil plus, et surtout, j'ai recadré après coup au lieu de zoomer, pour le bokeh ça n'aide pas.    
 

 
Volontiers.  

Pour comparaison, Nikon 85mm f/1.8 vs Tokina 50-135 f/2.8 @ 85mm sur D200 (Issu de Photozone) :

 
   
Cela fait 1 an 1/2 que j'ai cet objo!
C'est un vrai plaisir de l'avoir, une finition au top, un piqué de folie, la tropicalisation réelle, le SDM silencieux, bref    
 
 
De petites photos au passage




 
 

Merci pour ces belles photos.    
J'aime bien la deuxième, elle donne faim. (Surtout à cette heure-ci)  

belles photos, pour un bon objo

Merci bcp

C'est clair, ce 50-135 est un excellent objectif
 

 

 

La dernière a des couleurs vraiment sympa, en noir et or.
La deuxième est spectaculaire. Dommage que le bras du volleyeur entre en collision avec le drapeau.
La première m'inspire moins.    
 
PS : Tu as vu un Mi-26 de près ! La chance !  

Le Mi-26 était stationné à Lausanne durant 3 semaines, j'allais quand même pas manquer l'occasion. De plus que sur l'aérodrome de Lausanne, on pouvait s'en approcher librement...

Pour en revenir au sujet, j'ai donc la version Pentax du 50-135. Il a pour moi l'énorme avantage d'être tropicalisé, ce qui lui permet de bien survivre à mes aventures africaines...

Namibie

Zambie

Ray Parker Jr, Festival de Jazz de Montreux

Lac Léman

Ah bah oui, mais alors là  

Magnifique...

Une petite série du week-end dernier, à pleine ouverture cette fois...
 

 

 

 

 

 

En concert cette fois (Sonerien Du) :
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
7

Un petit TALC : Nikon 85mm f/1.8AFD vs Tokina 50-135mm F/2.8
La mise au point est faite (en principe) sur le J de "Jus".
 
 
Au centre de l'image    
 
Nikon 85mm f/1.8 @f/1.8

 
Nikon 85mm f/1.8 @f/2.0

 
Nikon 85mm f/1.8 @f/2.5

 
Nikon 85mm f/1.8 @f/2.8

 
Nikon 85mm f/1.8 @f/5.6

 
Tokina 50-135mm F/2.8 @85mm f/2.8

 
Tokina 50-135mm F/2.8 @85mm f/5.6

 
On peut remarquer que le piqué du Nikon rejoint entre f/2.5 et f/2.8 celui du Tokina à f/2.8.
A f/5.6, le Nikon est plus piqué, mais avec un poil plus d'AC. On peut dire que le Tokina se débrouille vraiment bien pour un zoom !
Le Nikon est vachement mou à pleine ouverture. (Je ne sais pas d'où vient celui de Photozone, mais mes tests concordent beaucoup plus avec ceux de JMS, et avec les photos qu'on peut trouver un peu partout...)

Dans un angle :
 
 
Nikon 85mm f/1.8 @f/1.8  

 
 
Nikon 85mm f/1.8 @f/2.0

 
 
Nikon 85mm f/1.8 @f/2.5

 
 
Nikon 85mm f/1.8 @f/2.8

 
 
Nikon 85mm f/1.8 @f/5.6

 
Tokina 50-135mm F/2.8 @85mm f/2.8  

 
Tokina 50-135mm F/2.8 @85mm f/5.6

 
Dans les angles le Tokina est mou à pleine ouverture, mais à f/5.6, il se hisse presque au niveau du Nikon, ce dernier faisant preuve quant à lui d'une très bonne homogénéité.

sans pied on peut pas vraiment juger et se baser sur ces photos !

Tu penses qu'il y a du flou de bougé ?
A priori, avec le flash, les vitesses devraient être suffisamment élevées, non ?
 
La plus grande variation que j'ai eu concerne plutôt la mise au point, surtout entre f/1.8 et f/2.8 : le moteur intégré au boitier n'est décidément pas très précis, et j'ai dû refaire mes photos plusieurs fois...
 
A la limite, en liveview sur pied avec une mise au point manuelle j'aurais peutêtre eu des résultats plus fiables...

j'aurais pris plusieurs sujets, de différentes tailles, couleurs et composition, sur un plan plus large.
 
le tout sur pied, avec télécommande ou retardateur et surtout sans flash !
 
afin de pouvoir faire la comparaison entre les différentes photos

Pourquoi sans flash ?

Bonjour tout le monde,
 
Je me permets de faire un peu de pub, je me sépare de mon DA* 50-135.
Toutes les infos ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
A bientôt !