[Topic unique] Canon EF 85 f/1.8 USM
Canon EF 85 f/1.8 USM [Topic unique] - Objectif - Photo numérique
Marsh Posté le 04-03-2008 à 09:52:10
2 photos sans prétention à f/2.2, la 1ère illustrant le "problème" de map mini élevée... 
Message édité par Fredouye le 29-10-2008 à 11:58:07
---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
Marsh Posté le 04-03-2008 à 10:09:50
Drapal 
Je l'ai plus mais je le conseille, vraiment une bombe ce petit objo, AF précis, beau bokeh, piqué superlatif...
A 1.8 
---------------
Reportages Site
Marsh Posté le 04-03-2008 à 11:08:57
drapal, je rajouterai sans doute quelques photos, il poutre cet objo 
---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Marsh Posté le 04-03-2008 à 15:24:42
Me too, je mettrai quelques photo de Soha lors du concert fin Mars !
Et me parle pas du bouchée toi ! (Cf la photo juste au dessus)
Message édité par johnny-vulture le 04-03-2008 à 15:24:59
---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
Marsh Posté le 04-03-2008 à 17:52:00
| johnny-vulture a écrit : |
C'est volontaire
---------------
Reportages Site
Marsh Posté le 05-03-2008 à 13:16:32
f 1.8
1/4000 s
200 ISO 
Message édité par forel le 05-03-2008 à 22:16:08
---------------
Canon 350D, Sigma EX 18-50, Canon 50:1.8, Canon 85:1.8, Sigma EX 50-150, TC 2X Sigma, Speed 430
Marsh Posté le 19-03-2008 à 19:51:07
Tout 1.8 1600 iso
Message édité par johnny-vulture le 19-03-2008 à 19:52:01
---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
Marsh Posté le 24-04-2008 à 18:22:08
![[:turborunner]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/turborunner.gif "[:turborunner]")
---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
![[:drap]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/drap.gif "[:drap]")
Marsh Posté le 10-05-2008 à 22:41:49
Reply
Marsh Posté le 11-05-2008 à 20:09:30
Je suis toujours aussi fan du bokeh avec cet objectif 
Message édité par Fredouye le 29-10-2008 à 11:58:16
---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
Marsh Posté le 20-05-2008 à 00:50:02
Comment ai-je pu raté ce topic. Celui de mon ex-caillou préféré! (avant ll'arrivé du 135mm)
Leger, rapide, et aiguisé comme un lame dès f2, c'est un objo a posséder aussi bien APSC que sur FF.
Il m'a servi à plein d'occaz aussi bien en reportage
(d'autre dispo ici http://flickr.com/photos/timewillt [...] 750181816/ )
... qu'en portrait 
Par contre, faut pas foirer sa MAP
Message édité par whynot95 le 20-05-2008 à 00:51:04
Marsh Posté le 20-05-2008 à 00:59:13
Vraiment très jolie...
Et tu aurais tester le 100 f2 par hasard? parais qu'ils ce ressemble beaucoup... j'hésite entre les deux...
Marsh Posté le 20-05-2008 à 01:01:06
T'es passé au 40D !
---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Marsh Posté le 20-05-2008 à 07:56:30
| le tonton a écrit : Vraiment très jolie... |
Oué, parait qu'ils se ressemblent bcp. Jamais testé par contre.
Message édité par whynot95 le 20-05-2008 à 22:58:21
Marsh Posté le 20-05-2008 à 13:45:31
| whynot95 a écrit : Comment ai-je pu raté ce topic. Celui de mon ex-caillou préféré! (avant ll'arrivé du 135mm) |
J'aime bcp ton travail. Est-ce que toutes tes photos ont été "retouchées" ? Si oui, quels genres de "retouche" utilises-tu pour améliorer le rendu de tes photos ?
Marsh Posté le 20-05-2008 à 16:17:58
Retouche non (sauf sur le premier portrait ou j'y suis allé comme un gros porc), developpement oui.
Je travail en RAW comme bcp ici, le traitement est fait sous Adobe LighRoom.
Marsh Posté le 20-05-2008 à 16:43:37
| whynot95 a écrit : Retouche non (sauf sur le premier portrait ou j'y suis allé comme un gros porc), developpement oui. |
Je ne connais pas encore très bien les différents termes utilisés en photo numérique. QUe veux-tu dire par développement ?
Marsh Posté le 20-05-2008 à 16:47:41
| ftcube a écrit : Je ne connais pas encore très bien les différents termes utilisés en photo numérique. QUe veux-tu dire par développement ? |
en fait, le format RAW permet d'appliquer certains réglages globaux à une image (correction de l'exposition, de la balance des blancs, ajustement du contraste, de la saturation, des niveaux, des courbes, etc...). quand il dit "développement", il veut dire qu'il n'a rien touché d'autre que ces paramètres (dont un certain nombre sont paramétrables directement sur l'appareil, d'ailleurs). par retouche, on entend quelque chose de plus poussé en général, avec notamment un travail par zones (par exemple lisser la peau, enlever des éléments gênants ou au contraire rajouter des choses qui n'étaient pas présentes, etc...).
---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Marsh Posté le 20-05-2008 à 16:50:04
| ftcube a écrit : |
N'hésite surtout pas à les poser ici
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _456_1.htm
---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Marsh Posté le 20-05-2008 à 17:00:24
| double clic a écrit : |
Merci pour tes explications. C'est un peu plus clair maintenant. En fait, lorsque je parlais de retouche je voulais dire "développement".
Marsh Posté le 20-05-2008 à 18:04:42
Merci double clic et Toxin pour les explications à l'attention ftcube 
Marsh Posté le 20-05-2008 à 19:42:28
Oui merci...
Message édité par le tonton le 20-05-2008 à 19:43:43
Marsh Posté le 20-05-2008 à 19:46:39
J'étais même le premier ! Je l'ai acheté à shanghai le jour de la sortie en Chine. Le 7 septembre si je me souviens bien.
---------------
flickr / galerie hfr
![[:bugkiller2]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/bugkiller2.gif "[:bugkiller2]")
Marsh Posté le 20-05-2008 à 22:41:44
| negus1976 a écrit : J'étais même le premier ! Je l'ai acheté à shanghai le jour de la sortie en Chine. Le 7 septembre si je me souviens bien. |
il est sortie en quelle anné cet objo?
Marsh Posté le 21-05-2008 à 00:01:05
| le tonton a écrit : |
J'ai effacé par mégarde la citation de Toxin plus haut à laquelle je répondais. Je parlais du 40D...
---------------
flickr / galerie hfr
Marsh Posté le 21-05-2008 à 09:02:41
![[:whyme]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/whyme.gif "[:whyme]")
(c'est déjà plus clair)
Message édité par thom@s le 21-05-2008 à 09:03:05
Marsh Posté le 21-05-2008 à 09:59:01
C'est vrai qu'ils se ressemblent comme deux gouttes d'eau les 85 et 100.
Sans le 85 je pourrais le confondre avec le mien.
---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Marsh Posté le 21-05-2008 à 12:44:58
| Toxin a écrit : C'est vrai qu'ils se ressemblent comme deux gouttes d'eau les 85 et 100. |
tu a tester les deux toi?
Marsh Posté le 21-05-2008 à 12:50:02
Pour tout vous avouer... j'ai commander le 100.... mais quand je vois les tof de whynot95, j'ai eut peur d'avoir fait le mauvais choix... quel casse tête ça a étais pour ce décider
j'espère que je ne le regretterais pas... 
Marsh Posté le 23-05-2008 à 18:22:24
je viens de recevoir le mien, pas encore eu le temps de le tester, peut etre ce week end....
IOULA
Marsh Posté le 23-05-2008 à 18:29:21
| boubou42 a écrit : je viens de recevoir le mien, pas encore eu le temps de le tester, peut etre ce week end.... |
Bienvenue... ![[:claque2000]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/claque2000.gif "[:claque2000]")
Tu ne pourras plus t'en passer pour les portraits...
---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
Marsh Posté le 23-05-2008 à 18:37:38
| le tonton a écrit : Vraiment très jolie... |
Tu as fais un bon choix !! (de toute façon y avait pas de risque entre ces 2 objectifs 
)
Sur photozone.de ils disent même que le 100mm f/2 est meilleur son petit frère beaucoup plus connu le 85mm qui est déjà excellent !
c'est vrai; j'entends beaucoup plus souvent parlé du 85mm que du 100mm qui semble comme "oublié"
---------------
FlickR - Facebook
Marsh Posté le 24-05-2008 à 01:35:08
| murmeli a écrit : |
Merci...
Sujets relatifs:
- canon 40d vs 5d
- Sigma 28-70 f2.8 pour Canon
- [Topic Unique] Sigma 70-200mm F2,8 (I et II) APO DG EX HSM Macro
- Mode PTP avec le Canon Powershot S5IS ?
- Adapter des objectifs mamiya sur un canon 40D ?
- [EOS 350D CANON] à 359 Euros
- Canon eos 1000f " conseil Objectif "
- [Topic unique] Canon EF 24-105 F4 L IS USM Mark I et II.
- [Topic unique] Canon EF 50mm f/1.4 USM
Marsh Posté le 04-03-2008 à 09:51:57
Les caracteristiques:
Focale (mm) : 85mm
Diamètre (mm) : 58
Lentilles/groupes : 9/7
Ouverture maximale : f/1.8
Ouverture minimale : f/32
Grandissement maximum : 0,13x
Diamètre (mm) et longueur (mm) : 71.5 x 75
Distance de mise au point minimum (m) : 0,85
Nombre de lamelles du diaphragme : 8
Motorisation : USM
Poids (g) : 425
Pare-soleil : ET-65II
Distorsion
MTF
Quelques tests / avis
Le prix en France
http://www.clubic.com/shopping-127 [...] 8-usm.html
On le trouve d'occasion dans les 280-300 €.
Mon avis : superbe objectif, léger, excellent piqué, très beau bokeh, AF très rapide, permet de faire des portraits plus "naturels" qu'avec un 50mm (sur APS-C)
Seule la map mini de 85cm est parfois "gênante"... Mais je ne pense pas m'en séparer un jour
If you're looking for a near-perfect portrait lens - well, stop here - you've found it!
(photozone.de)
---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins