Holga, woca, lomo et sténopés - Photos - Photo numérique
Marsh Posté le 28-07-2006 à 21:39:16
Devant l'engoument certain pour ce topic j'en reposte d'autres !
Le blanc sur les 2 photos c'est parce que le boitier s'est un peu ouvert...
Marsh Posté le 28-07-2006 à 21:46:15
Bah désolé, je trouve ça assez affreux... Beaucoup sont très floues, aucun piqué...
C'est en voyant ça qu'on se rend compte des progrès foudroyants de la Technologie photographique.
Ca me rappelle mes vieilles photos prises avec un vieux Praktika. Je trouvais ça pas mal à l'époque.
Je viens de les revoir... c'est immonde !
Marsh Posté le 28-07-2006 à 21:48:20
tixa a écrit : Bah désolé, je trouve ça assez affreux... Beaucoup sont très floues, aucun piqué... |
C'est pas le but recherché a vrai dire ! C'est vrai que c'est peut etre pas le site où je dois poster ca,
mais j'aime assez le rendu, flou sur l'extérieur, peu piqué, je trouve que ca change beaucoup de ce que
l'on voit !
Mais je respecte ton avis et je te remercie de l'avoir donné !
Marsh Posté le 28-07-2006 à 21:52:56
En fait tu devrais donner un peu plus d'explications : mois, j'ai aucune de se que c'est des "Holga, woca & lomo" ...
Marsh Posté le 28-07-2006 à 21:56:58
ludosox a écrit : En fait tu devrais donner un peu plus d'explications : mois, j'ai aucune de se que c'est des "Holga, woca & lomo" ... |
Ce sont des appareils peu chers, en général avec des réglages peu nombreux, ce qu'on appelle du "cheap" d'ailleurs (=pas cher!)
C'est du tout manuel. Par exemple sur mon woca, les seuls réglages possibles sont f/8 ou f/11, et 1/100ème pour l'obtu, c'est
tout !
Marsh Posté le 28-07-2006 à 22:04:15
Je comprends ta démarche pour ce qui est de la recherche d'un certain "cachet" qu'on n'aurait plus aujourd'hui avec la qualité trop propre des numériques (un peu comme le vynil face aux CD...).
Mais c'est vrai que perso, j'adhère pas du tout au coté "flou sur l'exterieur"... et puis l'exterieur est vachement large dans ce cas !
Maintenant ta recherche dans l'ancien est tout à fait respectable !
Edit : en revanche, j'aime assez le rendu de la dernière, le portrait.
Marsh Posté le 28-07-2006 à 22:10:03
tixa a écrit : Je comprends ta démarche pour ce qui est de la recherche d'un certain "cachet" qu'on n'aurait plus aujourd'hui avec la qualité trop propre des numériques (un peu comme le vynil face aux CD...). Mais c'est vrai que perso, j'adhère pas du tout au coté "flou sur l'exterieur"... et puis l'exterieur est vachement large dans ce cas ! Maintenant ta recherche dans l'ancien est tout à fait respectable ! Edit : en revanche, j'aime assez le rendu de la dernière, le portrait. |
En fait c'est pas vraiment la recherche de l'ancien, c'est la recherche d'un rendu, d'une chaleur. Quand je serais un dieu, je ferais ca : là ! (tout est fait au holga, je trouve ca superbe!)
Marsh Posté le 28-07-2006 à 22:13:50
pour ma part j'aime bcq
le coté" iréel, flou, presque loupé
notament la 1er des deux series
celles des personnes assisent
la surimpression...
allez un petit up, up , up
Marsh Posté le 28-07-2006 à 22:29:12
Et vivement que d'autres arrivent ! (enfin s'il y en a ... ! )
T'es allé voir sur le site que j'ai mis en lien ?
Marsh Posté le 29-07-2006 à 00:10:25
ReplyMarsh Posté le 29-07-2006 à 10:54:35
sebcaillou a écrit : pour ma part j'aime bcq |
Oui, moi aussi, j'aime beaucoup l'émotion que permet d'obtenir ce genre d'appareil, un peu comme la photo sans optique, et je trouve que ça rend compte du côté fugace et éphémère de la photo, comme des clichés qui se situent un peu entre 2 époques.
Marsh Posté le 29-07-2006 à 12:08:24
Alors il faut aussi que tu t'y mettes !
Merci d'être venu !
Marsh Posté le 29-07-2006 à 13:08:29
ReplyMarsh Posté le 29-07-2006 à 13:15:13
Moi j'aime beaucoup, belles ambiances. Ya bien plus de vie dans ces clichés flous que dans pas mal de tofs du topic D200!
Marsh Posté le 29-07-2006 à 13:21:36
eroja a écrit : Oui, j'y pense :-) Faut juste trouver l'appareil en France. |
Soit sur paris, soit sur holga.net !
Marsh Posté le 29-07-2006 à 13:21:50
reuno a écrit : Moi j'aime beaucoup, belles ambiances. Ya bien plus de vie dans ces clichés flous que dans pas mal de tofs du topic D200! |
Merci beaucoup !
Marsh Posté le 29-07-2006 à 13:22:42
j'aime bien le rendu, le seul pb que je trouve dans tes photos c'est la composition qui je trouve est mal maitrisée (trop centré à mon gout) continue dans ce sens et persévère, tu feras d'excellentes photos avec ce type d'appareil
Marsh Posté le 29-07-2006 à 13:24:54
cdoo a écrit : j'aime bien le rendu, le seul pb que je trouve dans tes photos c'est la composition qui je trouve est mal maitrisée (trop centré à mon gout) continue dans ce sens et persévère, tu feras d'excellentes photos avec ce type d'appareil |
C'est parce que c'est la seule partie qui soit nette à vrai dire.. !
Marsh Posté le 29-07-2006 à 15:14:50
Avec un EOS 3000 N ca compte ou po???
Marsh Posté le 29-07-2006 à 18:25:06
[quote="Michel bouge bouge"]C'est parce que c'est la seule partie qui soit nette à vrai dire.. ![/quote]
ben non, si tu regarde la photo dans l'ensemble (net+flou) c'est centré à part sur 1 ou 2
Marsh Posté le 29-07-2006 à 18:33:18
j'adhere et j'adore.
si je croise un woca sur mon passage je vais pas reflechir longtemps, surtout que les tarifs ne doivent pas etre tres elevés.
en attendant fait nous rever a la quatrieme dimension.
Marsh Posté le 29-07-2006 à 18:47:18
Alors j'espère vraiment que tu vas en croiser un, avec les clichés que tu nous sors à l'habitude, je pense que ca t'irais bien !
Demain je teste la couleur ! (et ce soir les ballots de paille !)
Marsh Posté le 02-08-2006 à 01:31:52
Bon ca va commencer à faire beaucoup de pages, mais comme il n'y a pas beaucoup de monde je pense.. j'ose ! A vous maintenant !
En ballade on croise des chemins de fers, des ballots, des numéros 8, et des amis...
Marsh Posté le 02-08-2006 à 12:13:26
et bien que dire
même si le piqué n'est pas là, ces photos ont une âme, un cachet (on se croirait au début de la photo pour certaines). Moi j'aime bien, quand j'aurai le temps je me laisserai prendre au jeu. Ce type d'appareil est tout simplement étonnant. Merci Michel de m'avoir fait découvrir ça.
Le site du photographe est aussi sympathique.
Le portrait devant l'irish pub me fait a des portraits de Dorothy connoly (pas sur de l'orthographe) qui photgraphie les groupes de la scène hardcore de washington DC
et puis la sérié bottes de foin et chemin de fer, j'adore.
j'attends avec impatience la couleur...
(pour toi quel est le meilleur site pour choper des négatifs N&B?)
up, up, up
Marsh Posté le 02-08-2006 à 12:26:20
Sacré vignettage
Trève de plaisanteries, j'adore même si c'est pas piqué, que ça vignette, que... bref j'adore
Marsh Posté le 02-08-2006 à 12:45:10
Merci ! Pour les péloches, je sais pas trop, digit est pas mal à ce qu'on dit !
Marsh Posté le 02-08-2006 à 13:23:11
C'est vrai, c'est chouette ce truc ! Le plus dur ça doit être de placer ton sujet dans une zone lisible (je pense par exemple à ta photo d'un funambule sur les rails)...
En tous cas, continue à poster, j'observe
Marsh Posté le 02-08-2006 à 14:10:57
cette série fait meme tres faits divers
par une belle journée...
le jeune homme se prommenait sur les rails pensant etre seul mais hélas il croisa une masse sombre (dou le numero 8 (indice style bout du corps retrouvé la un autre la bas ...
Marsh Posté le 02-08-2006 à 14:15:15
Jubijub a écrit : j'aime bien celle avec les bottes de foins, on dirait la pub manfrotto ...mais ca fait très photo ancienne, j'aime bien le rendu |
je connais pas cette pub.... !
Il faut que tu t'en trouves un si tu aimes ! Pour le placement du sujet, ca va, comme on est soit a f/8 ou a f/11, la zone de netteté est assez importante
ANGEL 29 a écrit : cette série fait meme tres faits divers |
Marsh Posté le 02-08-2006 à 14:17:57
Salut Michel Bou ge bouge
Je suis un utilisateur de holga depuis presque 3 ans et je peux te dire que j'adore le rendu de ces tofs ! rien d'imitable, que de l'unique à chaque prise de vue... J'admets que certaines personnes détestent ce genre de tofs, mais pas pour les bonnes raisons... Le principe des règles photographiques ne doivent pas être mise de côté sous prétexte qu'on utilise un appareil qui ne bénéficie pas des réglages standards d'un appareil classique. Il faut quand même avoir l'oeil, les règles etc l'approche sauf que là, ben ce n'est pas grace à l'appareil si le cliché est bon, mais uniquement grace à celui qui l'a faite !
Pour ça un bravo pour quelques unes de tes tofs qui sont vraiment réussies!
Faut que je vois comment on poste des images sur le forum comme ça je pourrai t'en montrer des miennes également ! j'en ai en couleurs qui peuvent être très intéressantes
@+
Marsh Posté le 02-08-2006 à 14:22:49
En voici une mais n&b... même un holga 120 peut rendre une image piquée !!!! na.
Marsh Posté le 02-08-2006 à 14:28:08
liverpowen a écrit : http://img200.imageshack.us/img200/6773/champswoca004rz0.jpg j'aime beaucoup celle là.... |
l3z4rt a écrit : Salut Michel Bou ge bouge @+ |
trop bien, je ne suis plus tout seul à poster !!!
l3z4rt a écrit : http://critique.libre.free.fr/photos/Capbreton002.jpg |
Sympa ca ! Par contre, t'enlèves pas le cache 4,5x6 ?
Marsh Posté le 28-07-2006 à 15:30:43
Bonjour tout le monde !
Un petit topic dans la rubrique photo, sur tous ces appareils peu traditionnels, qui coûtent généralement peu cher, qui sortent des clichés assez loin des "règles classiques" de la photographie ! Je commence avec mes premières images au woca, en noir et blanc (de la couleur dans pas longtemps !)
Voilà ma première série, dans les rues Amiénoises (on est regardé bizarrement quand on tient cet appareil dans les mains !)
1
2
3
4
5
6
7
8
A vous !
Message édité par Profil supprimé le 29-07-2006 à 16:31:16