Je lance le sujets des photos prisent en studio mais qui sont retouchées    
 
En voici trois, n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez, que ce soit des critiques sur le photographe ou encore sur moi même    
 

 

 

 
Ralala ça fait quand même des miracles...  
 

tu met aussi des non retouchés pour comparer et debattre dessus?
ça sera peur etre + simple quand dans 2 topics separés
 
1/ j'aime bien le virage rose ça donne un coté doux
par contre je suis po conviancu par le cadrage...tu as l'air un peu coincé dans le cadre comme si y avais pas assez de place
 
2/ ma preferé (avec la 1ere N&B que tu a poster en tout 1er)
j'aime me le cadrage et les couleurs , le regard est bien mis en valeur
 
3/ j'accroche pas, il manque un truc ..peut etre une histoire ou quelque chose ki accroche ton regard ( j'aurai vue un chat moi  

Bon voila t as tout dit, on peu plus critiquer    sinon +1 partout.
 
Par contre, le plus dur (je trouve) ce sont les positions des mains, comme sur la 1 l angle du poignet est pas tres jolie.
 
Sinon une amatrice de tatouages
 
 

oula un chouette topic encore.
 
la 1 :  
 - j'aime :
     - la compo (diagonale du corps à travers la photo)
     - le visage dans l'angle me plait
     - le virage bichromie du sujet
     - l'attitude du modèle, soft mais perturbant
 
  - j'aime moins :
     - la couette/drap grillé, ça attire l'oeil et ébloui, du coup on ne regarde plus la photo
     - la compression (autour du corps et cheveux par exemple)
     - la position de la main gauche (avec les doigts apparents, ça aurait été mieux, là, ça fait spatule à bois...)
     - le manque de netteté sur les yeux
 
  - Jad's conseil (comment il se la pête, çuici) :
     - un drap d'une couleur neutre (écru par ex) aurait mieux convenu car mise en valeur plus importante du modèle.
     - quitte à travailler la photo du perso, moins de lumière au total, pour ne plus avoir le drap grillé et augmenter la luminosité du perso.
 
la 2 - j'ai moins de chose à dire car j'accroche à fond sur le cadrage (portrait serré). P'tet un poil moins de lumière, et encore. J'aime bcp l'ambiance de celle-ci, l'attitude du modèle.
 
la 3 - j'accroche moins car la MAP est plus faite sur le coude que sur la tête (les yeux sont limite flous), le pied droit est limite coupé, trop de blanc grillé. Et l'attitude "triste" ne correspond pas à la photo, ou alors, la couette aurait du être dépliée des vêtement jetés négligemment dans un coin, kkchose qui fasse penser à de la déception. (edit : je n'ai pas dit un mec qui ronfle à côté, mais pourquoi pas un mec qui dort   )

 
salut !
 
1/ je trouve le model écrasé et appuilé sur le cadre a droite...
et vu sa position, ca fait bizard    
 
2/ elle aurrait pu etre top !
le visage, bras, corp... tout est bien... mias il y a un genou enooOOOOoorme au milleiu !
on dirrais une grosse bite !
je trouve que c'est pas du tout esthétique !
dommage a mon sens ca gache tout parceque le reste est génial !
 
3/ j'aime bien... le point de vu est un peu trop haut a mon gout mais j'aime bine le cadrage...
 
continus !!
tu fais des supesr photos !
balances en d'autres !

 
  la 2 ! (c vrai qu'elle aurait pu être mieux -> critique à alpseb, mais pour moi c déjà top!!!) Tes yeux sont très bien mis en valeur et ils sont super beaux       . Le tatouage est également très bien placé! (il veut dire qqch?)
 
....et à part ca, t'as un copain?  

J'ai lu toutes vos critiques    
 
Bon petites courses à faire (3615 MA VIE   ) et un peu plus tard je répondrai à tout ça et vous mettrai d'autres photos pour comparer un peu

Contrairement aux autres, la 3 est ma préférée pour l'histoire du flou ambiant et de la surex qui donne justement une atmosphère légère et évasive qui sied à l'expression. Je regrette un cadrage trop serré en bas quand même et une surex un peu trop poussée peut-être.
 
La bichromie de la première me semble moins préférable qu'un noir et blanc, mais c'est surtout le dos qui fait factice à mes yeux (peut-être la compression).
 
Pour la seconde : celle que j'aime le moins pour des raisons de maquillage (j'ai horreur de ça en général, et là c'est particulièrement flagrant et peu harmonieux) et de peau trop lissée qui avec l'éclairage, fond par trop le volume, les contours du visage.
 
Edit : J'oubliais le poignet cassé à la 1ere qui est gênant et le sol sur la troisième qui fait revêtement de classe maternelle.

1/ pas assez de séparation entre le modèle et le décors. j'aime pas la teinte rose (mais ça n'engage que moi ). la pose manque de "formes" c'est un peu trop raide
 
2/ les couleurs saturées sont pas mal mais les contours au niveau du visages sont trop nets, on dirait que le visage a été recollé sur les cheveux
 
3/ j'aime bien celle là. dommage qu'elle manque de netteté (le style de flou n'est pas très bien choisi) et que le sol soit un peu pourrave. un beau parquet bien chaud aurait été préférable.
la lumière n'est pas top non plus, ça fait trop clinique, c'est trop froid. enfin c'est peut-être voulu mais c'est dommage que des photos d'un si joli minois soient si glaciales.

Pour faire différent...
1) j'aime bien mais c'est vrai que le dos va trop long et n'apporte pas bcp, j'aurais recadrer plus sur le visage et la position du bras donne une forme par forcement top à l'omoplate, poignet p-ê trop cassé. Par contre l'ambience j'aime  
 
2) Bon cadrage, jolie couleur, mais il y a qqch qui me dérange pas dans le visage, je ne sais pas encore quoi, je dirait un mélange de crowfix et de anathema, visage trop net et avec les beau yeux vert que tu as je trouve le maquillage trop soutenu pour une photo couleur
 
3) Sympa, sol + lit donne l'impression de l'asile de fou , non sérieusement il y a surtout la position des jambes qui me perturbe
 
Mais bon c'est mon avis et pis je suis aussi un peu à contre courant        
Par contre jolie modèle  

 
Dès que j'ai un moment, je vous en mettrai d'autres qui n'ont pas ou très peu été retouchées, par contre mais que je ne trouve vraiment pas top niveau éclairage    
 
 
Pour ce qui est des photos retouchées, je leur trouve beaucoup de défauts également...
 
1/Pour le portrait c'était ma première séance photo donc pour ce qui était des poses je n'étais pas très à l'aise, les deux autres photos ont été prises peu de temps après lors d'un stage photo, j'étais le modèle de l'après midi, face à une dizaine de photographes et avec peu d'expérience, j'étais un peu impressionnée    et pour ce qui est des regards c'était assez difficile vu le nombre de fois où on me demandait de tourner la tête il fallait fournir .
 
2/Le studio, très bien vu pour ce qui est de l'école maternelle    si je me souviens bien ce n'était pas loin de ressembler à une salle de classe et encore le sol vu sur la troisième photo n'est que la partie où je posais, sinon le reste...vous devez connaître justement les magnifiques petits carrés de carrelages des écoles   En allant encore plus loin, c'était une grande salle assez froide avec ses immenses fenêtres couvertes de tissus noirs. BREF NE PAS M'EN VOULOIR SI JE SEMBLE FROIDE          
 
3/En ce qui concerne le photographe, c'est quelqu'un qui je trouve, retouche un peu trop ses photos, d'où vos remarques de ne plus assez voir les traits du visages, et également de beaucoup trop faire ressortir le maquillage. Ces idées de couleurs ne sont pas mal non plus seulement ça ne me différencie pas assez du reste.
 
Mais à part tout ça, j'aime beaucoup ces photos quand même   sisi j'vous assure    
 
Bon pour les autres je ne vous oublie pas, je fais ça demain, ce soir c'est "première séance avec mon homme"    
 
Je me rend beaucoup plus compte des défauts des photos à les mettre en critique, je trouve ça assez sympa car en tant que modèle je n'ai pas forcément l'oeil sur toutes les erreurs.
 
     

1. J'aime pas du tout. Déjà la couleur rouge / rose pâle je trouve ça bof et le regard je trouve qu'il n'est pas assez "perdu".
 
2. J'adore et j'ai rien à dire dessus (sauf peut être que ton regard me fait penser à celui d'une certaine actrice dont j'ai pris quelques photos à une scéance de dédicasse à la FNAC de Grenoble - les habitués savent de qui je parle )
 
3. Moyen +, trop loin et pareil que la 1 je ressens pas assez "d'émotions" dans l'attitude et le regard...
 
C'était ma petite contibution personnelle qui ma foi vaut ce qu'elle vaut (certainement pas grand chose )

 
OUI elle en a un !    

comme la soulignée Aozora,les originau non retouchée en + cela aurai eté bien pour comparé le boulot effectuée    
 
 
ben sinon
1/   techniquement,beaucoup trop compreser,un vrai massacre jpg   ,une image comme ça merite c 100Ko,surtout vue le modelle   (un peu de lech   )
   le drap blanc extremenent luminueu est certainement voulu,mais il jure avec le fond ki lui n'est pas aussi lumineu
   la position de la main gauche caché legerement par la main droite c bofbof ,ont dirai preske k'elle est de trop    
   le drap sur tes hanche,je ne trouve pas cela tres estétique perssonelement,je l'aurai vue bien + bas
   j'aime assez le rendu tres soft de l'image,il te fait resortir un ti peu comme un ti ange,effet ki est accentuer par la luminausitée total,dommage ce fond
   l'expresion du visage,je l'aime assez bien ,j'aurai eté ton ti amis et le photographe,j'aurai abandonée mon appareille pour venir m'allongé a tes cotée    
 
 
2/   c pas pourkoi,mais g cette impresion de deja vue    
   la zone surex du genou me derange un ti peu,elle atire mon regard un ti peu  
   ton regard est joli,perso je l'aurai un ti peu + mis en valeur en éclaircisant la pupille et en lui donan un ti peu de saturation suplementaire  
   cette image comporte plein d'ellement ki atire mon regard,le tatouage,le regard,tes levres,le décoletée,la zone surex du genou
cela fait beaucoup d'ellements en une seule photo je trouve
   j'aurai t'etre aimer le nez un peu + net
 
 
3/   cette photo m'interoge beaucoup sur ton regard
je ne sais ce ke tu regarde,si je voulai faire de l'humour grivoi je te demanderai si le photographe etai habillée  
   3 ellement sombre: tes cheveux,ta tenue et le sol
et c justement le sol sombre ki me derange,un sol clair aurai beaucoup moin attirée mon attention
   comme dit par d'autre,elle est un peu vide cette photo,avec ton expresion elle fait fort "solitude",fort "put1 ke je me fait chier"
 
 
voila,voila,cela n'etai ke mon avis perssonnel,alors pas me    steuplai  

Houuuu ! le radin il partage même pas...
   

 
 
OOps désolée, je crois qu'il a répondu à ta question avant moi   Et puis dis donc c'est pas un club de rencontre ici hein      
Et oui j'ai un copain et je l'aime profondément...par dessus tout
 
Bon c'était le petit clin d'oeil romance c'est bon c'est fini  

certain etre sur cette terre sont + chanceus ke d'autre    
 
maintenant c t-il la chance k'il a ...

Ce topic dévie mes chers amis ... ce topic dévie ...  

encore + chanceux ke je ne le penssai  
 
 
 
 
j'arrete mes HS promis juré

 
  aïe !
 
t'inquiète pas, j'en ai aussi une que j'aime trop

 
Surtout que la phrase que tu cites peut prêter à confusion (enfin disons qu'elle est pleine d'ambiguïté )  

   
 
Ohhhhhhhhhh comme c'est mimi      
 
Non sans rire arrêtons un peu les hommes là !!! Non mais    
 
Revenons aux choses sérieuses...

g dit ke j'arretai le HS,je ne répondrai donc pas au 2 dernier post    
 
 
 
 
 
 
...
 
 
 
 
 
 
 
 
... heuuuu ,serieu tu trouve cela mimi ?  
 
oups,pardon  

 
mais non, mais non

 
zavait remarqué
 
 

 
Effectivement....    
 
Tu disais que les photographes " faisaient un peu ce qu'ils voulaient " des photos.
 
 - Il n'y a pas de rêgles définies avant l'entrée en studio ?
Je veux dire un cahier des charges à respecter par le photographe et le modèle ? Des accords sur le travail effectué bénéfiques pour les deux parties ( Book pour le modèle et le photographe ) ?
 - Comment décidez vous du " thème " de cette scéance ? ( portrait, nu, mise en scène ) ?
 - Les photos que tu nous présente sont-elles sujettes à Copyright ?  
 
 

 
Bon dernier poste pour ce soir, tu as de la chance il est pour toi    
 
Logiquement lorsqu'une séance photo doit se passer, il y a avant cela en général, une demande par @mail du photographe qui a vu les photos du modèle sur un site, il explique son projet pour une éventuelle séance (style, endroit...)puis éventuellement (enfin moi je demande toujours) il envoie quelques exemple de son travail pour que le modèle voit si ça l'intéresse ou non. Le mieux ensuite est de prendre un premier rdv pour être disons "rassuré" et pour voir si le courant passe, ensuite on prévoit la séance photo.
 
Les échanges peuvent changer d'un photographe à un autre, ça peut être pose contre tirage ou/et cd ou alors pose contre rémunération, ce qui n'est évidemment pas légal mais ça...
 
Le photographe sait déja en général quel style de photo il veut faire avec son modèle, libre à elle d'accepter ou non!
 
Le mieux est de signer un contrat avant la séance pour préserver son "image", il existe des contrats types qui sont donnés sur certains sites, mais comme je le disais ils ne sont pas assez complet et ils peuvent être contournés    C'est ce qui est le plus difficile pour nous les modèles. Logiquement lorsque les photographes souhaitent se servir des photos ensuite sur le net, il est quand même plus sympa de demander l'avis du modèle car évidemment peut être qu'il y a certaines qu'elle ne voudrait pas voir sur le net, mais ça c'est pareil, certains photographes font parfois ce qu'ils veulent de ça. Je ne parle pas évidemment de tout ce qui est vraiment pro avec éditions pour pub etc...
 
La copie des photos malheureusement oui il y en a, celles que j'ai mis là pourraient très bien être copié. Un petit exemple, il n'y a pas si longtemps que ça je recevais des tas de mails où on me demandait mes tarifs pour de l'escort, ça commençait à légèrement m'énerver, jusqu'au jour où on m'a répondu que j'étais sur un site d'escort girl...charmant Donc oui effectivement les photos peuvent être copiées et on peut les retrouver n'importe où    
 
Bref tout ça est bien compliqué mais j'espère que j'ai apporté toutes les réponses que tu attendais    
 
   BYE!

Bon d'accord on a compris, le coup de "grosse bite" a fait rire tout le monde    
 
Mais stopeuuuuuuuuuuuuuuuuu  

Bon pour faire un peu la comparaison entre ce qui est retouché et ce qui ne l'est pas ou très peu. Je vais mettre des photos où moi même je trouve des tas de défauts donc à vous de me dire lesquels vous voyez.
 
Euhhh par contre il faudrait peut être changer le topic non? Puisque les photos originales de celles que j'ai mise je ne les ai pas  

heu bah non ça pose po de soucis tu peux continuer ici
 
par contre c clair si t'en a des retouchés et non retouchés sur la meme photo ça serait po mal  

Le truc c'est qu'en général, les photographes envoient les photos après les retouches, ou alors je verrai ça avec mon copain pour mettre une non retouché et l'autre retouchée.

bah ce qui peut etre marrant par exemple
tu postes une ou 2 non retouché , les participants determinent ce ki a besoins d'etre retouché et nots ( et d'autre pkoi po)retouche comme ça on aura le comparo pis ça fera un bon exercice pour determiner les pb d'une photo.
 

ouai c pas con,des photo brut d'APN ke ceux ki le desire pourai retouchée pour montrer comment il "voie" la chose
 
 
 
PS: "la chose" ce n'est pas toi Licorne,je parle de la photo et du résultat final k'il pourai en sortir  

Bon pour ce qui est de voir une originale et une retouchées, on verra ça avec Nutsukaw    
 
Ce que j'aimerais faire là c'est vous montrez quelques photos, elles ont des tas de défauts mais en temps que modèle, je ne sais pas toujours voir d'où ça peut venir.

ben,si c des toph retoucher post,c le topic pour ça nan ?

Non justement pas les premières que je veux mettre. Justement j'aimerais bien montrer les différences

bah l'interet je trouve c de voir els retouché et non retouchés  
 
au pire d'edite ton 1er post et tu met retouchés/non retouchés
ou retouché vs non retouché  

ou un nouveau topic