Je veux acheter un numérique, certes, il y a le choix
les prix, les marques etc....
 
difficile de s'y retrouver
 
j'ai un amis qui m'a pris 3 photos identiques avec un coolpix 4.3 megapixels
 
l'une basse résolution
l'autre moyenne resolution
l'autre haute résolution
 
lors de l'impression sur une canon jet encre  en fomrat a4 sur papier photo special
heureusement que derriere on a inscris quelle etait la resolution car c'est IDENTIQUE en tout point
 
alors les resolutions si elles sont visibles sur un format superieur a A4
pourquoi on a des 4 5 ou 6 millions de pixels, car actuellement la pluspart de nous n'impriment pas les photos sur du a3 a2 ou plus ?
 
deuxiemement
 
moi je veux un appareil simple qui fait la netteté tout seul pas 50 options ou trop compliqué
un ecran lcd pour que je puisse voir ce que je prends
un flash integre
et si j'imprime mes photos ce sera en 10*15 ou 13*18 voire 24*30 quelques fois mais le plus souvent 10*15
si je cherche sur les liens tout le monde me dit celui là, celui ci,
 
avant de lire toutes les critiques et les performances on sera en l'an 2008,  
 
donc si certains peuvent m'orienter
 
le prix
 
max 270 euros
 
 
merci a tous

Change ce titre stp sinon je serai obligé de fermer ton sujet

tient, j'adore ton avatar cooltwan
il irais bien avec du keith jarrett.

pour le changement de titre

 
photo que j'avais pris a la base en portrait qui rendait pas terrible et pour tester je l'ai prise en paysage ce qui rendait mieux mais celle en paysage y a un flou de bougé  

canon A60 ... des exemples ( fait avec le A40, même appareil que le A60 ) :
 
canon A40 : http://s95375340.onlinehome.us/aimeric/
 
maintenant j'ai un A70, très bien, un ppeu plus cher :
 
A70 : http://aimeric.instantlogic.com/Gallery.ilx  
A70 : http://montrealacapulco.instantlogic.com/Gallery.ilx

 
je vois pas le rappot avec keith jarrett... mias c'est marrant c'est que j'ai sur les oreilles en se moment !

si vous voulez pas répondre dans ce cas ne dites rien, au lieu de mettre des posts inutiles
et puis le modo, si tu veux verrouiller mon post parceque le titre te plaisais pas, t'inquiete , vu que les réponses sont des aneries, je vais demander ailleurs

"l'une basse résolution  
l'autre moyenne resolution  
l'autre haute résolution "
 
donnes les résolutions...
'jai un peu du mal a croire !

Perso j'ais un Sony Cyber shot U20
il est tout petit, c'est une reel boite a image!
 
il y a deux résolution possible
64*480
1024*...
 
il fait de tres bonnes photos,  pas trop la nuit ...
je l'ais eu a 400 euros mais il est accessible vers les 200 maintenant...
hic... ya pas de zoom  
 
a toi de voir si tu veux quand meme pouvoir zoomé sans avoir pour autant trente mille options...
le miens me permet de schooter  en permanance meme la ou c interdit car tres peu visible!!
 
enfin voila j'espere que ce post ne sera pas placer dans la categorie "anerie" sinon j'aurais perdu du temps...

Moi aussi c peut etre pour ca   "The Köln Concert"    
je sais pas je trouve que ca colle bien...

 
Ben vas poster ailleurs
C'est pas l'armée du salut ici

lynchage public ? alllllleeeeeezzzzz quoi, y'a pas d'raison
...

Juste en passant, l'imprimante c'était quoi ? si ça se trouve, elle avait un peu du mal à imprimer...

+1

+2

 
Premièrement, il y a certainement une différence de rendu entre ces trois résolutions sur une impression A4, peut-être t'a t-elle échappée.
 
Maintenant il faut savoir quelles sont les résolutions que vous avez utilisé exactement, car il en existe 5 ? 6 le plus souvent sur les cpx 4MP :  
 
2272 x 1704 (4 megapixels),  
2048 x 1536 (3 megapixels),  
1600 x 1200 (2 megapixels),  
1280 x 960 (1,3 megapixels),  
1024 x 768 (SVGA),  
640 x 480 (VGA).  
 
en 4MP (haute res.), la résolution physique d'impression est de 192 DPI environ sur un 30*22,5.
 
en 3MP (moyenne haute), la résolution physique d'impression est de 173 DPI environ sur un 30*22,5.
 
en 2MP (moyenne basse), la résolution physique d'impression est de 135 DPI environ sur un 30*22,5.
 
en 1MP (basse), la résolution physique d'impression est de 86 DPI environ sur un 30*22,5.
 
 
Même en ne considérant que les 3 premières résolutions, il est évident que l'oeil perçoit une différence de rendu entre la 1ère et la 3è ou la 2è et la 3è.
Maintenant sans être un spécialiste équipé, il est très difficile par contre de voir une différence entre la 1ère et la 2è.
 
Par ailleurs, il faut savoir que l'on admet que l'oeil perçoit les détails d'impression jusqu'à 250 dpi.  
Ainsi imprimer à un résolution supérieure avec nos imprimantes jet d'encre est plutôt inutile.  
De plus on constate souvent qu'une résolution de 150-175 dpi est suffisante pour obtenir un résultat "satisfaisant" (ça dépend de ton exigence) sur ces équipements (à part sujet très particulier).
 
Ainsi, si tu prévoies de faire essentiellement des tirages 10*15 ou 13*18, un 2MP ou 3MP est suffisant.  
Par contre pour un obtenir un résultat optimal sur un A4, il te faudra au minimum un 3MP ou un 4MP pour plus de confort et, plus si tu souhaites sortir des tirages de très haute qualité.
 
L'autre intérêt de l'augmentation de la résolution des apn, puisque tu poses la question est la possibilité de recadrage.  
Cette technique apporte deux avantages non négligeables :
- Premièrement cela permet de grossir artificiellement un sujet au niveau logiciel quand on ne dispose pas d'un zoom très puissant.  
- Deuxièmement, cela permet de recadrer une scène tout en conservant une résolution d'impression satisfaisante puisque le tout se fait à partir d'une résolution apn importante.
 
Après le choix de la résolution de ton apn peut intervenir aussi avec ton activité.  
Les journalistes sportifs par exemple choisissent souvent des apn réflexe avec "seulement" 4MP car il préfèrent privilégier un traitement rapide de l'image permettant des shoots rapides ou en rafale. Ils n'ont pas besoin de plus car on fait de bonnes doubles pages avec un bon 4MP.
La résolution reste aussi un argument marketing c'est aussi pour cela que l'on trouve une telle disparité sur le marché des apn.  
Et c'est pour cette raison que l'on trouve des apn amateur de 8MP qui n'apportent rien de plus en terme de qualité, voire font moins bien que des apn disposant d'une résolution inférieure.  
Car leurs photosites sont plus petits et reçoivent donc moins de lumière, ce qui favorise l'apparition de bruit dans les images.
 
Pour finir, si ton budget est de 270 euros environ, je te conseille le Canon A70: http://www.monsieurprix.com/listin [...] 34920.html
C'est apn qui est très bon en tout automatique pour débuter puisque tu semble vouloir te servir des automatismes et il te permettra de faire évoluer ta technique photo plus tard si tu le désires grâce à son aspect 100% débrayable (tout en manuel).
 
Ps : sans vouloir te donner une quelconque leçon, montrer une certaine courtoisie ici t'assurera davantage de réponses pertinentes.

 
héhéh !!
on est dans la meme boite ???
je j'écoutait aussi ca !!
ile st sur le serveur MP3 de ma boite !    

... et si on fait un développement, on la voit la différence ?

tester dans un minilab fuji serai plus pertinent comme test

 
On voit la différence suivant la linéature employée (elle varie suivant les modèles d'imprimante) et comme cette dernière dépend du moyen d'impression, je dis oui.
 
Attention à une chose, la résolution annoncée par les constructeurs des imprimantes jet d'encre est trompeuse, elle ne présuppose pas des capacités réelles d'impression.

Si ca t'interesse: un superbe Canon 2Mpixel tout petit
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 148940.htm