Reflet bizarre qui m'inquiète

Reflet bizarre qui m'inquiète - Photos - Photo numérique

Marsh Posté le 25-09-2007 à 05:17:19    

Salut à tous,
 
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer d'où vient ce reflet parasite sur la photo suivante, j'ai les boules que ça soit à cause de l'objectif (qui est neuf)...
 
http://landoftrance.free.fr/IMG_1658.jpg
 
Canon EOS 350D, objectif Tamron 28-75 XR DI f/2.8 (avec le pare soleil monté).
 
Pose de 5 secondes à f/6.3 100 ISO (28mm).
 
MERCI !

Reply

Marsh Posté le 25-09-2007 à 05:17:19   

Reply

Marsh Posté le 25-09-2007 à 07:44:26    

Metéorite ? lol


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
Reply

Marsh Posté le 25-09-2007 à 08:28:33    

J'ai déjà vu ça avec le D70. Ce sont tes guirlandes sur le pont qui font un bordel avec le capteur (chai plus quoi) et qui au final apparaissent là!
Faut que je retrouve le lien!


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
Reply

Marsh Posté le 25-09-2007 à 08:32:06    

:jap:  
Image fantôme de l'éclairage du pont dû certainement au traitement de l'optique pas top.

Reply

Marsh Posté le 25-09-2007 à 08:34:21    

les extraterrestres amha


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 25-09-2007 à 08:57:23    

arsene de gallium a écrit :

:jap:  
Image fantôme de l'éclairage du pont dû certainement au traitement de l'optique pas top.


c'est pas du L, mais quand même c'est pas non plus la derniére bouse ou le 18-55 du kit  :o


---------------
Depuis le temps que mes copines et moi sommes nues dans la boue, on se refait une beauté ! Mais pour patienter, c'est ici >> ICI <<
Reply

Marsh Posté le 25-09-2007 à 09:08:51    

arsene de gallium a écrit :

:jap:  
Image fantôme de l'éclairage du pont dû certainement au traitement de l'optique pas top.


 
J'ai déjà eu eu la même chose avec les bougies d'un gateau d'anniversaire, avec un 28-70L f/2.8 Canon, et ca m'étonnerait que son traitement soit pas top.

Reply

Marsh Posté le 25-09-2007 à 16:29:25    

est ce que tu aurais un lien de la tof en taille réelle ?
J'ai eu ce truc la sur une photo la semaine derniere mais je ne veux pas me prononcer trop rapidement...

Reply

Marsh Posté le 25-09-2007 à 16:36:49    

Merci pour vos premières réponses.
Donc ce ne serait pas à cause de l'objectif ?
 
stratokev > juste un crop du reflet ça va ou il faut toute la photo (plus de 2Mo) ? A quoi penses-tu ?

Reply

Marsh Posté le 25-09-2007 à 16:37:35    

Tu avais un filtre sur l'objo ?


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 25-09-2007 à 16:37:35   

Reply

Marsh Posté le 25-09-2007 à 16:46:03    

ça me fait la meme chose moi avec mon 50mm f1.8 et mon 85mm f1.8 (sur 350D)
pas de filtre....  
 
je ne sais pas d'ou ça provient mais c'est toujours dû aux photos de nuit  :(

Message cité 1 fois
Message édité par liverpowen le 25-09-2007 à 16:46:19

---------------
OUAIB | FLICKR | HFR | 500 PX
Reply

Marsh Posté le 25-09-2007 à 16:46:18    

Juste un crop suffira mais laisse aussi une partie du pont avec les lumieres pour voir !

Reply

Marsh Posté le 25-09-2007 à 16:48:06    

liverpowen a écrit :

ça me fait la meme chose moi avec mon 50mm f1.8 et mon 85mm f1.8 (sur 350D)
pas de filtre....  
 
je ne sais pas d'ou ça provient mais c'est toujours dû aux photos de nuit  :(


 
 
Perso je dirait une sorte de flare.


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 25-09-2007 à 17:10:31    

:jap:  
 
ca serait pas mal un topic pour se genre de tofs étranges ! a moins qu'il existe déjà ?  :whistle:
 
j'en ai une dans le meme genre  :pt1cable:  

Reply

Marsh Posté le 25-09-2007 à 17:29:22    

C'est un reflet qui m’arrive aussi avec mes optiques lumineuse (f>2) et qui est plus visible quand tu es a pleine ouverture. Il s’estompe en fermant un peu.
Ca fait une sorte de symétrie centrale des points les plus lumineux (phare, spot, lampadaire, bougie, mais aussi zones super cramées dans des photos prises en plein jour). Le phénomène est carrément super violent si je laisse un filtre : je pense que les points les plus lumineux se reflètent sur la lentille frontale puis sur l’arrière du filtre pour revenir symétrisés dans le boîtier (et pas que sur le capteur : tu peux observer le phénomène dans le viseur).
La qualité du filtre doit jouer (je n’ai pas des UV haut de gamme) car les reflets sont souvent verts chez moi pour une lumière blanche : le phénomène ne doit toucher qu’une longueur d’onde de la lumiere.
Pour atténuer le phénomène à mort : retirer ton filtre si filtre il y a. Sinon fermer un peu le diaph. Ou éviter d’intégrer une zone à très fort contraste (un spot alors que la scène est en pleine nuit) dans la composition. Je trouve cela contraignant mais j’ai pas mieux comme réponse.

Reply

Marsh Posté le 26-09-2007 à 20:00:47    

Je n'utilisais pas de filtre...
 
Voici le crop, mais j'ai dû compresser pour atteindre les environ 180ko max autorisés sur ce forum.
 
http://landoftrance.free.fr/IMG_1658crop.jpg
 
Apparemment il y a une symétrie passant par un point central, inversant les points de gauches avec ceux de droite.


Message édité par jeyce le 26-09-2007 à 20:07:13
Reply

Marsh Posté le 26-09-2007 à 20:59:25    

Ben oui, c'est évident la symétrie :heink: pas besoin d'agrandir... C'est une symétrie axiale d'ailleurs en partant du centre optique. C'est du flare (reflet en français), c'est normal, plus un objectif est ouvert, plus il y est sensible, plus il y a de lentilles, plus il y a de flare, plus les lumières sont contrastées et élevées et plus elles sont dans l'axe, plus il y a de flare...
 
Bref, c'est normal. A toi d'en jouer ou de l'éviter, plus tu le maîtrisera, meilleur photographe tu seras... Plus tu le subira,... [:spamafote]


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 10:32:39    

tharkie a écrit :

Ben oui, c'est évident la symétrie :heink: pas besoin d'agrandir... C'est une symétrie axiale d'ailleurs en partant du centre optique. C'est du flare (reflet en français), c'est normal, plus un objectif est ouvert, plus il y est sensible, plus il y a de lentilles, plus il y a de flare, plus les lumières sont contrastées et élevées et plus elles sont dans l'axe, plus il y a de flare...
 
Bref, c'est normal. A toi d'en jouer ou de l'éviter, plus tu le maîtrisera, meilleur photographe tu seras... Plus tu le subira,... [:spamafote]


 
Elle a l'air plutôt centrale que axiale cette symétrie. Non ?


---------------
Mon projet de coffret multimédia: http://maison2valerie.wordpress.co [...] hapitre-1/
Reply

Marsh Posté le 29-09-2007 à 12:43:39    

Oui symétrie centrale (ce qui est normale en optique) et oui effectivement c un méchant reflet !
Ca arrive de temps en temps sur ce genre d'image : le traitement de l'objo est important MAIS ATTENTION  tout les objos ne sont pas équivalent ! Un objo argentique n'a pas le mme traitement qu'un objo numérique ! N'oubliez pas que le capteur reflete de la lumière (pas la peloche !). Donc mme si tu as un super 2.8 nickel (mais qui est pas spécialement traité numérique) tu risque d'avoir ça !
L'ajout d'un polarisant ou autre risque que de ne rien changer .... koike à tester ... du fait que c interne à l'appareil.


Message édité par Rabbit14 le 29-09-2007 à 12:44:17
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed