De l'interet d'avoir plusieur collimateurs pour l'AF ?

De l'interet d'avoir plusieur collimateurs pour l'AF ? - Technique - Photo numérique

Marsh Posté le 16-04-2004 à 16:38:51    

J'ai un Dynax doté de 9 collimateurs d'AF et je n'arrive pas à y trouver d'interet...quelque chose m'échappe ??
 
Quand je cadre avant la map, bien souvent, l'AF n'accroche pas le bon collimateur.
Donc, je force le collimateur central, je "mappe", puis seulement je cadre.
 
Le seul interet est eventuellement au trépied ou j'arrive à selectionner le collimateur manuellement pour ne pas bouger l'appareil...mais c'est assez anecdotique comme application (une bonne rotule serait plus pratique).
 
Bref....pourquoi vente t on de tels AF avec 5, 7 voire 9 collimateurs ??
Quel interet ????

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 16:38:51   

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 16:40:50    

au risque de passer pour un gros noobz, squoi exactement un collimateur ? [:gnub]

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 17:03:29    

Un collimateur est une zone de ton visuer, par laquelle tu désique à l'appareil l'endroit ou il doit faire la mise au point.

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 17:03:49    

Il s'agit du point sur lequel peut se faire l'auto focus
 
ici, 7:
http://www.megapixel.net/reviews/canon-rebel/gfx/rebel-viewfinder.gif
 
Plus l'appareil est sensé être "pro" plus il y en a !! (un EOS1 en a plusieurs dizaines !!??)
 
Mais a quoi ça sert ??? :D


Message édité par ThP le 16-04-2004 à 17:05:00
Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 17:09:06    

ok merci :)

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 17:25:12    

ça sert quand tu fais de la photo d'action, pour q le boitier détecte le sujet et choisisse le collimateur adapté pour faire la MAP qq soit la position du sujet dan sle cadre. Si t'as qu'un cntral t'es obligé de centrer le sujet, faire la MAP et recadrer. Là pas besoin de centrer et recadrer.
 
Enfin moi je n eme sers q du central et je recadre, mais je fais pas de photo d'action :D

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 18:21:20    

Le but est de sélectionner le collimateur que l'on veut utiliser. Comme ça, l'appareil n'en fait pas à sa tête (mauvais choix du cillimateur), et pas besoin de recadrer, on pose direct le collimateur sélectionné sur le sujet.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 18:21:29    

Merci GAS (toujours toi ;) )
Le probleme c'est que, justement en photo d'action, l'AF se calle rarement sur le sujet...l'autre jour, la map s'est faite sur l'herbe et j'ai floutté l'envol d'un canard !! (j'espere que tu imagines la gravité de la situation !! :D).
 
Bref...soit j'ai pas de bol, soit il y a un truc qui m'échappe :(

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 18:22:31    

Groody t'as (bien) répondu ;), j'avais oublié de dire qu'effetivement tu peux sélectionner manuellement ;)
 
edit : moi par ex je sélectionne toujours le central : il est plus rapide à faire la MAP (plus "sensible" quoi) et j eprends le temps de recadrer. Mais tu peux sélectionner tout autre collimateur, avec un pad ou une molette selon les boitiers.


Message édité par GAS le 16-04-2004 à 18:24:23
Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 18:23:26    

Groody, effectivement, il est possible de forcer manuellement tel ou tel collimateur, mais c'est plus fastidieux que de recadrer apres la map, donc je n'y vois d'interet qu'avac un pied (et encore ...sans rotule !!).
 
Bref, collimateur manuel ou auto.... pige pas l'interet :(

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 18:23:26   

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 18:25:30    

Thp, je ne sais pas comment fonctionne ton appareil, mais sur les D30, D60, 300D, 10D et 1D (seul boîtiers AF que je connaisse), c'est très simple, mais surtout TRES pratique. Ca se selectionner en 2 secondes, et c'est réglé. Ca sert souvnt !
Peut-être n'est-ce pas au point sur ton appareil ? Pas pratique ?  
[:spamafote]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 18:25:50    

ben si tu sais q ton sujet est toujours en haut par ex, tu sélectionnes le collimateur d'en haut, comme ça t'évites d'attendre le boitier qui sélectionne ou t'évites de recadrer.

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 18:26:43    

Sur les boitiers numériques Canon, ça permet également de faire (n MF par ex), de faire l'expo où l'on veut.. [:minusplus] (EDIT : car prépondérance sur le collimateur actif, donc risque de sous-ex/sur-ex même en évaluative).


Message édité par Groody le 16-04-2004 à 18:27:07

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 18:35:28    

Sur mon boitier ça fait la map sur le collimateur que je regarde, c'est tout simple :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 18:43:22    

SirThomasLipton a écrit :

Sur mon boitier ça fait la map sur le collimateur que je regarde, c'est tout simple :D


 
EOS 30 SPOTTED :D

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 18:54:31    

Effectivement, c'est peut etre l'ergonomie de mon Dynax qui n'est pas top. Pour selectionner un "spot" j'ai un bouton dorsal à appuyer + molette frontale à tourner pour choisir le collimateur....de plus ça mémorise la map...mais pas le collimateur (pas possible de préselectionner, sauf pour le central...ce que je vais finir par faire)

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 19:46:16    

thp a écrit :

Effectivement, c'est peut etre l'ergonomie de mon Dynax qui n'est pas top. Pour selectionner un "spot" j'ai un bouton dorsal à appuyer + molette frontale à tourner pour choisir le collimateur....de plus ça mémorise la map...mais pas le collimateur (pas possible de préselectionner, sauf pour le central...ce que je vais finir par faire)


 
Bah c'est le mieux. Même pour choper des bestioles en vol, j'ai toujours mieux réussi avec le central (ou plutôt jamais réussi avec la sélection auto sur 7 points). Pour les photos sur pied je préfère encore la map manuelle ou alors il faut avoir des collimateurs partout (et encore ça boucherait plus la vue que ça ne serait utile).


Message édité par Anathema le 16-04-2004 à 19:47:18

---------------
Isn't it something ? Nothingman
Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 20:55:34    

C'est décidé...demain je reparts à la chasse aux canards...avec le collimateur central forcé...et tant pis pour le marketing multi machin ;)

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 22:48:41    

EDIT: X-HTTPD-PHP ! [:benou] (post effacé)
 
Bon, et bien, j'ai peut-être dit une belle bêtise..
 
Quoi-que.. sur nos photos de nuit, sur la neige, au flash, ça grillait, sauf quand je selectionnait le collimateur sur le sol (extremité gauche, puis boitier en portrait). Plus de neige ou sujet grillé.


Message édité par Groody le 16-04-2004 à 22:49:14

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 23:07:45    

Groody, tu ne confondrais pas le collimateur d'AF avec la plage de mesure d'exposition ?
Tu as du faire la map ET la mesure d'expo en même temps avant de recadrer. dans un cas avec peu de neige dans la mesure d'expo (neige surex) dans l'autre cas avec de la neige et un bout de ton sujet (bonne expo) ;) (que sur la neige ça aurait sous exposé...)

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 23:09:31    

nop, tjs la même proportion de neige, un tout petit peu sur le bas de la compo (en portrait).


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 23:11:30    

pourtant tu parles de "collimateur sur le sol" tu as donc pris la mesure PUIS recadré non ?

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 23:21:26    

Non, j'ai selectionné (forcé) le collimateur le plus à l'extérieur, sachant qu'il tombait sur la neige.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 23:28:13    

surprenant, car il n'y a AUCUNE raison que le choix du collimateur d'AF affecte l'exposition :??:

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 23:29:06    

ThP a écrit :

surprenant, car il n'y a AUCUNE raison que le choix du collimateur d'AF affecte l'exposition :??:  


 
Le fait que ce soit un 10D :o


Message édité par Anathema le 16-04-2004 à 23:29:32

---------------
Isn't it something ? Nothingman
Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 23:29:09    

Groody a écrit :

Sur les boitiers numériques Canon, ça permet également de faire (n MF par ex), de faire l'expo où l'on veut.. [:minusplus] (EDIT : car prépondérance sur le collimateur actif, donc risque de sous-ex/sur-ex même en évaluative).

Voilà pourquoi :)


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 00:13:53    

Groody a écrit :

EDIT: X-HTTPD-PHP ! [:benou] (post effacé)
 
Bon, et bien, j'ai peut-être dit une belle bêtise..

 
Quoi-que.. sur nos photos de nuit, sur la neige, au flash, ça grillait, sauf quand je selectionnait le collimateur sur le sol (extremité gauche, puis boitier en portrait). Plus de neige ou sujet grillé.


 
i spasse des trucs bizarres sur ce topic... :heink:  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 01:18:22    

spratique quand l'appareil est vissé sur un pied aussi. ça évite de tout déplacer si on veut refaire l'AF.

Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 03:17:11    

En concerts, j'utilise toujours la sélection manuelle du collimateur de MAP, pour 2 raisons:
1. la MAP est sur LE point que je veux (ex : en ayant ouvert à 1.8, j'ai le plan net sur le truc où se fixent les cordes de la guitare, pas sur la main qui est 10 cm plus loin)
 
2.l'expo lumière se fait sur CE point là, pas sur l'ensemble...
 
C'est con, mais super pratique...


---------------
Gal' HFR
Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 03:50:19    

Dafiiiiid a écrit :

En concerts, j'utilise toujours la sélection manuelle du collimateur de MAP, pour 2 raisons:
1. la MAP est sur LE point que je veux (ex : en ayant ouvert à 1.8, j'ai le plan net sur le truc où se fixent les cordes de la guitare, pas sur la main qui est 10 cm plus loin)
 
2.l'expo lumière se fait sur CE point là, pas sur l'ensemble...
 
C'est con, mais super pratique...


 
Et pourqui pas un AF one shot avec mémorisation de l'expo et recadrage ?


---------------
Isn't it something ? Nothingman
Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 04:01:55    

Anathema a écrit :


 
Et pourqui pas un AF one shot avec mémorisation de l'expo et recadrage ?


 
Parce que les gars que je vais photographier en concert, ils ont la sale manie de bouger tout plein...
Donc le recadrage c'est trop long.


---------------
Gal' HFR
Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 07:13:09    

Je dirais en reponse simple : ca evite de recadrer.
 
Prenons des exemples.
 
Pour un portrait en cadrage verticale par exemple.
On choisira le collimateur du haut pour le mettre sur les yeux (un oeil en fait).
Si on avait pris le collimateur central, on serait obliger de recadrer apres la MAP pour avoir une bonne composition (respect de la regle des 1/3...)
Et le temps entre ce recadrage et la prise de vue il peut se passer plein de chose : le sujet bouje un poil, la map est alors foireuse...
 
 
Prenons un autre exemple :
pour faire un filé en AF (aiservo).
Si le sujet se deplace de gauche a droite, on va naturellement le mettre a gauche de la photo (regle de composition).
Or dans ce cas si on choisie le collimateur centrale, si on recadre a la prise de vue, le collimateur ne sera plus sur le sujet.
Si on ne recadre pas, on sera alors obligé de recadrer en post traitement (crop de l'image) ce qui entraine des inconvenient (perte de resolution entre autre).

Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 11:49:40    

Et pourquoi pas des collimateurs sur les points chauds de la règle d'or :o

Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 12:55:38    

Bon, je commence à comprendre un peu.
Il semble que ce soit le paramétrage PAR DEFAUT de ma touche d'AF qui soit en cause.
 
Actuellement (réglage par défaut):
- C'est l'appareil qui décide du collimateur: inexploitable pour moi.
ou
- c'est moi qui le selectionne mais la map est simultanée. Pas pratique du tout.
 
Or, j'ai trouvé la "fonction personnalisée n°8" !! :crazy:
Elle permet alors de "reprogrammer" la touche d'AF ainsi:
- collimateur auto (comme ci dessus...bof et re bof)
- selection manuelle du collimateur SANS map, le collimateur est mémorisé et la map se fait alors normalement soit en continu soit à mi course. Et la ça me semble autrement plus pratique et conforme à ce que vous en dites !!
 
En fin de compte...il est bien fouttu mon Dynax ;) (sauf les choix par défaut :??: mais tant que je peux en sortir ;) )
 
Par contre, il ne gere pas le déplacement de la mesure d'expo comme vous l'évoquez chez canon....mais j'ai des doutes sur l'interet pratique (en tout cas pour le newbie que je suis ;) )
 
Je vais donc pouvoir forcer l'unique collimateur central pour aller shooter les canards à l'envol en AF continu sans risquer de "maper" sur les arbres :bounce:
 
merci de m'avoir ouvert les yeux :hello: (et mon mode d'emploi :lol:)
.
.
.
mince...il pleut :cry:

Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 12:58:23    

Dafiiiiid a écrit :

le truc où se fixent les cordes de la guitare, pas sur la main qui est 10 cm plus loin)


 
c'est le chevalet ;)  

Reply

Marsh Posté le 08-05-2004 à 01:56:13    

Je confirme c'est super efficace d'avoir le choix manuel du collimateur AF surtout avec un Canon. En porttait j'apprécie beaucoup.  
Quand on veut prendre une rafale en portrait ou quand on doit capturer vite une émotion du sujet, on peut pas recadrer, pas le temps. Alors faut toujours garder le collimateur actif sur son visage, comme ca on est sur de faire rapidement la MAP et capturer le moment :)
Petite expérience avec un 300D récemment. :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed