google protocol buffer - C++ - Programmation
Marsh Posté le 28-02-2010 à 10:57:04
http://code.google.com/intl/fr/api [...] orial.html
Marsh Posté le 28-02-2010 à 11:16:11
mais il est complètement bidon leur exemple
- pour ce genre d'appli, pourquoi se faire chier à sérialiser dans un fichier quand les bases de données sont faites pour ça ?
- mention spéciale pour la section "serialize data to XML" :
Citation :
|
rien à voir, pour ce genre de truc c'est pas l'encodage/décodage qui bouffe le plus de temps, mais les I/O sur le fichier.
de plus, si on sérialize/désérialize qu'une seule fois en début et fin d'utilisation, ça va pas être bien pénalisant. et de toutes façons, encore une fois pour ce genre d'appli, une bdd est imbattable
Citation :
|
c'est sur que s'ils utilisent des parsers pourris, ça risque de pas le faire... des parsers évenementiels, Linq ou autres librairies genre BeautifulSoup (en Python) sont un vrai bonheur à utiliser.
bref, je vois pas ce que révolutionne leur truc
Marsh Posté le 28-02-2010 à 11:33:46
moi je m'en sers pour sérialiser et envoyer sur le réseau sur un bus, toutes les applis ont accées à toutes les données peu importe le langage, c'est simple à mettre en oeuvre, et efficace.
Marsh Posté le 28-02-2010 à 16:49:02
ouais donc ils font encore comme d'habitude, ils reinventent la roue et disent que c'est eux qui ont inventer la roue elle-meme.
Bref à ranger avec Go et MapReduce quoi
Marsh Posté le 28-02-2010 à 18:19:28
c'est juste du xml amélioré, donc moi je prends perso
Marsh Posté le 28-02-2010 à 23:56:26
quelque re-inventation du roue existe !..
bien , c'est un projet comme tout.. , qui le vois utile l'utilise , qui non le lance
Marsh Posté le 01-03-2010 à 09:03:07
rien compris.
sujet, verbe, complément stp
Marsh Posté le 01-03-2010 à 19:58:31
je tente :
On trouve des cas où la soit disante ré-invention de la roue se justifie.
C'est un projet, libre à chacun d'y trouver un intérêt...ou pas
Marsh Posté le 24-02-2010 à 21:49:05
salut,
Vous avez déjà utilisé cet outil ?
Avis positif? négatif ?
---------------
.