Programmer en C/C++ sous linux - C++ - Programmation
Marsh Posté le 03-04-2003 à 01:49:27
Il me semble que le pendant à GCC est G++ pour le C++.
Marsh Posté le 03-04-2003 à 10:04:58
zimroel a écrit : J'ai installé Red Hat 8 et j'ai rajouté des paquetages comme GCC. |
écrit un prog en C++, compil avec g++
zimroel a écrit : |
programmes pour développer tu as besoin d'un éditeur de texte (emacs/xemacs, vi/vim, *edit*, etc.) et d'un compilateur (gcc/g++ ou compilateur de Intel). Ensuite, lorsque tu sera plus grand, make ... Si tu as du temps à perdre ou t'es yperfort, utilise Kdevel ...
zimroel a écrit : |
gooele: http://www.google.fr/search?q=A+li [...] che+Google
et un résultat au hasard:
http://rcbip.netliberte.org/linux/ [...] _graph.htm
où il faut regarder les toolkits
zimroel a écrit : |
no comment
Marsh Posté le 03-04-2003 à 17:53:55
Kdevelop(utilise gcc en fond) + qt3 equivaux a msvisual c++
ET c'est super simple a utiliser , je vois pas pkoi tu dit ca western ...
Marsh Posté le 03-04-2003 à 18:01:53
psebcopathe a écrit : je vois pas pkoi tu dit ca western ... |
Je suis un puriste: x/emacs ou vi/m, et make (avec gcc, ...)
Marsh Posté le 03-04-2003 à 21:18:53
respect , j'ai commence avec vi , puis kate ,et maintenant , kdevelop, ca s'implifie bcp la vie de qqun comme moi (pour de gros projets), qui connais pas trop les makefiles ....
Sinon , il y a aussi Kylix de Borland , jamais essayé , mais il parait que la derniere version supporte le pascal , delphi , c , c++ , a moins que ce ne soit c++ builder pour linux ...
Marsh Posté le 03-04-2003 à 21:52:11
western a écrit : |
Ouais, sur, sous windows au tout début j'ai utilisé le compilateur BCC de Borland et Notepad mais c'est d'un primaire.
Marsh Posté le 04-04-2003 à 09:54:59
zimroel a écrit : |
make
Il faut, peut-être que bien oui, peut-être que bien non, que je regarde KDevel et Kylix (effectivement, je n'ai etendu que du bien ...)
Marsh Posté le 04-04-2003 à 12:40:13
zimroel a écrit : Ouais, sur, sous windows au tout début j'ai utilisé le compilateur BCC de Borland et Notepad mais c'est d'un primaire. |
Sans make, sans aucun doute.
Avec une belle Makefile, que demande le peuple ?
Marsh Posté le 04-04-2003 à 13:33:04
Jar Jar a écrit : Avec une belle Makefile, que demande le peuple ? |
La coloration syntaxique dans notepad !
Marsh Posté le 04-04-2003 à 13:37:33
Jar Jar a écrit : |
Autre chose que ces ***** de macro m4 pour autoconf
Marsh Posté le 04-04-2003 à 13:46:44
kadreg a écrit : |
il manque une * si je ne m'abuse
Marsh Posté le 04-04-2003 à 13:52:41
kadreg a écrit : Autre chose que ces ***** de macro m4 pour autoconf |
J'ai parlé de make, pas d'autofuck.
Évidemment que ça suxe, sinon ce ne serait plus vraiment autofuck (qui n'est de toute façon qu'un tas de bidouilles infâmes pour systèmes non-GNU, c'est dire si on s'en tamponne les poils à la teinture concentrée de bisounours haché en branches).
Marsh Posté le 03-04-2003 à 01:44:55
J'ai installé Red Hat 8 et j'ai rajouté des paquetages comme GCC.
Aparemment ce dernier ne fait que le C.
Qu'y a-t-il d'autres comme programmes pour développer en C/C++ ?
J'ai entendu parler de KDevelop.
Sinon qu'y a-t-il comme librairie graphique ?
Sous Windows j'utilisais bien sur les MFC mais j'étais pas à fond pour, j'aime pas la couche microsoft qu'ils ont rajouté. Je suis assez puriste, à côté des trucs comme le document/vue et les boites de dialogue qu'on s'attend à trouver dans toute librairie graphique digne de ce nom, ils en ont trop fait avec leur SDI/MDI, leurs fenêtres pour visualiser les classes. Après ça fait plein de commentaires énervants dans le code.