System.net.dll pas installé par défaut ? [VS .NET] - C#/.NET managed - Programmation
Marsh Posté le 05-07-2003 à 21:42:44
sur l'cul²
et si tu fais betement un import du bon namespace ?
Marsh Posté le 05-07-2003 à 22:50:35
dit autrement : using System.Net; ne marche il ne trouve pas le "Net"...
Marsh Posté le 07-07-2003 à 12:38:03
chez moi c'est installé par defaut ...
de plus le package System.Net doit dépendre de System car je n'ai trouvé aucune dll en dur ni en reference.
Marsh Posté le 07-07-2003 à 13:22:43
using System.Net;
...main.cs(2): Le type ou le nom d'espace de noms 'Net' n'existe pas dans la classe ou l'espace de noms 'System' (une référence d'assembly est-elle manquante ?)
Voila ce que je j'ai quand j'écris using System.
Collections
Configuration
Diagnostics
Globalization
IO
Reflection
Resources
Runtime
Security
Text
Threading
Pas de Net en vue...
Marsh Posté le 07-07-2003 à 14:33:57
chez moi j'ai :
CodeDom
Collections
ComponentModel
Configuration
Data
Diagnostic
Drawing
Globalization
IO
Net
...
etc
etc
en tout 19 assemblies possibles ..
bref
J'utilise la version Architecte et il me semble avoir tout installé en bloc ce qu'il y avait de relatif a c#.
Peut etre une reinstallation du Framework s'impose ... ou du Component Update ...
Bon courage !
Marsh Posté le 07-07-2003 à 14:58:41
Il n'y a pas de System.Net.dll, le namespace System.Net est inclus dans l'assembly System.dll
J'avais eu le coup une fois, ça semble être un bug de VS .NET
Essaie de créer une nouvelle solution vierge, pour moi ça avait fonctionné, j'avais récupéré le namespace System.Net.
Tu peux aussi utiliser .NET Component Inspector pour vérifier la présence d'assemblies :
http://www.nogoop.com/product_1.html
Marsh Posté le 07-07-2003 à 15:39:36
Bon alors j'ai essayé de recréer une solution vierge, ça ne change rien...
J'ai télécharger le framework .NET SDK enfin le truc qui fait 100Mo sur microsoft.com, est-ce que je le réinstalle par dessus mon VS .NET ? ou rien ne vaut un désinstall réinstall de VS .NET ?
Marsh Posté le 07-07-2003 à 15:57:41
ANTSite a écrit : Bon alors j'ai essayé de recréer une solution vierge, ça ne change rien... |
Si tu as téléchargé le framework SDK, tu as récupéré la version 1.1
J'avais lu sur je ne sais plus quel forum que le SDK 1.1 n'était compatible qu'avec VS .NET 2003. Je pense pas que tu pourras l'utiliser sur VS .NET
Honnêtement, à moins que tu n'envisages de faire la maj à chaque fois, je te déconseille l'utilisation de VS .NET de toute façon. Il ne fonctionne qu'avec le framework 1.0 (sauf erreur de ma part), et possède quand même quelques bugs bien chiants.
Personnellement, ça me gonfle d'acheter un IDE bien cher juste pour utiliser une maj du framework.
Essaie de voir du coté de SharpDevelop, qui ressemble comme 2 gouttes d'eau à VS, mais qui est gratuit et qui est évolutif.
Sinon, je pense que la réinstall de VS s'impose dans ton cas, mais tu seras bloqué sur le framework 1.0 ce qui est dommage vu les nouveautés du framework 1.1 (ODBC, etc...)
Marsh Posté le 07-07-2003 à 16:15:14
Oui je pense suivre ton conseil d'utiliser Sharp Develop comme IDE, mais est-ce que je peux quand même après installation du SDK .NET 1.1, utiliser mon VS .NET pour Visual C++ par exemple ?
Marsh Posté le 08-07-2003 à 09:10:08
up pour la cohabitation VS .NET + SDK 1.1, enfin pour l'utilisation de VS en tant que Visual C++ et non C# !
Marsh Posté le 08-07-2003 à 09:20:07
Non je pense pas que ça marche. J'avais déjà pas réussi à faire fonctionner VS .NET version américaine et le framework 1.0 en version française (même version que celui livré avec VS .NET, mais langage différent) et ça n'a pas fonctionné alors que c'était la même version
Marsh Posté le 08-07-2003 à 09:53:13
Donc si je veux utiliser le SDK 1.1 de .NET, adieu VS .NET ?
Marsh Posté le 08-07-2003 à 09:59:04
J'en ai bien peur
Marsh Posté le 08-07-2003 à 11:58:48
Harkonnen a écrit : J'en ai bien peur |
patch 1.1 installé au boulot, et VS marche toujours
(ou alors j'ai mal compris, j'ai lu qu'en diagonale, j'suis en formation la )
Marsh Posté le 08-07-2003 à 12:00:41
HappyHarry a écrit : |
Ben moi je me suis fait jeter, il m'a demandé de réinstaller le framework livré avec VS ! j'ai du désinstaller le 1.1 et réinstaller le 1.0
edit: "patch" ?
Marsh Posté le 08-07-2003 à 12:35:16
http://groups.google.com/groups?hl [...] 3e3&rnum=5
Marsh Posté le 08-07-2003 à 18:46:56
au temps pour moi
la mise a jour en question est payante... offre spéciale à 31? pour passer de la version 2002 à la 2003
c quand même n'importe quoi
Marsh Posté le 13-07-2003 à 16:57:09
En relisant le post je suis pas sur de la réponse à ça :
est-ce que l'on peut me dire oui ou non si je demande : Pourrais-je utiliser Visual C++ de VS .NET 2002 si j'installe par dessus VS.NET le SDK framework .NET 1.1 ?
merci
ANT
P.S. : Je n'utiliserais donc pas Visual C# pour faire mes app C#...
Marsh Posté le 14-07-2003 à 14:12:14
Bah en théorie ça devrait être possible si tu ne fais pas de C++ managé (donc n'utilisant pas le framework). A tester : tu installes le Framework 1.0, puis VS, tu désinstalles le 1.0 pour installer le 1.1.
Normalement ça doit fonctionner, mais ça me parait bien trop simple
Marsh Posté le 14-07-2003 à 17:38:37
Ok merci j'essaie de désintaller le 1.0 puis de mettre le 1.1 et je vais essayer de faire une app C++ (c'est surtout MFC qui m'intéresse)
Marsh Posté le 05-07-2003 à 10:26:28
Salut,
Je voudrais utiliser les sockets avec VS .NET en C# mais impossible de trouver system.net.dll pour l'ajouter comme référence à mon projet, ce n'est pas installé par défault avec VS ? Comment l'ajouter?
merci
ANT
Message édité par antsite le 05-07-2003 à 23:02:02