Antialiasing [Done mais besoin d'avis] [DELPHI / ALGO] - Delphi/Pascal - Programmation
Marsh Posté le 08-07-2002 à 14:42:12
En fait ce que je veux faire C un bô resize pas un stretch tout laid
Donc si qq'1 à des algos, du code, des exemples....
Marsh Posté le 08-07-2002 à 15:06:15
http://www.torry.net/vcl/graphics/bitmap/resample.zip
tu as 6 ou 7 algo mais bon je sais pas si la qualité sera au rendez-vous ... moi ça me suffit largement...
Marsh Posté le 08-07-2002 à 15:39:21
Taureau a écrit a écrit : http://www.torry.net/vcl/graphics/bitmap/resample.zip tu as 6 ou 7 algo mais bon je sais pas si la qualité sera au rendez-vous ... moi ça me suffit largement... |
J l'ai adapter pour mon utilisation.... mais je vois pas la diff avec un stretch contrairement avec l'exemple fournit...
Je dois merder qq part...
je fais ça :
procedure GReSizeAA(Original: TPicture; Dest: TPicture; X, Y: Integer); |
et je l'appelle comme ça :
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject); |
Sachant que l'image que je charge est du jpeg (n'importe quoi + tard mais pour les tests C du jpeg)
et j'obtient exactement la même image que avec le stretch
ça m'ennerve je vais devenir dingue
(edit : oups tenaient pas compte de ce message G fait grosse connerie )
(edit bis : ça marche saloperie de copié collé bon fo que je regarde les temps d'éxécution now )
Marsh Posté le 08-07-2002 à 17:05:01
Tu peux toujours passer par l'espace des frequences pour
faire ton zoom: transformée de fourier discrete
puis son inverse apres avoir mis a zero les hautes frequences.
LeGreg
ps: il doit y avoir une lib de transformée de fourier rapide (FFT) en delphi, essaie de chercher sur google
Marsh Posté le 08-07-2002 à 17:32:15
legreg a écrit a écrit : Tu peux toujours passer par l'espace des frequences pour faire ton zoom: transformée de fourier discrete puis son inverse apres avoir mis a zero les hautes frequences. LeGreg ps: il doit y avoir une lib de transformée de fourier rapide (FFT) en delphi, essaie de chercher sur google |
C T pas pour un zoom mais + tôt le contraire
mais C bon merci G trouvé
Je file une démo bientôt
Marsh Posté le 08-07-2002 à 17:43:31
zoom ca peut etre dans les deux sens
mais c'est pas grave
LeGreg
Marsh Posté le 08-07-2002 à 17:49:31
legreg a écrit a écrit : zoom ca peut etre dans les deux sens mais c'est pas grave LeGreg |
oui C vrai enfin 1er truc qui te vient à l'esprit... et sinon C un dézoom
demo here
dite moi l'ordre de qualité
Marsh Posté le 08-07-2002 à 17:50:22
[SDF]Poire a écrit a écrit : Je file une démo bientôt |
on est tous impatient
Marsh Posté le 08-07-2002 à 18:52:39
z0rglub a écrit a écrit : on est tous impatient |
ehe tu te doutes que C pour toi
Mais ça va faire gros changement mais meilleur qualité
Vais chercher histoire d'optimiser lecture jpeg
Puis je diffuserais une autre beta de thumbs
Marsh Posté le 08-07-2002 à 20:24:13
[SDF]Poire a écrit a écrit : oui C vrai enfin 1er truc qui te vient à l'esprit... et sinon C un dézoom demo here dite moi l'ordre de qualité |
Snif snif
personne pour m'aider à les classer du + bô au - bô ?
Je pense que le meilleur C Lanczos3
(m'en fout du temps pour l'instant)
(edit : ptite capture
)
Marsh Posté le 08-07-2002 à 20:41:36
si si , c'est bo
pour l'ordre de vitesse et de qualité (le soft est IrfanView)
donc oui, Lanczos c'est le plus beau, mais le plus long...
sinon, tu peux aussi utiliser un filtre plus rapide (triangle ou mitchell) qui te donnera un truc flou puis apres rendre l'image plus "sharp" (c'est quoi en FR?)...
http://www.melander.dk/ (le gars qui a fait le TGifImage) avait ca, mais son site a l'air mort ...
par contre, c'est pas dit que le resultat soit plus beau ou plus rapide qu'un Lanczos !
Marsh Posté le 08-07-2002 à 20:59:28
JWhy a écrit a écrit : http://www.melander.dk/ (le gars qui a fait le TGifImage) avait ca, mais son site a l'air mort ... par contre, c'est pas dit que le resultat soit plus beau ou plus rapide qu'un Lanczos ! |
merci
C déjà de lui que vient les algo
oui le site est mort :-/
Marsh Posté le 08-07-2002 à 21:00:21
Je@nb a écrit a écrit : ta pas une photo + chaude ? |
si pq ?
Marsh Posté le 08-07-2002 à 21:08:06
Test avec.
Une photo c pas assez pour apprécier la qualité
Marsh Posté le 08-07-2002 à 21:18:16
Je@nb a écrit a écrit : Test avec. Une photo c pas assez pour apprécier la qualité |
G testé avec plusieurs
euh... on C ptet pas bien compris.... chaude ds quel sens ?
Marsh Posté le 08-07-2002 à 22:34:44
lanczos fait nettement la différence et à mon avis pour thumbs le temps de génération n'a aucune importance tant que c'est simple à utiliser.
Marsh Posté le 08-07-2002 à 22:42:34
z0rglub a écrit a écrit : lanczos fait nettement la différence et à mon avis pour thumbs le temps de génération n'a aucune importance tant que c'est simple à utiliser. |
Y en a qui vont pas tout comprendre
Marsh Posté le 08-07-2002 à 22:55:33
apparemment lanczos est le mathematicien (ou le physicien)
qui a donné son nom a un calcul
de fft, donc j'imagine que la methode est basée
la dessus.
Idealement, toute méthode de reduction d'image sans artefact
passe par l'application d'un filtre passe bas sur l'image,
le filtre passe bas idéal etant celui qui "coupe" toute
les frequences superieures a la frequence d'echantillonnage.
Il est en general plus facile d'appliquer ce "filtre idéal"
dans l'espace des frequences. (grace a la FFT)
En pratique, on se contente souvent d'une approximation
qui fait un bon effet "de loin".
LeGreg
Marsh Posté le 08-07-2002 à 23:28:48
[SDF]Poire a écrit a écrit : G testé avec plusieurs euh... on C ptet pas bien compris.... chaude ds quel sens ? |
femmes nus dans positions particulière
Marsh Posté le 08-07-2002 à 23:35:17
legreg a écrit a écrit : apparemment lanczos est le mathematicien (ou le physicien) qui a donné son nom a un calcul de fft, donc j'imagine que la methode est basée la dessus. Idealement, toute méthode de reduction d'image sans artefact passe par l'application d'un filtre passe bas sur l'image, le filtre passe bas idéal etant celui qui "coupe" toute les frequences superieures a la frequence d'echantillonnage. Il est en general plus facile d'appliquer ce "filtre idéal" dans l'espace des frequences. (grace a la FFT) En pratique, on se contente souvent d'une approximation qui fait un bon effet "de loin". LeGreg |
G rien compris
Marsh Posté le 08-07-2002 à 23:36:09
Je@nb a écrit a écrit : femmes nus dans positions particulière |
la demoiselle aurait peut être pas apprécié ;p
(super ta signature )
Marsh Posté le 08-07-2002 à 23:36:54
[SDF]Poire a écrit a écrit : la demoiselle aurait peut être pas apprécié ;p (super ta signature ) |
Prend une autre demoiselle.
Merci pour ma signature
Marsh Posté le 08-07-2002 à 23:38:26
Je@nb a écrit a écrit : Prend une autre demoiselle. Merci pour ma signature |
Beh j'va pas montrer ça sur le forum... Antp serait pas content... (koike )
Marsh Posté le 08-07-2002 à 23:39:10
ski la fille sur la photo?
sinon, le truc de "démo", tu l'as fait toi meme? avec une api ou bien t'as implementé les algos comme un grand? j'ai la flemme de lire tout le topic... tu les a pécho ou? si c toi qu'a implementé, tu files les sources? )
Marsh Posté le 08-07-2002 à 23:39:45
[SDF]Poire a écrit a écrit : Beh j'va pas montrer ça sur le forum... Antp serait pas content... (koike ) |
bah i dort
Marsh Posté le 08-07-2002 à 23:41:16
--greg-- a écrit a écrit : ski la fille sur la photo? sinon, le truc de "démo", tu l'as fait toi meme? avec une api ou bien t'as implementé les algos comme un grand? j'ai la flemme de lire tout le topic... tu les a pécho ou? si c toi qu'a implementé, tu files les sources? ) |
spa moi qui les ai implémenté (fo tout lire hein )
G juste fait qq modifs histoire que ça supporte les autres formats que le bmp
Tout le reste est de moi
Et quand à la fille sur la photo ça te regarde po
Marsh Posté le 08-07-2002 à 23:41:51
--greg-- a écrit a écrit : bah i dort |
non non il est online sur ICQ
Marsh Posté le 08-07-2002 à 23:46:16
[SDF]Poire a écrit a écrit : non non il est online sur ICQ |
oops
Marsh Posté le 08-07-2002 à 23:48:34
--greg-- a écrit a écrit : ski la fille sur la photo? |
De toute façon oublie t'as pas assez de Bounty
Marsh Posté le 08-07-2002 à 23:49:38
[SDF]Poire a écrit a écrit : De toute façon oublie t'as pas assez de Bounty |
rah
he mais
je m'en fous d'abord
Marsh Posté le 08-07-2002 à 23:53:31
--greg-- a écrit a écrit : rah he mais je m'en fous d'abord |
pq tu demandes alors ?
Marsh Posté le 09-07-2002 à 00:00:12
Bah tu peux mettre la photo si ça t'amuse... tant que c'est pas contraire aux moeurs.
PS: tu as été dénoncé par Zion qui m'a envoyé l'URL du topic, dans lequel je n'étais plus revenu depuis ton problème de tag de cet aprem.
Marsh Posté le 09-07-2002 à 00:01:17
antp a écrit a écrit : Bah tu peux mettre la photo si ça t'amuse... tant que c'est pas contraire aux moeurs. PS: tu as été dénoncé par Zion qui m'a envoyé l'URL du topic, dans lequel je n'étais plus revenu depuis ton problème de tag de cet aprem. |
Marsh Posté le 09-07-2002 à 00:01:31
--greg-- a écrit a écrit : bah i dort |
fais gaffe, quand je dors y a parfois gilou qui fait des passages-éclair
Marsh Posté le 09-07-2002 à 00:02:25
antp a écrit a écrit : Bah tu peux mettre la photo si ça t'amuse... tant que c'est pas contraire aux moeurs. PS: tu as été dénoncé par Zion qui m'a envoyé l'URL du topic, dans lequel je n'étais plus revenu depuis ton problème de tag de cet aprem. |
rooooohhh la balance....
je déconnais pour l'image hein...
t'as l'air d'être un peu tendu fo rester zen
Marsh Posté le 09-07-2002 à 00:03:10
ReplyMarsh Posté le 09-07-2002 à 00:03:23
[SDF]Poire a écrit a écrit : t'as l'air d'être un peu tendu fo rester zen |
juste fatigué
vivement dans 3 semaines que je sois en vacances
Marsh Posté le 09-07-2002 à 00:04:49
antp a écrit a écrit : juste fatigué vivement dans 3 semaines que je sois en vacances |
Moi j'y suis
Marsh Posté le 08-07-2002 à 12:13:35
Voilou G besoin d'un algo efficace d'antialiasing
(ne me parlais pas de G32 ou de efg ni des groupes Google je connais merci et G rien trouvé de satisfaisant
G32 est satisfaisant jusqu'à un certain point ou ya des bugs)
Donc si vous avez ça...
L'image à amélioré (entre autre...)
merci
(edit : au fait G tjs l'original qui fait ds les 1600*1024)
Message édité par [SDF]Poire le 08-07-2002 à 20:25:14
---------------
Des bons sites pour Delphi? http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=16838&cat=10 -- informaticien -- http://www.z0rglub.com/phpwebgallery/ -- Delphi :love: