Idée Web saugrenue (ca existe peut être)

Idée Web saugrenue (ca existe peut être) - Divers - Programmation

Marsh Posté le 19-02-2010 à 15:00:55    

Bonjour,
 
 Dans l'optique de développer en version 'libre de droit' des jeux en ligne genre php. Je me suis heurté a la question de la propriété intellectuelle des icônes/images  n'ayant aucun talent de graphiste ni le temps de tout refaire je me suis posé la question suivante si il était possible de refaire la même chose que pour les jeux "Open Source" CAD fournir le moteur et toute la partie ressource la laisser au bon vouloir de l'utilisateur....
 
 Donc comment procéder ? L'idée serrait la suivante, gauler un petit plugin firefox qui s'occuperais de mapper un jeu de ressources local a la machine et de mapper celui ci sur des Tags (dans ton code source HTML)  
 
 Ainsi je reste dans la légalité a développer une copie d'un projet "payant" , tout en laissant à l'utilisateur de rester ou non dans la légalité en utilisant mon pack de ressources ou celui crée à partir des ressources protégés.  
 
 
 Je sais pas si un tel montage existe ? si oui sous quel forme (car la c'est une simple idée "a chaud" )  
 
 De plus on pourrais imaginer une bdd d'éléments communs permettant de skiner toute une série de site utilisant ce système :) car les éléments redondants sur le net c'est pas ca qui manque :)  

Reply

Marsh Posté le 19-02-2010 à 15:00:55   

Reply

Marsh Posté le 19-02-2010 à 15:12:25    

Tu risques d'être confronté à un gros problème. L'utilisation de fichiers locaux à la machine cliente sur le web.  
Je ne crois pas que c'est possible pour un simple problème de sécurité.
 
Par contre, il existe des images libre de droit. Utilise les


Message édité par antac le 19-02-2010 à 15:12:52
Reply

Marsh Posté le 19-02-2010 à 15:23:23    

en quoi ca peux consister un problème de sécurité ????
 
c'est un peut comme les scrip geasmonkey, c'est totalement coté client rien ne transite .
 
pour assurer une compatibilité (sans plugins) il suffirait d'utiliser le champ "alt" (pour les images) pour mettre un id pour aider coté client a faire le matching.... et donc la surcharge


Message édité par une IA le 19-02-2010 à 15:24:07
Reply

Marsh Posté le 19-02-2010 à 15:33:47    

le problème c'est surtout de scanner à distance les fichier locaux (à moins d'utiliser un activeX mais là tu te limites question navigateur).

Message cité 1 fois
Message édité par antac le 19-02-2010 à 15:35:51
Reply

Marsh Posté le 19-02-2010 à 16:00:40    

antac a écrit :

le problème c'est surtout de scanner à distance les fichier locaux (à moins d'utiliser un activeX mais là tu te limites question navigateur).


 
pourquoi devoir les scanner ?  :heink:  
 
1 id unique par image sur tout le site
le plugin tu lui dis mon répertoire d'image est ici.  
et lui se démerde avec soit une table de correspondance interne id / path_local ou plus trach on prend l'id on ajoute .png et zou ....
 
 
PS : je parles d'images statiques !! pas d'avatars uploadés ou autres


Message édité par une IA le 19-02-2010 à 16:01:51
Reply

Marsh Posté le 19-02-2010 à 16:10:57    

et ça sans envoyer au serveur les images...
 
Je comprends ce que tu veux faire, mais pour faire ta table de correspondance interne id / path local, il te faut connaitre le nom des fichiers. Donc parcourir le nom des fichiers du répertoire que ton utilisateur t'aura indiqué. C'est ça, qui AMHA, n'est pas possible sans utiliser ActiveX.

Reply

Marsh Posté le 19-02-2010 à 16:18:17    

antac a écrit :

et ça sans envoyer au serveur les images...
 
Je comprends ce que tu veux faire, mais pour faire ta table de correspondance interne id / path local, il te faut connaitre le nom des fichiers. Donc parcourir le nom des fichiers du répertoire que ton utilisateur t'aura indiqué. C'est ça, qui AMHA, n'est pas possible sans utiliser ActiveX.


 
 
ben non ....  :heink:  
 
quand j'envoie ca au client  
<img src="/images/mon_image_sur_mon_serveur" alt="id_magique_123">
 
mon plugin remplace cela avant affichage par
<img src="C:\images_locales\id_magique_123.png" alt="id_magique_123">
 
 
un peut comme le fait adblock pour firefox (lui remplace par une image vide)
 
donc tu as pas le plugin magique => site normal avec ressources fait maison
tu as le plugin + pack de ressource qui va bien => site identique à l'original / skiné
 
exemple de adblock avec images perso : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/59194
 
c'est donc jouable  :bounce:


Message édité par une IA le 19-02-2010 à 16:23:14
Reply

Marsh Posté le 19-02-2010 à 16:25:11    

Ok, j'avais zapé que tu voulais faire un plugin firefox.  
 
Dans ce cas là, je suis navré, je n'ai jamais codé de plugin pour firefox. ;)
 

Reply

Marsh Posté le 19-02-2010 à 16:31:37    

antac a écrit :

Ok, j'avais zapé que tu voulais faire un plugin firefox.  
 
Dans ce cas là, je suis navré, je n'ai jamais codé de plugin pour firefox. ;)
 


ouep un simple greasmonkey (faire ce genre de correspondance prend 3s a réaliser)
mais je me demande si ca existe :)
 et si ca un sens  :o  
 
 

Reply

Marsh Posté le 21-02-2010 à 12:21:32    

Techniquement faisable, mais complètement lourdingue à utiliser, non? [:pingouino]
Je veux dire, si tu veux utiliser les mêmes images sur plusieurs sites, rien ne t'empêche d'avoir un site "source" des images et de systématiquement utiliser des urls absolues vers ce site...le cache des navigateurs fait le reste.


---------------
Can't buy what I want because it's free -
Reply

Marsh Posté le 21-02-2010 à 12:21:32   

Reply

Marsh Posté le 22-02-2010 à 09:27:40    

skeye a écrit :

Techniquement faisable, mais complètement lourdingue à utiliser, non? [:pingouino]
Je veux dire, si tu veux utiliser les mêmes images sur plusieurs sites, rien ne t'empêche d'avoir un site "source" des images et de systématiquement utiliser des urls absolues vers ce site...le cache des navigateurs fait le reste.


je sais pas si c'est lourd.... je me le demande
 :o sauf quand ton contenus n'est pas libre de droit, ou que les gens veulent être libre d'utiliser ce qui leur plais sans dépendre d'un site tierce


Message édité par une IA le 22-02-2010 à 09:27:54
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed