Je me permets de lancer ce topic car je trouve qu'il manque à HFR
 
La pluspart des codeurs que nous sommes ont été confrontés au problème de l'optimisation pour les moteurs de recherche, de près ou de loin.
C'est une des problématiques cruciales à l'heure actuelle si on veut faire des sites Web.
Je propose donc sur ce topic de faire un listing des "bonnes pratiques", auquel tout le monde pourra participer, et je mettrais le premier post à jour
Si jamais je suis absent trop longtemps, vous pourrez me prévenir par MP pour mettre à jour le topic.
 
 
Ci dessous la liste des bonnes pratiques du SEO, à compléter donc Et si il y a des points sur lesquels vous n'êtes pas d'accord, n'hésitez pas à me prévenir !
 
 
 
 
Optimisation éditoriale :
 

• Le contenu du site doit être unique, ne faites pas de copier coller d'autres pages web
• Le titre des pages doit avoir des mots clés pertinents, être unique sur chaque page, et ne pas dépasser 70 caractères
• Le meta description doit contenir un résumé de la page, en 150 caractères maxi environ. Il semblerait qu'il n'apporte pas plus de poids aux mots clé, mais est important car c'est le résumé qui est affiché dans la page de résultats de google. Il doit être unique sur chaque page
• Le contenu doit être mis à jour régulièrement, du nouveau contenu doit être publié régulièrement
• Avoir un grand nombre de pages aide au référencement naturel

 
Optimisation technique :
 

• Le site doit être le plus rapide possible, et avoir aussi peu de coupures de service que possible. C'est un critère important de qualité d'un site pour google.
• Le site doit fournir un fichier robots.txt
• Le site doit fournir un fichier sitemap

 
Optimisation du code HTML :
 

• Utiliser les balises HTML sémantiques : h1, h2, h3 pour les titres, p pour le contenu texte, strong pour les mots à mettre en valeur, etc.
• Les images doivent disposer d'un attribut alt avec les mots clés associés
• Le code HTML doit être aussi propre et valide que possible (utiliser le validateur W3C et corriger les erreurs les plus importantes, sans avoir besoin de tomber dans l'intégrisme du site 100% valide)

 
URLs et Maillage du site :
 

• Utiliser l'URL rewriting pour avoir des URLs pertinentes en termes de mots clés. Elles ne doivent pas être trop longues (115 carractères). Utiliser de préférence le tiret "-" pour séparer les mots clés.
• Chaque page doit avoir une URL unique. Si plusieurs URLs pointent vers la même page, utiliser une redirection 301 pour rediriger vers l'URL "officielle" de la page. De même, en cas de changement de structure des URLs, rediriger en 301 les anciennes URLs vers les nouvelles.
• Le maillage du site doit permettre d'accéder facilement à toutes les pages, en respectant autant que possible la règle des 3 clics : n'importe quelle page doit être accessible en 3 clics maximum. Le fil d'ariane est un outil très utile pour cela.
• Eviter d'avoir trop de liens sur une même page (pas plus de 100)
• Si plusieurs pages du site ont un contenu trop proche et donc considérable comme du duplicate content, utiliser les url canoniques pour qu'elles soient toutes associées à la même page que l'on considérera comme la référence

 
Backlinking :
 

• Un maximum de liens doit exister depuis des sites extérieurs vers votre site
• Priviligier les liens venant de sites de qualité, éviter les liens venant de sites "douteux", de fermes de liens, etc.
• L'ancre des liens (cad le texte du lien) doit contenir les mots clés sur lesquels vous souhaitez vous placer
• Obtenir si possible des liens vers des pages profondes de votre site, et non pas uniquement vers la homepage
• Comment obtenir des liens ? Poster sur des blogs, sur des forums, lier vos sites entre eux, proposer des échanges de liens avec d'autres sites, s'inscrire dans des annuaires, etc.

 
Outils et ressources externes :
 

• Google webmasters tools : véritable tableau de bord de votre référencement sur google, cet outil vous permettra de connaitre l'état du référencement, de détecter d'éventuels problèmes, et paramétrer la vitesse d'exploration ou encore des spécificités dans la prise en charge des URLs, etc.
• Webrankinfo : site et forum francophone très riche en informations sur le SEO

Bonne idée, drapal.

Bonne idée, cela dit, je trouve certaines "bonnes pratiques" obsolètes ou d'une efficacité qui reste à prouver :  
- typiquement, la limitation à 70 caractères du titre de la page. pas trop long, oui, mais pourquoi 70?
- La META keyword semble ne plus être utilisée par Google depuis des mois pour le référencement.
 
Par ailleurs, mr_mat, tu mélanges un peu ergonomie et référencement. Le niveau de profondeur, Google s'en tamponne, l'utilisateur, par contre, non.
 
Ce qui a été oublié de très important : respecter les règles d'accessibilité A et AA est bon pour le référencement dans google. Typiquement, il faut renseigner l'attribut "title" des balises <a>, <img>... De même pour un tableau, renseigner l'attribut "summary".
 
Pour info, y'a un très bon blog qui traite de SEO : http://www.blog-ecommerce.com
 
Outil :
https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal   -> donne le nb de requêtes sur une liste de mots clés (pas besoin d'avoir un compte GMail)
 
De tout ce que j'avais pu lire sur le SEO, en gros, c'était :
- le contenu est le roi (pour Google) : plus y'en a, d'unique et de pertinent, mieux c'est
- le nom de domaine doit être proche de son domaine d'activité
- respecter les règles d'accessibilité A et AA (ça implique code html propre et respectant la sémantique + attributs alt, title, summary et longdesc renseignés)
- avoir des backlinks provenant de sites ayant un très bon pagerank
- avoir des urls uniques et avec les bons mots-clés
- avoir un robots.txt
 
Apparemment, depuis qq mois, les balises meta ne sont plus exploitées par Google (trop détournées).

 
La limite des 70 est celle utilisée par SEOMOZ, qui est plus ou moins une reference, mais je ne sais pas d'où elle sort et si elle est réèllement pertinente, je suppose que c'est plutot un ordre de grandeur
 
Pour la profondeur, plusieurs référenceurs pros avec qui j'ai bossé disent que c'est important, je crois que c'est parce que ca garanti que les crawlers arrivent à toutes les pages assez facilement et que celles ci aient toutes une "popularité" du même ordre de grandeur.

Perso, en respectant ce que j'ai mis, mon catalogue du site de e-commerce que j'ai est presque premier sur les requêtes précises de produits recherchés (devant des sites qui sont là depuis plusieurs années). par contre, dur-dur sur des requêtes génériques : là, faut payer

La longueur de 70 pour le TITLE c'est le nombre de caractères affichés dans les résultats de recherche.

Tu parles bien de la balise title, pas de l'attribut?

Oui, titre.

Merci bien , c'est très utile

Google propose une documentation très claire à ce sujet :
 
http://www.google.fr/intl/fr/webma [...] ide-fr.pdf
 
(En français en plus !)

Bien pauvre ce topic... Etonnant vu le (bon) niveau général d'HFR d'habitude...
 
Ce ne sont pas les forums spécialisés SEO qui manquent cela dit.
 
Je proposerais de lister les principales applications {white|grey|black} hat :
 
- AutoBlog Samurai Pro
- iBusiness Promoter
- Link Farm Evolution
- Market Samurai
- RankBuilder
- Scrapebox
- SENuke X
- Sick Submitter
- The Best Spinner
- WP Robot
- XRumer
- BookmarkingDemon
- iMacrosEditor
- Keyword Elite
- Micro Niche Finder
- effiSpin
- Wicked Article Creator
- CuteRank
- SEO SpyGlass
 
Beaucoup d'outil BH là dedans mais c'est la réalité du référencement.

 
C'est quoi ces applications concrètement ? Et "BH" ça veut dire quoi ?

Tu pourrais googler un peu non ? Ce sont des applications de suivi de positionnement, de publication d'articles, de spin d'articles, de scraping, de spam profil, spam comments, d'automatisation de remplissage de formulaire, détection de niches, générateur de keywords etc.

Black Hat.

Le monde n'est pas manichéen, on peut utiliser des BH en faisant du WH, notamment pour la génération de contenu spinné. Après, le spam profil, le spam forum, c'est pas ce qu'il y a de plus éthique toujours est-il que ça reste utilisé et que cela fait partie du référencement...

Ca dépend du domaine. Si on fait du SEO pour du e-commerce, t'as quand même plutôt intérêt à rester "éthique"

Faudrait définir ce qui relève de l'éthique ou pas

Faudrait lister ce qui relève du WH/BH/GH...

Edit : Tu références comment toi ? Ton domaine est crée depuis 2008 et tu n'as aucun BL (et un PR0 mais bon, pour ce que ça représente ça).

C'est étonnant car ton site est très propre...

En tout cas tu est bien positionné dans les SERP's sur "vaisselle jetable b2b", tu arrives en 2e position... Ça t'apporte du trafic ?

 
Comme tu dis, pas de BL (sauf sur le présent forum) et je suis pas passé par une agence de SEO. Pourtant, quasi l'ensemble de 700 produits de ma boutique Tabléa sortent sur la première page de Google quand on donne une description relativement précise du produit qu'on cherche (genre "gobelet plastique jaugé 25 cl" et encore, on peut retirer le "25 cl" ). J'ai juste pris soin de mettre du contenu, précis, à destination des PRO (vu que je suis en B2B). Et pour savoir quoi mettre comme mots-clés, j'ai utilisé cet outil de Google : https://adwords.google.com/o/Target [...] WORD_IDEAS
 
J'ai fait ça pour la plupart des catégories de produits que j'ai sur mon site. Mais au bout de qq mois, l'ensemble de mon catalogue sortait très bien sur la 1ère page de Google Pas mal, pour un débutant dans le monde su SEO.
 
Par contre j'aimerai bien sortir premier sur des requêtes plus générales comme "vaisselle jetable pour les pros", mais là, y'a de la concurrence.
 
Edit : ma boutique repose sur Magento et dans les spécs, je souhaitais qu'elle soit accessible pour les personnes handicapées physiques. Or, il se trouve que respecter les règles AA, c'est assez proche des règles de bonnes pratiques pour le SEO
 
Edit 2 : conclusion : quand on a du bon contenu, qui intéresse les gens, pas besoin de passer par des pratiques douteuses...

Sur les long tail effectivement t'es bien placé, ce qui n'est pas étonnant car peu de sites optimisent leurs KW pour ce sype de requêtes...

Sinon, t'arrives déjà dans la première page pour "vaisselle jetable pour les pros" ce qui est déjà pas mal... Mais ces keywords ne sont pas concurrentiels, ça ne devrait pas être bien difficile de passer dans le top 3...

Indices : Positionne-toi sur les sites de CP et de bookmarks (voire digg-likes), crée la page FB de ta boutique, son compte twitter, un blog de ta boutique (pas besoin de beaucoup l'alimenter) et ta linkwheel est faite, faudra juste pas envoyer tout le jus vers ton main site.

En 10-15h de boulot tu seras dans le top 3, après, ça deviendra plus subtile (mais ça reste accessible).

J'ai déjà une page FB et un blog pour la boutique
 
Par contre sous Google, je suis pas sur la première page avec "vaisselle jetable pour les pros"...

Tu l'étais tout à l'heure, j'ai encore la fenêtre ouverte :
 

 
En dernière position mais en première page, ce qui n'est effectivement plus le cas maintenant, tu es reparti loin dans les SERPs...

Ah oui, j'avais pas vu Ce matin, j'y suis sur la première page, en dernière position...

moi je veux me positionner sur jeux vidéo, une idée ?

acheter un ndd en .com ?

vas dire ça à jeuxvideo.fr

non je rigole, je ne sais pas. Ton site est clair et bien construit. C'est un domaine très concurrentiel les jeux vidéos ! :-/
Une idée comme ça serait de développer une appli (jeux, qcm) sur facebook par exemple pour ramener du traffic ensuite sur ton site.  Ou d'organiser des jeux concours...
 

j'ai plus important, je pense, à développer actuellement qu'une appli, notamment un espace membre plus intéressant, un forum, une automatisation du tout plus poussée.

Tu fais un espace membre type réseau social bien web2.0 avec des API permettant d'afficher les statistiques de jeu des membres, de faire des comparos, des concours (kikalaplugrosse), etc ...

C'est vrai ça, les kikoulol ont pas trop de sites où ils peuvent afficher leurs scores de manière un peu automatique (ou simplifiée du moins) pour se comparer au voisin

Avec Panda 3.8, pas mal de changements, et c'est pas plus mal

Pour qui les changements ? A part les sites de CP, le keyword stuffing et les backlinks farms (et encore) je ne vois pas bien...

Bah c'est déja pas si mal, non ?

 
Pas pour les BH

 
 
J'ajouterais que la meta description est d'utilité faible à Google mais reste néanmoins l'un des meilleurs moyens de se différencier dans les résultats de recherche.
Au niveau backlinking: il faut quasiment autant de lien pertinent que de liens non pertinents qui aident aussi (du type <a>la moustache rousse de casimir</a> et <a>cliquez ici</a>, j'ai l'impression que google n'aime pas quand le backlinking monte en flèche dans le sens où son évolution se fait de manière trop directe en dents de scie.
 
Très bonne idée ce topic

Les balises meta ne sont plus utilisées depuis 2008, leur seule utilité c'est de pouvoir connaître en un coup d'oeil sur quels mot-clés vos concurrents tentent de se positionner...

Plus utilisés je n'irais pas jusque là, tu as une source?
 
Elles servent beaucoup moins à google qu'aux autres de ce que j'ai pu entendre.

Elles sont toujours utilisées, mais pas pour le SEO "pur"

http://www.abondance.com/actualite [...] words.html

Oui, une très bonne : http://searchengineland.com/yahoo- [...] -tag-27303

et Matt Cutts aussi : http://www.mattcutts.com/blog/keyw [...] eb-search/

Ça tombe bien, je ne me positionne que sur Google vu que 97% de mon trafic vient de lui (le reste c'est Bing).

Le seul intérêt c'est pour ceux qui inscrivent leur site dans les annuaires à la main, grâce à l'auto-détection des meta ce qui est de toute façon mauvais car cela génère du duplicate content (au moins sur le titre) donc à éviter, et pour les autres, c'est full auto avec du content spinning donc la question ne se pose pas.

Edit : Je fais de la presta SEO. En mp pour les intéressés.

Pour ce qui est des sources de référence, j'ajouterai le Google Webmaster Central, pour moi la première de toutes les sources d'information en provenance de Google sur le SEO.

Il y a aussi le Guide de démarrage Google – Optimisation pour les moteurs de recherche qui gagne a être connu, Google himself a édité ce guide très complet qui est pour moi la bible du référencement whitehat.

Mais ça c'est que de l'optimisation on-site...

Ça se voit que tu suis ces guides, ton site est un PR0 et tu n'as que 5 BL dont un issu d'un site de voyance et un autre sur un site fitness, ça c'est de la thématique contextuelle

Consultant expert SEO, sérieux ?

T'es sur HFR ici, faut pas t'attendre à pouvoir venir en te prétendant expert quand tu ne l'es pas.

Tu peux te prétendre expert quand tu disposes de sites faisant autorités car positionnés sur des mot-clés fortement concurrentiel, le reste n'est que du vent. Il n'y a que les résultat qui comptent.

J'ai crée ma plate-forme d'hébergement web gratuit il y a 4 mois et sur le mot-clé "hebergement web" je suis en 16e position sur 1 610 000 résultats (je te laisse regarder le niveau des concurrents) et 5e sur "hebergement web gratuit", pour 455 000 résultats.

Je ne peux dévoiler mes principaux clients ici (en mp ok) mais certains sont sur des domaines très concurrentiels (on parle de 50 000 000 résultats dans Google France) et pour ranker ici, tu ne peux pas te limiter à ne faire que du référencement naturel (sans faire de buzz TV j'entend).

Bien sûr qu'un contenu riche est la base mais si tu n'as pas une bonne linkwheel, que ton netlinking est à chier, tu pourras avoir le meilleur des sites toujours est-il qu'il n’apparaîtra pas dans les SERPs (et là le PR on s'en cogne).

En tout cas, ça me donne bien envie de lancer un petit concours SEO sur HFR...

Pour jouer à quiqualaplusgrosse?

Non, ça apporte masse BLs les concours et surtout, ça multiplie ton CA par 10, suffit de regarder les retombées économiques des derniers grands challenges SEO.

On parle de ROI ici, de cash, le reste c'est effectivement du kikitoutdur et ça n'a de valeur que pour l'ego.