- IA conversationnelle (ChatGPT, Claude, Gemini) - IA orientée code (Copilot, Codex, Kilo Code, etc.) - IA agentique (outils capables d’exécuter du code et d’agir de manière autonome).
- Limites du "prompt + copier/coller" et risques (erreurs silencieuses, dette technique, perte de contexte, code non testable).
2. Interfaces web et sandboxes : les solutions "plug & play"
Interfaces Web
ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot Chat : - Points forts : accessibilité, contexte riche, multitâche. - Points faibles : limitations d’exécution, gestion du code peu pratique, perte de contexte sur grands projets.
Sandboxes intégrées
OpenAI Codex, Claude Code, Gemini Advanced : - Exécution isolée du code côté serveur - Utilisation pour tests rapides et proof-of-concepts - Risques de confidentialité (code uploadé dans le cloud)
3. Intégration locale dans les IDE
VS Code et forks "AI-native"
- Copilot / Copilot Labs - ChatGPT VS Code Plugin - Claude for VS Code - Cursor, Kiro, Roo Code, Cline
Configuration type d’environnement local
- VS Code + Codex CLI / Kilo Code CLI - Raccourcis et workflow type : "Prompt -> Génération -> Exécution -> Commit -> Review IA"
4. CLI et agents de génération
Les CLI modernes
Codex CLI, Claude Code CLI, Gemini CLI, Kilo Code CLI :
- Avantages : intégration shell/git, historique contextuel, multi-LLM - Exemples d’usage (init de projet, refactor, ajout de tests)
Multi-LLM et plugins intelligents
- Kilo Code : sélection dynamique de LLM selon la tâche - Roo Code / Cline : exécution et test de code, édition contextuelle - Exemples d’usages : Génération backend -> test -> doc automatique et CI/CD automatisé via CLI
5. Bonnes pratiques et sécurité
Frameworks de sécurité
- S.E.C.U.R.E. Framework, AI-Sandboxing, CodeGuard - Isolation du code généré et contrôle de l’exécution - Revue humaine obligatoire pour les modifications en production
Gestion du contexte et de la cohérence
- Structuration des prompts (fichiers PROMPT.md ou AGENTS.md) - Conservation du contexte via fichiers .chat, .session, ou repo Git - Réutilisation des prompts via templates (.prompt.json)
6. CI/CD et gestion de code source
GitHub / GitLab / Bitbucket
- Intégration native de Copilot et des actions CI - Utilisation d’agents pour PR automatiques, tests, linting - LLM Reviewers (PR-AI, CodiumAI)
Pipelines intelligents
- Exemple : commit -> PR -> test IA -> merge -> déploiement Dokploy - Bonnes pratiques de commit message générés par IA (conventionnal commits).
7. Déploiement et infrastructure
Stacks open source
- Dokploy, Coolify, CapRover, Kamal, Dokku - Comparaison rapide : Docker Compose, autoscaling, reverse proxy, GitHub Action intégrée, etc.
- Séparer la logique métier du raisonnement IA - Toujours conserver un journal d’actions - Utiliser des environnements isolés (VM, container, sandbox)
Ressources clés
- Recommandation : lire et adapter AGENTS.md
9. Le dev local via des LLM open source
IDE [En cours]
LLM [En cours]
Hardware, GPU, VRAM [En cours]
10. Ressources utiles et veille
- Repos GitHub (Codex CLI, Roo Code, Kilo Code, etc.) - Blogs / chaînes YouTube orientées dev+IA - Comparateurs de modèles (OpenRouter, LMSys, HuggingFace) - Discords ou forums communautaires utiles
11. Annexes
- Fichier type .env.example pour projets IA - Exemple d’arborescence Git d’un projet vibe-coded - Table de correspondance : modèles LLM vs usage optimal (Claude Sonnet 4.5 pour refacto, GPT-5 pour CI/CD, etc.)
EDIT : Je ne suis pas dev, je cherche juste à centraliser les informations de base sur un topic
Message édité par LibreArbitre le 05-11-2025 à 10:08:57
Marsh Posté le 05-11-2025 à 09:54:37
1. Introduction : le développement assisté par IA

Définition du vibe coding : co-développement humain/IA, logique exploratoire plutôt qu’automatisée.
Différence entre :
- IA conversationnelle (ChatGPT, Claude, Gemini)
- IA orientée code (Copilot, Codex, Kilo Code, etc.)
- IA agentique (outils capables d’exécuter du code et d’agir de manière autonome).
- Limites du "prompt + copier/coller" et risques (erreurs silencieuses, dette technique, perte de contexte, code non testable).
2. Interfaces web et sandboxes : les solutions "plug & play"
Interfaces Web
ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot Chat :
- Points forts : accessibilité, contexte riche, multitâche.
- Points faibles : limitations d’exécution, gestion du code peu pratique, perte de contexte sur grands projets.
Sandboxes intégrées
OpenAI Codex, Claude Code, Gemini Advanced :
- Exécution isolée du code côté serveur
- Utilisation pour tests rapides et proof-of-concepts
- Risques de confidentialité (code uploadé dans le cloud)
3. Intégration locale dans les IDE
VS Code et forks "AI-native"
- Copilot / Copilot Labs
- ChatGPT VS Code Plugin
- Claude for VS Code
- Cursor, Kiro, Roo Code, Cline
Configuration type d’environnement local
- VS Code + Codex CLI / Kilo Code CLI
- Raccourcis et workflow type : "Prompt -> Génération -> Exécution -> Commit -> Review IA"
4. CLI et agents de génération
Les CLI modernes
Codex CLI, Claude Code CLI, Gemini CLI, Kilo Code CLI :
- Avantages : intégration shell/git, historique contextuel, multi-LLM
- Exemples d’usage (init de projet, refactor, ajout de tests)
Multi-LLM et plugins intelligents
- Kilo Code : sélection dynamique de LLM selon la tâche
- Roo Code / Cline : exécution et test de code, édition contextuelle
- Exemples d’usages : Génération backend -> test -> doc automatique et CI/CD automatisé via CLI
5. Bonnes pratiques et sécurité
Frameworks de sécurité
- S.E.C.U.R.E. Framework, AI-Sandboxing, CodeGuard
- Isolation du code généré et contrôle de l’exécution
- Revue humaine obligatoire pour les modifications en production
Gestion du contexte et de la cohérence
- Structuration des prompts (fichiers PROMPT.md ou AGENTS.md)
- Conservation du contexte via fichiers .chat, .session, ou repo Git
- Réutilisation des prompts via templates (.prompt.json)
6. CI/CD et gestion de code source
GitHub / GitLab / Bitbucket
- Intégration native de Copilot et des actions CI
- Utilisation d’agents pour PR automatiques, tests, linting
- LLM Reviewers (PR-AI, CodiumAI)
Pipelines intelligents
- Exemple : commit -> PR -> test IA -> merge -> déploiement Dokploy
- Bonnes pratiques de commit message générés par IA (conventionnal commits).
7. Déploiement et infrastructure
Stacks open source
- Dokploy, Coolify, CapRover, Kamal, Dokku
- Comparaison rapide : Docker Compose, autoscaling, reverse proxy, GitHub Action intégrée, etc.
Stacks propriétaires
- Vercel, Netlify, Render, Heroku, Fly.io
- Avantages : simplicité, intégration GitHub native
- Inconvénients : coût, dépendance plateforme
8. Vers l’IA agentique
Concept et typologie
- Agent = modèle + mémoire + outils + autonomie partielle
- Exemples : OpenDevin, Devin-like Agents, AutoGPT, Smol-Agents, CrewAI
Bonnes pratiques
- Séparer la logique métier du raisonnement IA
- Toujours conserver un journal d’actions
- Utiliser des environnements isolés (VM, container, sandbox)
Ressources clés
- Recommandation : lire et adapter AGENTS.md
9. Le dev local via des LLM open source
IDE
[En cours]
LLM
[En cours]
Hardware, GPU, VRAM
[En cours]
10. Ressources utiles et veille
- Repos GitHub (Codex CLI, Roo Code, Kilo Code, etc.)
- Blogs / chaînes YouTube orientées dev+IA
- Comparateurs de modèles (OpenRouter, LMSys, HuggingFace)
- Discords ou forums communautaires utiles
11. Annexes
- Fichier type .env.example pour projets IA
- Exemple d’arborescence Git d’un projet vibe-coded
- Table de correspondance : modèles LLM vs usage optimal (Claude Sonnet 4.5 pour refacto, GPT-5 pour CI/CD, etc.)
EDIT : Je ne suis pas dev, je cherche juste à centraliser les informations de base sur un topic
Message édité par LibreArbitre le 05-11-2025 à 10:08:57
---------------
Hebergement d'images