hello, voila, je veus pas avoir un code complet mais juste un renseigement :
 
comment fait-on pour faire espece de forum tout con mais trop bien comme sur ce site :
 
http://cab.pigsdevils.com/combat.php
 
il faut l'utiliasation que du CSS ??? que du htm mais alors la ça m'etonnerais, javascript, pHp ??
 
voila ciao @++++  

PHP + MySQL + une table avec 2 propriétés (Auteur+ Message) + une troisième propriété pour l'id unique (ca peut servir au cas ou dans ce genre de table)

oula, ok j'ai pas tt compris mais c'etait juste pour saoir, au faite c'est quoi
MySQL ?????

Un forum en CSS %)
Ce qui me troue le cul dans cette remarque c'est que tu utilises des CSS dans ton site ... donc tu es censé comprendre le but des CSS %)

Ouais avec juste quelques base de php, tu pourrais t"en sortir...
(en 1 journé dessus sa ira)
 
Bonne chance...

 
 
C'est un langage de base de donnés..qui permet d inserer, editer, supprimer des données dans une table...

mySQL n'est pas un langage, c'est un gestionnaire de base de données.

Non, c'est SQL tout court le langage.

 
t'es gogole ou quoi, en plsu j'ai jamais mis cette phrase, quand je dis que du CSS, il y a obligatoirement du html, c'est logique, bas besoin d'etre vulgaire ...

 
Si tu savais être un peu plus clair dans ce que tu veux dire, ca irait certainement mieux!
 

 
Ca ma fait mal de lire ca....  

Oki tu n'as pas dit cette phrase ... j'ai mal lu %) Désolé que tu prennes ma remarque comme de la vulgarité ... je me suis senti irresistiblement obligé de partager mon émoi sur le forum a la lecture de la phrase que tu n'as pas dite %)

 
 
Désolé je suis pas le roi de la définition,
 
Enfin bon moi je sais faire...j'essaye juste d"expliquer simplement...  
 
   

Non mais c'est juste que je constate trop souvent que BDD+Php c'est toujours MySQL, c'est pour ca que si on associe le SQL directement a MySQL bah ca me fait mal... Mais l'erreur est humaine et je ne demande à personne de faire des définitions parfaites, pas du tout! C'est pas parce que ca me fait mal que forcément je t'en veux lol!

Mais tu noteras que je n'est pas dis MySQL = SQL
 
De plus j'ai dans mes début beaucoup programmer avec PostgreSQL
 
Mais pour des raisons de simplicité, MySQL m'a rattraper
 
Mais je pense bien retourner sur PostgreSQL quand les possibilité me seront donné
 
 
 

Bah tu vois ce qui m'ennerve vraiment c'est qu'on peut pas forcément héberger son site soit même alors on se rabas sur des hébergeures, gratuit ou payants, qui proposent toujours comme SGBD... MySQL!
 
J'aimerais bien voir un jour, au moins, un easyphp avec un autre SGBD ou quelque chose du genre mais MySQL a pour principal avantage sa gratuité et c'est peut être dans ce sens que certains autres SGBD sont plus limités....
 
En revanche d'un point de vu sécurité je ne suis pas certain que l'on soit vraiment protégé avec MySQL.
 
Mais bon je ne suis pas non plus un Anti-MySQL, c'est juste qu'on voit toujours des gens se plaindre de ce bon vieux bill et Microsoft qui on conqui une bonne part du marcher tout en oubliant des domaine tel que les SGBD.
 
Voilà ce que j'en pense mais je ne t'attaquait pas du tout.

 
Tout à fait dacord avec toi....
 
Quand j'aurais le temps et l'argent, pour un serveur ou autre, bye bye tous ces standarts omniprésent....

SQL Server il roxxe Bien mine de rien dwogsi

un billet de blog avec des commentaires, c'est tout

C'est vrai qu'il a l'air pas mal pour des gros serveurs multi processeur débordant de ram de tout côté sur lequel on ne fait rien tourné d'autre SQL Server.
Au boulot, on l'a testé sur un PC classique et on a été super déçu de la lenteur de la 2005 beta. Enfin bon, on est pas du tout des pro d'sql serveur alors on a pas du savoir l'optimiser ni optimiser les requettes pour les tests qu'on a fait.

notre serveur principal (celui de notre site web, et qui fait aussi pleins de petites choses) tourne niquel, et en plus c'est qu'une malheureuse becane à 1ghz et 512 de RAM je crois

Je ne suis pas un expert en bdd, mais j'avais lu que MySQL, "grace" à sa relative simplicité et à ses limitations par rapport aux autres SGBD était parmis les plus rapides gestionnaires de BDD, ce qui le rendait idéal pour du contenu Internet.
Comme j'ai déjà dit ailleurs sur les débats MySQL vs autres gestionnaire de BDD, si MySQL était vraiment une cata, Joce serait passé depuis longtemps sur un autre. Parce que l'air de rien, les forums MD totalise un paquet de messages.
Ou alors il a changé depuis et j'suis pas au courant ?

ne pas confondre : non présence d'une partie des possibilité offerte par les concurent et impossibilité de faire ce qu'on veut.
 
Comme tu le dis, mysql est trés rapide du moins quand on a pas pleins de conections actives en simultané, mysql n'étant pas réputé pour sa capacité de fournir les réponses aussi vite si on lui demande 40 trucs à la fois que quand on lui en demande qu'une seule.
 
En plus, joce a su pas mal optimiser ses requettes, les index des tables et l'organisation du code php, et ça, pour un site web c'est important pour la rapidité.

Tiens j'ai une petie question en passant:
Quelqu'un ne saurait pas ou je pourrais trouver un genre de liste des SGBD gratuits? Comme ca je pourrais faire plein de test sur plusieurs machines et ceux qui valent vraiment le coup!
 
Parce que bon MySQL... Ras le bol!
 

 
Vais aller tester ca!

sql server, t'as certe la beta de sql serveur 2005 qui fonctionnera pendant un an (nécessite une inscription chez microsoft) mais au delà, ca te contera super cher de l'utiliser, et sans documentation, tu risque d'en baver beaucoup.
 
Sinon, y a aussi postgressql qu'est pas mal. Il faut juste faire attention aux types de colones à la création des tables.

Bon bah voilà qui devrait me donner des choses à tester!
Bon sinon le cou de "ca marche pendant un an"... C'est quand même assez chiant... Donc j'en retserais juste au stade des test avec celui là.

C'est une beta. Si tu veux la version compélte, faudra mettre la main au compte banquaire. (la poche sufisant pas en général. )

Ouai mais je pense que le compte banquaire aimera pas trop non plus... Et franchement ca me fait un peu chier de payer pour ce genre de soft...  
 
Yen a quand même marre de voir que le développement, comme beaucoup d'autre domaines d'ailleur, atteind des limites losqu'on veut chercher un peu plus. Tous ca pour une histoire d'argent!
 
Edit :
Je viens de jeter un oeuil à la configuration minimale requise pour faire tourner Sql Serveur 2000

 
166MHz... Je les trouves un peut optimiste là quand même!
Et sinon je suis sûr que ca tourne sur un AMD.. Cou de pub?

Ils otn aps dit à quelle vitesse.
Faudra juste lancer la grosse requette en fin de week_end pour la récupérer le week_end suivant. Bon, j'exagére peut être mais avec un P166, ca risque pas d'être rapide.

Aprés quoi t'es bon pour changer de machine parce que le P166 s'est enflammé suite à une surchauffe extraordinnaire brûlant ensuite la CM et d'autre composants...