J'aimerais savoir s'il existe un moyen d'aligner 3 boites verticalement de manière à ce que leur bas soit sur la même ligne
 
Ce code ne fonctionne pas
 

On dirait que ce n'est pas si évident que ça

 
table et cellule avec un vertical align : bottom;
 

Je pige pas ce que tu veux faire exactement ...

 
   
CSS pour la mise en Forme
 
HTML pour le contenu

Par défaut, les 3 blocs sont alignés en haut. Je veux simplement qu'ils soient alignés en bas du conteneur, quelle que soit leur taille.
 
Hermès > c'est bien ce qu'il me semble : aucune solution simple en CSS apparemment.

Y'a forcément une solution simple en CSS ..
 
Je ne suis pas pro dans le domaine, mais ça existe forcément !!

 
MAIS PUTAIN vous allez arrêter avec vos CSS ???
 
<table class="truc">
<tr>
<td class="machine"></td>
</tr>
</table>
 
par rapport à <div class="zob"></div>
 
C'est QUOI ?    

 
ENCORE ?    
 
Pas de solution uniquement AVEC DES DIVS, les CSS n'ont RIEN à voir là-dedant.  

"zob" c'est un gros mot, je suis obligé de l'appeler comme ça ?
 
 

hermes le messager, c à cause de gens comme toi qu'il y'a encore des sites web mal faits.. ??
 
Qu'on ne peut lire que sous IE ... SNIF

Oui, j'ai outreusement amalgamé  

Tu as vu le site de Hermès, avant de parler ?    
C'est à cause de fanatiques qu'on est obliger d'utiliser 50 hacks en div pour que les sites passent partout alors qu'il est effectivement parfois plus utile d'utiliser les tableaux.

 
petite information :
 
Je n'ai PAS IE, je suis sous Linux mandrake 9.1 (voir profil)...  

 
Et comment je fais pour voir son site sans le lien?

 
Et comment je fais des sites uniquement consultable avec IE sans IE ?   de  

Sans doute de la même manière que tu juges les gens sans les connaître  

 
Sinon, pour mes sites, tu les verras la prochaines fois que je montre un exemple... Fait une recherche sur le forum...  

Oh là c'est petit et facile comme réplique.
 
Même s'il est vrai que j'ai aussi répondu un peu attivement à Hermes ...
 
Mais bon çà change pas le fait que les tags tables c pas pour la mise en page ...

 
Personne ici ne dit le contraire.
 
On te dit que dans CERTAINS CAS RARES, il vaut mieux une table que des hacks pourris.  

Sur le principe : tout à fait d'accord, c'est ce que je prône aussi car c'est contre la sémantique et pose des soucis d'Accessibilité aux aveugles si les tables sont trop alambiquées...
 
Mais pour répondre à ma question ...  

 
  oki    
 
Ca veut dire que pour le cas étudié (CF premier post), tu utiliserais un tableau? Parceque c'est ce que j'avais compris, et si c'est le cas je ne trouve pas ça terrible.  
 
Mais bon après chacun sa façon de voir les choses

 
Oui, parce que c'est la solution la plus simple et la plus compatible que je connaisse dans ce cas précis. Et si tu as mieux avec des divs, nous t'écoutons...  

Puis s'il y a juste un tableau avec trois cases c'est pas un drame.
Là où ça devient mal c'est quand dans chacune des cases t'as d'autres tableaux qui eux-même en contiennent d'autres, etc.
(genre un tableau avec une case par item de menu alors qu'une liste est plus appropriée)

Yes les gars, je suis ok avec vous
 
en plus j'ai rien à proposer ..
 
A bientot sur d'autres posts    

 
 

 
EDIT: bien entendu tout dépend comme d'hab de quelles sont les tailles prévisibles/dynamiques...

Oui... mais non, car on ne connait pas la largeur des boites.

 
Ya vraiment pas d'autre solution qu'une table avec une ligne - 3 cellules, les 3 avec vertical-align : bottom; et un div dans chacune d'elle avec juste la hauteur spécifiée.

Oui, j'en suis arrivé à cette conclusion également

 
alors oui justement j'ai une question parce que j'ai dû revenir aux tableaux suite à ce genre de problème.  
 
En fait j'avais un formulaire (avec un textarea notamment) rempli par l'utilisateur, ce qui fait que je ne connais pas la hauteur du texte saisi. Bon avec les tableaux l'affichage se fait tout seul, j'ai dû abandonner l'idée des CSS en étant confronté à ce problème de "taille" des données.  
 
Bref ma question: si je voulais garder mes CSS y a-t-il un moyen simple, (sachant qu'on ne connait pas de façon simple la hauteur du champs - à moins de compter les lignes etc. mais je trouve ça compliqué), d'afficher le contenu du textarea ?

Je m'insurge.  
table -> données tabulaires et rien d'autre.  
 
Si tu ne trouves pas de solution adéquat pour présenter les données comme tu le souhaites, la meilleure solution est de les présenter autrement.

 
Non, le code doit pouvoir s'adpater, et de toutes manières, un client a le droit d'avoir des souhaits particuliers, qu'il ait raison ou tord d'ailleurs.
 

 
Non. Ça, c'est la façon de penser du millénaire dernier.
 

 
Certes, mais c'est/ce devrait être au développeur de lui dire en retour ce qui est possible et ce qui ne l'est pas, par rapport aux outils dont il dispose.
 
Si le client demande un site entièrement en flash, je pense qu'il lui sera indiqué que c'est difficilement réalisable, ou bien à prix prohibitif, ce qui est un argument généralement convaincant.
Ici, point de surcoùt certes et la mauvaise habitude de se rabattre rapidement sur de mauvaises méthodes persiste.
 
Bien sùr, mon point de vue est celui d'un amateur, non d'un chef d'entreprise. Mais après tout, on est ici pour discuter et débattre, de manière à tendre virtuellement vers un idéal.

 
d'un autre côté vu qu'on doit bosser avec des browsers du millénaire dernier... (IE6)

C'est pas faux, cependant, là on parle d'une chose non réalisable à l'heure actuelle avec les css.  

 
N'importe quoi.    
 
Je ne vois pas pourquoi utiliser des technologies nouvelles devraient imposer des limites à la créativité, bien au contraire, ça doit permettre de nouvelles choses, et surtout pas empêcher quoi que ce soit.
A cause d'avis comme le tien, on va établir une ligne de rupture entre ceux qui feront "bien" les choses et ne pourront pas faire certaines choses, et ceux qui les font "mal" et pourront tout faire.
 
A ton avis, que vont choisir les clients et les entreprises ?
 
Si on veut espérer imposer des normes aux entreprises, il faut déjà commencer par réfléchir un peu et pas hésiter non plus à se remettre soi-même en question.
Aucune techno n'est parfaite et comme en musique la rêgle c'est :
 
Connaitre parfaitement la technique et les rêgles pour ensuite pouvoir les oublier et les transgresser.
 

bobe > Ce que je demande n'est pas utopique : je veux simplement aligner des blocs par le bas.
Si les div ne permettent pas un positionnement aussi basique, j'estime qu'il y'a un sérieux problème chez eux.
Si les div empêchent de faire ce qu'on veut (alors qu'on peut le faire autrement) et imposent plus de contraintes qu'autre chose, c'est un peu contradictoire : suivez les normes et l'évolution web, mais faites des mises en page stéréotypées, sinon ça n'ira pas !

 
Tu trouves que ce qui se faisait (et se fait encore malheureusement, mais dans une moindre mesure...) au siècle dernier, c'était créatif ? virginmega.fr et le site de la poste, c'est créatif ? C'est monstrueux oui.
 
Créativité en harmonie avec les normes en vigueur d'accord.  
C'est au développeur à discuter avec le client pour cerner ses besoins/envies et voir ce qui est possible et ce qui ne l'est pas.  
Et mettre en avant la valeur ajoutée qu'apporte un respect des normes et une bonne utilisation des outils dans le développement du site.
 

 
C'est le cas.    
Les CSS et le DOM donnent beaucoup plus de possibilités qu'on n'en avait avant.
 

 
Ceux qui se montreront les plus professionnels.
 

 
Je sais pas si la comparaison est vraiment bonne. On parle ici théoriquement d'une techno sensée pérenniser les documents html diffusés sur le net. Si c'est pour la transgresser sans arrét, autant foutre les normes à la poubelle tout de suite.
 
De toute façon, je crois après réflexion que ce que veut faire sibelius est possible en css en utilisant display: table, etc. (non fonctionnel sous IE forcément) donc cette discussion sur les normes qui restreignent la créativité ne mène à rien. En l'occurence, ce sont les navigateurs obsolètes qui limitent la créativité. (Ouf,   )
 
edit: laissez tomber le premier paragraphe. le vertical-align ne s'appliquerait qu'au contenu des div à priori.

 
1) Je n'ai pas windows, ni IE, alors tes comparaisons avec virginmedia, tu les gardes... Je connais parfaitement le problème...
 
2) Je ne fais que du XHTML 1.1 + CSS.
 
3) T'es butté, et tu veux pas comprendre qu'il est légitime de pouvoir faire des sites de 100% de hauteur avec des éléments auto-redimensionnés en bas qui puissent rester en bas.
Tant pis pour toi, mais arrête d'opposer les gens qui utilisent les tables et ceux qui utilisent les divs.
 
Les divs permettent des choses SUPPLEMENTAIRES qu'on ne peut pas faire avec des tables. Pour autant si quelque chose est infaisable avec des divs, il n'y a AUCUNE RAISON SERIEUSE autre que de l'extrémisme qui va dégouter et faire fuir tout le monde, de se passer des tables...

Donc il est préférable d'utiliser des div en display: table, plutôt que des tables !? Eh ben si c'est pas beau ça